Установка камеры на руль вместо шлема сделает картинку более трясущейся?

Я совершаю короткую поездку в Париж (около 7 км / 30 минут в одну сторону) и серьезно подумываю добавить камеру (может быть, 2) на свой велосипед, чтобы иметь возможность сообщать об опасном поведении, а также в целом, потому что это весело и интересно.

Я видел много отличных кадров в Интернете, но мне интересно, как они получают такое стабильное изображение. Я предполагаю, что камеры, установленные на шлеме, производят более стабильное изображение, но я также слышал о стабилизирующем программном обеспечении.

Дело в том, что я не ношу шлем и хочу закрепить камеру на руле. У моего велосипеда ( Cross Areal CR ) передняя подвеска, однако я не уверен, что этого достаточно, чтобы смягчить тряску дороги, хотя мой маршрут в основном проходит по гладкому асфальту (немного выбоин, несколько старых асфальтированных проездов).

Означает ли установка камеры на руле, что я должен инвестировать в более дорогую стабилизированную камеру, или вы считаете, что большинство камер работают просто хорошо? Есть ли какие-нибудь хитрости для получения стабильной картинки с такой настройкой?

Как ежедневный пассажир в Германии с регулярными визитами в Париж, я очень хорошо вас понимаю. Однако в этой недавней статье в немецкой газете обсуждаются проблемы конфиденциальности, которые могут запретить использование доказательств, полученных с помощью видеорегистраторов. Я предполагаю, что аналогичные опасения применимы к французскому законодательству.
@StefG Чтобы уточнить: французский закон о конфиденциальности и допустимость в суде - это два разных предмета. Во Франции существуют некоторые ограничения на то, какие публичные кадры можно показывать или публиковать. Однако специального закона, запрещающего снимать в общественных местах (во что превратился бы туризм в Париже!), не существует. Когда дело доходит до использования отснятого материала в суде, я сомневаюсь, что французский судья откажется просмотреть запись инцидента. Решит ли он/она использовать или отклонить его, остается на его/ее усмотрение.
Что-то, что вы могли бы рассмотреть, предполагая, что у вас уже есть смартфон с хорошей возможностью записи видео, — это использовать оба: закрепить смартфон на руле в качестве камеры и закрепить камеру на шлеме (или голове). Если вам когда-нибудь понадобится получить наилучшие кадры определенного момента или инцидента, у вас будет два видеопотока на выбор. Особенно это актуально в моменты, когда ваш руль и голова повернуты в разные стороны.
Кстати… если вы все равно собираетесь что-то надевать на голову, почему бы не надеть удобный шлем? Это очень недорогая защита от травм головы в случае аварии.

Ответы (3)

Камеры на велосипедах — это компромисс. Я запускаю камеру с руля, но она может сильно трястись, особенно в зависимости от дорожного покрытия: на свежем асфальте она может быть почти идеальной, а на булыжнике почти бесполезна.

Конечно, вы можете установить шлем, но тогда вы можете выглядеть довольно глупо. (Кубовидные Go Pro поверх шлема просто выглядят нелепо.) Однако есть некоторые преимущества, они определенно более стабильны (как правильно отмечает @cherouvim - ваша шея и тело являются отличными амортизаторами), и это означает, что вы получаете камера для записи (более или менее) того, на что вы смотрите.

Если вы планируете использовать отснятый материал для сообщения о проблемах, гораздо более гибким будет возможность динамически наводить камеру. Однако отсутствие шлема не является концом пути, я использую камеру Contour, и у них есть повязка на голову, кепка и крепления для шлема — так что, хотя вам понадобится какой-то головной убор, это не обязательно должен быть шлем. .

Некоторое дрожание можно уменьшить с помощью высокой частоты кадров и постобработки, но было бы проще, если бы его не было изначально, и лучший способ для этого — не устанавливать его на велосипед.

Оголовье, вероятно, лучшее решение для меня, хотя я поэкспериментирую с креплением на руль / головную трубу, как это предложил cherouvim. Как оказалось, Contour Roam2 — одна из камер, которые я рассматриваю для покупки, и их оголовье кажется надежным продуктом.
Удивительно, но нагрудник на самом деле является одним из наиболее устойчивых мест для стрельбы. Тем не менее, также довольно сложно правильно его выровнять.

Установка камеры на руль вместо шлема сделает картинку более трясущейся?

Да. Крепление для шлема обеспечивает наиболее стабильное видео, потому что любые неровности местности уже поглощены вашим телом.

Помимо тряски, крепление на руле будет давать не очень приятное видео, потому что оно будет постоянно поворачиваться влево и вправо из-за автоматических микрорегулировок, которые вы делаете, чтобы держать вас прямо.

... чтобы иметь возможность сообщать об опасном поведении ...

Более важная причина, чтобы установить его на голову, заключается в том, что вы, скорее всего, получите правильные кадры. Руль не всегда указывает туда, куда мы смотрим. Примеры:

  • на поворотах ты смотришь куда хочешь, а руль - нет (пока)
  • Направление головы в другое место при движении прямо, очевидно, очень распространено, когда вы хотите безопасно сменить полосу движения, проехать на зеленый свет и т. д.

Означает ли установка камеры на руле, что я должен инвестировать в более дорогую стабилизированную камеру?

Вы можете стабилизировать позже с помощью программного обеспечения. Хотя нужно немного поэкспериментировать.

Есть ли какие-нибудь хитрости для получения стабильной картинки с такой настройкой?

Нет, но можно попробовать установить на рулевую колонку. Это обеспечит довольно четкое видео, но всегда указывает прямо.

+1 за все ваши объяснения. Имеет смысл, что велосипед и нижняя часть тела поглощают много ударов, прежде чем они передаются на голову. Я также согласен с возможностью легко направить камеру, куда бы я ни посмотрел. И если стабилизация должна происходить, как говорится, «на месте», я не думаю, что это стоит того для повседневных операций.

Более шаткий: да.

Я использую довольно дешевую камеру «kaiser baas», установленную на руле. Пришлось немного потрудиться, чтобы получить стабильное видео - после некоторых экспериментов я обложил руль слоем резины (очень большие резинки), затем максимально затянул крепление. Результат для меня приемлем. Конечно, большие выбоины и очень неровные участки вызывают плохое видео. Грубые секции также могут передавать шум на звукосниматель.

Вопреки другому ответу, я обнаружил, что небольшие движения руля почти не видны на видео из-за угла обзора камеры.

Независимо от вашего вопроса, я считаю, что когда я управляю камерой, я веду себя более безопасно: кто-то наблюдает за мной!

+1 Я согласен с эффектом самоконтроля, я думаю, что иногда я был бы более осторожен, если бы знал, что записываю не только других, но и себя...
Установка камеры на руль вместо шлема сделает картинку более трясущейся?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v