Какова самая глубокая позиция в космосе, где мы можем получить сигнал GPS? [дубликат]

Можем ли мы использовать GPS на орбите Луны? А на Марсе?

Отвечает ли это на ваш вопрос? На какой высоте спутники используют GNSS для позиционирования и как снижается точность с высотой? «По состоянию на 6 августа 2021 года это все еще 70 135 км над Землей по сравнению с 2015 годом».
Также для справки в будущем: как оценить, что прием сигналов GNSS с Земли во время обращения вокруг Луны по-прежнему будет обеспечивать местоположение с погрешностью около 200 метров? но случайная статическая фиксация на 200 м на поверхности не обязательно будет такой же, как «использование GPS на орбите на Луне».

Ответы (5)

GPS регулярно используется на низкой околоземной орбите.

Можно использовать сигналы боковых лепестков передающих антенн GPS для приема услуг на высокой околоземной орбите до и потенциально за пределы геосинхронной высоты:

боковые лепестки(Изображение предоставлено: Мир GPS)

Однако это сложно, потому что сигналы значительно слабее, а покрытие прерывистое. Эти документы и эта презентация обсуждают концепцию.

GPS-навигация была продемонстрирована с HEO во время расширения миссии GIOVE-A . Мне не удалось найти сообщения о попытках приема на геосинхронных высотах.

Луна была бы реальной натяжкой (хотя это было предложено и смоделировано ), а о приеме на Марсе вообще не может быть и речи. Однако следует отметить, что навигация зондов дальнего космоса, в том числе на Марсе, осуществляется с помощью фундаментальных методов, аналогичных GPS (т. е. автокорреляции длинных псевдослучайных последовательностей битов).

На Луне измерения положения Земли на небе должно быть достаточно для навигации.
@LocalFluff Как? Предположим, что Земля находится на горизонте. Это помещает вас где-то в большой круг, который мы воспринимаем как край луны. Как бы вы узнали, где вы находитесь на этом Великом Круге, если бы магнитное поле не помогало в определении направления Земли?
@gerrit Земля не будет выглядеть одинаково с разных позиций на этом большом круге. Однако точность техники будет ужасной. Удачи вам в кратере, в котором находится ваша среда обитания, не говоря уже о шлюзе.
@gerrit по ориентации экватора Земли. Для точности помогут три радиомаяка или видимые зеркала на ГЕО.

GPS уже несколько лет используется спутниками на геостационарной орбите. Посмотрите, например, этот документ Lockheed Martin о GOES-R из материалов ESA GNC 2017: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170004849.pdf

Хотя я не могу полностью решить это, я могу дать часть ответа:

Если вы смотрите на 4 спутника, на самом деле есть два возможных решения уравнений. Обычно вы можете отказаться от одного из них, потому что он находится далеко от Земли, находится на поверхности Земли или очень близко к ней. Если вы попытаетесь использовать его в глубоком космосе, вы не сможете сделать это предположение, и поэтому для исправления потребуется пять спутников, а не четыре.

Кроме того, чем дальше от Земли вы находитесь, тем теснее сгруппированы спутники с вашей точки обзора и, следовательно, тем более неточным будет исправление.

Я оставлю это другим, чтобы определить, как далеко вы можете уйти, прежде чем сигнал станет слишком слабым, и есть ли у самих спутников антенны, которые направляют их энергию на Землю (что вполне возможно. Направленная антенна сокращает мощность, необходимую для передатчика). и, следовательно, площадь солнечных элементов, необходимая для его питания.)

Обратите внимание, что большинство гражданских юнитов не действуют в космосе, и точка. Это конструктивное решение, а не техническое ограничение — оно не позволяет какой-нибудь черной шляпе использовать его для наведения своей ракеты. Некоторые из них отключаются на достаточно малых высотах, чтобы вызвать проблемы у людей, отправляющих воздушные шары на край космоса.

интересно на воздушных шарах! спасибо Лорен!
«Если вы смотрите на 4 спутника, на самом деле есть два возможных решения уравнений». Это неправильно. Это верно для 3 чистых измерений дальности; решение для 4 измерений псевдодальности полностью определено. Другие ваши точки на месте (и действительно, передающие антенны GPS направлены именно так, как вы предлагаете)
То, что воздушные шары не работают, — ошибка дизайнеров. Чтобы квалифицироваться как гражданские единицы, GPS не может работать выше FL1000 и 1000 км/ч вместе взятых . Это территория МБР. Ошибка проектирования заключается в том, что происходит сбой при превышении только одного ограничения.
Любая космическая система, использующая GPS, по крайней мере в США, может получить разрешение на использование GPS на орбитальных высотах и ​​скоростях, для этого требуется только соответствующее разрешение. 4 спутника - это то, что требуется, если у вас нет точной временной метки, и это дает 2 решения. 5 преодолеет это ограничение.
@PearsonArtPhoto В наши дни действительно существует такая вещь, как « разрешение на использование » сигнала GPS? Я понимаю, что существуют добровольно наложенные ограничения «разрешения на экспорт» на отгрузку оборудования , но я никогда не слышал, чтобы кого-то поймали на использовании сигнала GPS без соответствующего разрешения, по крайней мере, после слияния военного и невоенного режимов (или как там это называлось). ). Если есть такая вещь, как " разрешение на использование " сигнала GPS, пожалуйста, дайте мне знать, и если вы считаете, что это интересно, я могу задать еще раз как правильный вопрос.
Если вы можете понять, как использовать сигнал, вы можете. Если вы используете военную информацию, она не может быть продана без ее разрешения. И его нельзя экспортировать, как бы вы его ни создали, минуя Госдеп.
@PearsonArtPhoto Военные используют криптовалюту. Вам нужны ключи, чтобы расшифровать военные сигналы.
@MSalters Не совсем. Гражданские юниты - это просто те, которые не могут расшифровать коды P(Y) и M. Если вы говорите об ограничениях MTCR, принятых США в Кодексе США § 4612, они применяются только к экспорту (1000 миль/ч и FL600). Но это не ошибка дизайна, если они хотят, чтобы это не сработало, если одно из условий выполнено. Поскольку ограничение получателей, даже если они не экспортируются, не является ошибкой дизайна.

О Марсе определенно не может быть и речи из-за того, что он слишком далеко, и даже если сигналы могут быть получены с помощью какого-то безумного алгоритма фильтрации совпадений, геометрия спутников GPS будет слишком ужасной, чтобы вы могли трилатерировать любое положение с приемлемой точностью. Под геометрией я подразумеваю, что вы будете слишком далеко, чтобы каждый вектор линии прямой видимости спутниковой группировки GPS указывал почти в одном и том же направлении (один и тот же единичный вектор)!

Луна — интересный случай. Недавнее моделирование на новом оборудовании GNSS показало, что мы действительно можем принимать сигналы боковых лепестков на поверхности Луны, хотя и с очень низким отношением сигнал/шум. Таким образом, нам потребуются приемники GNSS с гораздо большей чувствительностью, чем наши наземные. Для масштаба спутник GPS находится на расстоянии от 20 000 до 26 000 км от Земли. В лучшем случае, когда некоторые N-е спутники GPS располагаются между Землей и Луной коллинеарно, сигналы GPS должны пройти ~ 360 000 км, чтобы достичь поверхности Луны! Тем не менее над ним есть работа. См. ссылки ниже:

http://www.unoosa.org/documents/pdf/icg/2018/icg13/17.pdf

https://www.ion.org/gnss/abstracts.cfm?paperID=7381

Вы можете быть в состоянии получить гораздо дальше. Это зависит от того, что именно вы подразумеваете под «GPS» и как скоро он вам понадобится. Прямо сейчас на Международной космической станции работает миссия, которая работает над новым GPS. В данном случае «G» означает «Галактика»! Миссия NICER в первую очередь предназначена для изучения нейтронных звезд. Однако, как указано в Ref 1, «... в дополнение к своим научным целям, NICER позволит провести первую космическую демонстрацию навигации космических кораблей на основе пульсаров с помощью усовершенствования Station Explorer для технологии синхронизации и навигации в рентгеновском диапазоне (SEXTANT). к миссии, финансируемой Программой развития управления космическими технологиями НАСА, меняющей правила игры».

Ref 1 Лист данных NICER https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/nicer/

Ref 2 SEXTANT информация https://gameon.nasa.gov/projects/deep-space-x-ray-navigation-and-communication/