Чем сверхзвуковой реактивный двигатель отличается от дозвукового реактивного двигателя? [дубликат]

Все реактивные двигатели имеют один и тот же метод подачи воздуха в двигатель, который сжимается и воспламеняется.

Что могут сделать конструкторы двигателей, чтобы конструкция двигателя создавала большую тягу? Например, чем отличаются двигатели Olympus на сверхзвуковом Concorde от двигателей CFM56 на 737-м?

Если вы спрашиваете, в частности, о двигателях , то этот вопрос просто дублирует Aviation.stackexchange.com/q/9066/524 ( второй ответ дает больше деталей, чем принятый). Также уместное объяснение в этом ответе на более конкретный вопрос о входных отверстиях (я подумал о том, чтобы написать ответ здесь, но ответы Питера содержат такие подробные сведения, что, вероятно, лучше связать их здесь).
Я попытался переписать вопрос таким образом, чтобы можно было собрать ответы, которые а) относятся к ОП и б) образовательны в целом.

Ответы (1)

Тяга - это массовый расход воздуха, умноженный на разность скоростей полета и скорости сопла двигателя. Чтобы увеличить тягу, дозвуковые двигатели пытаются максимизировать массовый расход (за счет увеличения степени двухконтурности), в то время как сверхзвуковые двигатели больше полагаются на увеличение скорости сопла (за счет использования форсажных камер).

Сердечники мало чем отличаются - ведь воздухозаборник обеспечит попадание воздуха в двигатель со скоростью от 0,4 до 0,5 Маха , независимо от скорости полета. Основное различие заключается в степени их двухконтурности. Чем ниже расчетная скорость, тем больше может стать коэффициент байпаса. На очень низкой скорости безредукторный закрытый вентилятор заменяется свободно вращающимся пропеллером с редуктором, другими словами, реактивный двигатель превращается в турбовинтовой. Впуск и сопло, однако, действительно очень разные.

Оптимальная степень двухконтурности постоянно меняется, но поскольку коэффициент лобового сопротивления падает после пересечения 1 Маха, самолеты рассчитаны либо на максимальное число Маха 0,9 или меньше, либо на 1,6 и выше. Соответствующие степени двухконтурности сегодня составляют до 12 для дозвуковых двигателей и менее 1 для сверхзвуковых двигателей. Это создает резкую границу на скорости звука, и многие военные двигатели, предназначенные для сверхзвуковых полетов, лишились форсажных камер и были оснащены большим вентилятором, чтобы стать двигателями для дозвуковых транспортных самолетов. Примеры:

  • Турбореактивный двигатель Pratt & Whitney J57 (установленный, среди прочего, на истребителях F-100 и F-102) превратился в турбовентиляторный двигатель JT-3D, который приводил в действие Boeing 707 или DC-8.
  • Ядром General Electric F110 (устанавливался, в частности, на истребители F-15 и F-16) стал ТРДД CFM-56 , который используется в Boeing 737 или Airbus A320.

Различия между дозвуковыми и сверхзвуковыми двигателями становятся тем больше, чем дальше вы удаляетесь от их ядра. Компрессор высокого давления, камера сгорания и турбина высокого давления выглядят и работают одинаково, но компрессор низкого давления дозвуковых двигателей поглощает намного больше воздуха и имеет гораздо больший диаметр. Сверхзвуковые двигатели, в свою очередь, в основном имеют форсажную камеру. Однако самая большая разница заключается в воздухозаборниках (большой воздухозаборник Пито с тупыми кромками для дозвуковых самолетов по сравнению с регулируемыми шипами или аппарелями для сверхзвуковых полетов) и сопле (фиксированное для дозвукового полета по сравнению со сложным регулируемым сужающимся-расходящимся соплом для сверхзвукового полета) . . Это связано с очень разными скоростями воздуха и гораздо более высокими выходными скоростями, необходимыми для сверхзвукового полета.

Еще одним существенным отличием является выпускной патрубок. В дозвуковых двигателях используются сужающиеся сопла с фиксированной площадью, поскольку они имеют малый вес и обеспечивают достаточную производительность при обычно небольших перепадах давления в соплах, которые возникают при дозвуковом полете. Сверхзвуковым самолетам требуется сужающееся-расширяющееся сопло с изменяемой геометрией, которое тяжелое, но обеспечивает более высокий коэффициент тяги сопла в более широком диапазоне коэффициентов давления в сопле.
@Richard: Разве предложение «Однако самая большая разница заключается в воздухозаборниках […] и сопле (фиксированном для дозвукового полета по сравнению со сложным регулируемым сужающимся-расходящимся соплом для сверхзвукового полета)» достаточно? Я даже добавил ссылку, чтобы люди могли узнать, что особенного в насадке con-di.
Ах... моя ошибка, Питер. Да, этого достаточно, очень хорошо. Пожалуйста, примите мои (скромные) извинения.