Предположим, люди разработали технологию для путешествий между звездными системами. Это может быть какой-то научно-фантастический метод вроде варп-двигателя, прыжкового двигателя, двигателя с арахисовым маслом, гиперпространственного двигателя или чего-то еще, или что-то смутно научное, вроде двигателя Алькубьерре . Специфика средств передвижения здесь не имеет значения.
Теперь космический корабль с несколькими людьми, какими мы их знаем, вышел на орбиту внесолнечной планеты, и люди на борту определили, что среда по крайней мере на части поверхности планеты пригодна для жизни человека ( о правильном содержании кислорода, не слишком жарко, не слишком холодно, ...). Следующий шаг — определить, могут ли люди на самом деле жить на этой планете, а не просто посещать ее ненадолго.
Одна из вещей, которая часто умалчивается в научной фантастике , — это способность колонизаторов есть и перерабатывать продукты питания, найденные на других планетах. Учитывая, сколько существует различных возможностей для того, как аминокислоты могут быть объединены и как они могут образовывать белковые цепи, кажется сомнительным, что люди смогут подобрать какую-то инопланетную пищу, которая эволюционировала на какой-то далекой планете, съесть ее, и извлекать из него какую-либо значительную (если вообще какую-либо) питательную ценность. У нас просто не было причин развивать эту способность.
Смогут ли люди получать питание из инопланетных продуктов? Если да: Почему? Если нет: Какие основные осложняющие факторы?
Я помечаю эту проверку реальностью, потому что мы почти ничего не знаем о том, на что на самом деле могут быть продукты питания пришельцев, но бонусные баллы за ответы, основанные на известных науках. (В принципе, насколько это возможно, относитесь к этому вопросу так, как если бы он был помечен как научный или точный, если вы можете.)
Я так понимаю это не дубликат совместимой биохимии или нет? (спасибо Frostfyre за то, что он нашел это), потому что этот вопрос, кажется, постулирует, что биохимия совместима, и спрашивает, подразумевает ли это, что биохимия совместима в обоих направлениях (инопланетная жизнь может есть земную биомассу , подразумевая , что земная жизнь должна быть в состоянии есть инопланетную биомассу), тогда как этот вопрос в первую очередь касается биохимической совместимости.
Ответ: «Возможно, но ОЧЕНЬ маловероятно». На это уходит много всего, но краткий ответ заключается в том, что нет никакой гарантии, что белки, разработанные на этой планете, будут совместимы с нашей биохимией из-за маленькой сучьей штуки, называемой хиральностью . И даже если вам повезет и вы найдете планету с совместимыми белками (возможно, но точно маловероятно), на нашей собственной планете есть много того, что мы не сможем есть, и очень вероятно, что большая часть пищи там будет содержать элементы или химические соединения. ядовито для использования из-за того, что эволюционировало при других обстоятельствах, чем жизнь на Земле.
Это, как говорится, не совсем безнадежное дело. Если вы проверили пищу и уверены, что она не ядовита, даже инопланетные организмы с белками обратной хиральности могут обеспечить вас более простыми питательными веществами, такими как сахар и углеводы (может быть, и жир?). Вы по-прежнему не сможете переварить его части и не получите ни одного из этих поддерживающих жизнь белков, но нет никаких причин, по которым инопланетный фрукт не может быть таким же сладким и сочным, как земной. Инопланетный этанол (также известный как космический самогон) также возможен при некоторой ферментации и правильной обработке.
Итак, можно ли есть инопланетную пищу? Да и нет. Предполагая, что он не ядовит, вы можете съесть его и, возможно, даже получить из него немного простых сахаров и углеводов, но не ожидайте, что вы получите из него какой-либо свой ежедневный белок (или даже полностью переварите его, если уж на то пошло).
Большая часть растительной пищи на Земле не может прокормить людей. Вот почему люди были охотниками до земледельцев. Мясо, по крайней мере земляное, легко усваивается почти в любом виде. Немногие растения имеют в себе что-то съедобное в качестве защитного механизма. Рассмотрим яблоню, она производит яблоки специально для того, чтобы животные/птицы ели их, гуляли в другом месте и выкапывали семена, тем самым умилостивляя свой вид. И это только в сезон фруктов. Листья, кора, сок практически не имеют питательной ценности, и многие из них на самом деле имеют отрицательную калорийность; их переваривание стоит дороже, чем они дают.
Когда люди поняли, что существует пара растений с плодовыми телами (кукуруза, фрукты, овощи), которые обеспечивают питательные вещества, ради которых им не нужно рисковать своей жизнью, мы позаботились о том, чтобы их было МНОГО. В нетронутой природе они очень редки. Трава, вероятно, единственная съедобная вещь, которую вы найдете осенью в любом месте, где нет людей.
Итак, на инопланетном мире, если он взрастил цивилизацию, возможно, они распространили «съедобную» пищу (съедобную для них, означает ли это для нас, я не могу сказать), но в остальном весь мир предназначен для поддержания жизни. - чтобы не быть съеденным. Морковь и им подобные выживали, прячась под землей, что защищало их от наземных угроз. Так животные научились копать и находить их.
Многие продукты, которые действительно имеют съедобную массу, по крайней мере, снова используя Землю для примера, содержат яды, ЕСЛИ ТОЛЬКО их употребление в пищу не является частью цикла размножения. Возьмем, к примеру, грибы. Им не нужно, чтобы вы ели их для распространения, и почти все они являются ядом для людей.
Давайте начнем с изменения вопроса, а затем применим ответ на этот вопрос, как было задано: вместо другой планеты давайте представим, что наши исследователи на самом деле посещают нашу собственную планету Земля, но в другой эпохе. Скажем, триасовый период, если выбрать наугад.
Теперь задайте тот же вопрос: могут ли они есть растительную жизнь?
Теоретически такая постановка вопроса должна упростить ответ: мы устраняем все проблемы с инопланетной ДНК или хиральностью и т. д.
Но, на мой взгляд, ответ все равно будет решительным «Нет».
Триасовый период предшествует появлению цветковых растений, поэтому у вас не будет плодов. На данный момент также нет видов трав. Таким образом, одним махом мы потеряли огромное количество растений, которые люди любят есть.
В триасе, конечно, много растений, но ни одно из них не знакомо, и большинство из них будут несъедобными. Вам пришлось бы потратить очень много времени на тщательный анализ существующих растений, анализируя их на пищевую ценность и на токсины (и, вероятно, есть токсины, которых вы раньше не видели).
Если у вас будет достаточно времени, возможно, вы найдете несколько съедобных видов; возможно, включая далеких предков некоторых пищевых растений, которые мы знаем сегодня. Но это будет нелегко; я предполагаю, что ваша колония не выживет.
И это на нашей планете.
Сформулируйте вопрос на другой планете, и вопросы станут на порядки сложнее. Могут быть явные проблемы совместимости, такие как хиральность или инопланетная ДНК. Но даже если местные формы жизни полностью совместимы с нами в этом отношении, они все же, вероятно, выработали свои собственные совершенно уникальные токсины и биозащиту, чтобы избежать нападения хищников, и, поскольку нам никогда не приходилось сталкиваться с ними, люди быть совершенно не в состоянии справиться.
Короткий ответ: «это зависит»:
Если вы согласны с любыми идеями панспермии , то ответ будет от «может быть» до «вероятно». Если вы придерживаетесь более агрессивного подхода панспермии, согласно которому «все эти миры когда-то были заселены людьми в предыдущей галактической империи, которая рассыпалась в прах», то ответ будет положительным. Терраформирование было сделано, и случайная эволюционная химия поджарилась. Все, вплоть до микробов, совместимо.
Если вы видите новый мир, в котором жизнь развилась с нуля, со случайной химией, клеточными структурами и биомом, то вы не задержитесь в этом мире. Вам повезет, если вы переживете дуновение воздуха или прикосновение к растению, не говоря уже о попытке ввязать что-то в смертельную схватку с существом-колонией, которым является наш желудок.
Глюкоза представляет собой простую молекулу и хороший запас энергии. У меня не было бы никаких проблем с верой в инопланетную биохимию, которая использовала его и различные сахариды, построенные из него. Поднимаясь по шкале сложности к жирам и белкам, все становится все менее правдоподобным.
Если предположить, что это корабль-колония, он уже должен широко использовать гидропонику. Поскольку элементы универсальны, вы по-прежнему должны иметь возможность использовать инопланетную растительную жизнь в качестве компостирующего агента для выращивания земных растений на земле, а также использовать существующие гидропонные фермы на корабле в качестве дополнения к источнику пищи, пока не появится надлежащий севооборот. быть установлен. Зачем соглашаться на инопланетную пищу, безопасность которой еще не доказана, когда можно просто есть земные продукты на протяжении многих поколений. После того, как вы изучили науку о питании или использовании инопланетной растительной жизни, вы можете начать выращивать эти растения.
Если вы беспокоитесь о том, что инопланетный компост сделает пищу токсичной, то нет ничего страшного в том, что общество, способное создать сверхсветовой двигатель, может иметь относительно недорогой способ разделения материи на ее основные элементы.
Аминокислот очень много, и их можно комбинировать разными способами. Вполне возможно, что люди могли переваривать продукты, найденные на чужой планете. Хотя это маловероятно.
Ограничивающим фактором могут быть пищеварительные ферменты. На Земле есть продукты, которые люди не могут есть. Как растительность с высоким содержанием клетчатки. Люди созданы только для расщепления определенных соединений. И даже среди людей есть те, кто не может расщеплять обычно потребляемые соединения, такие как лактоза.
Предполагая, что люди смогут пережить триллионы новых вирусов достаточно долго, чтобы беспокоиться о обеде, я бы сказал, возможно, с большим количеством работы.
Физические элементы жизни в инопланетном мире будут почти такими же (водород, углерод, кислород и т. д.), поэтому всегда есть возможность взять инопланетную жизнь, разбить ее на исходные элементы и вырастить из нее что-то съедобное. Однако ограничения для этого многочисленны. Даже если мы предположим, что у нас есть избыток энергии, сложные машины, добровольная рабочая сила роботов, добровольный инопланетный мир, который рад, что мы его съедим, и т. д., процесс будет трудоемким и, вероятно, не очень масштабируемым. Инфраструктура, необходимая для поддержки и питания города с населением в миллион человек, может развиваться годами.
Кроме того, если мы предположим, что попадаем в мир, столь же сложный и разнообразный, как наш собственный, то, вероятно, там будет что-то, что мы сможем съесть — или найти генетически интересное, — но проблема будет заключаться в том, чтобы найти это. Подумайте об Амазонке. Там спрятаны миллионы различных растений и животных, но найти их — проблема. Логистика, связанная с поиском, каталогизацией, тестированием и дегустацией каждого вида на новой планете, была бы ошеломляющей. В конце концов, может оказаться дешевле просто слетать на Землю на обед (припасы).
Люди хорошо справляются с веществами, встречающимися в природе, мы терпимы к ним. Для сравнения, мы склонны быть очень нетерпимыми к вещам, с которыми мы редко сталкивались на нашем эволюционном пути, до такой степени, что мизерные количества имеют тенденцию быть очень вредными или даже фатальными. Рассмотрим в качестве примеров такие простые элементы, как свинец или ртуть, которые чрезвычайно токсичны для нас.
Учитывая это, кажется вероятным, что, если инопланетная жизнь не будет в значительной степени идентична нашей на биохимическом уровне, в лучшем случае, вероятно, будет просто выжить, проглотив любую ее часть, не говоря уже о получении какой-либо пищи.
Учитывая, что мы способны переваривать лишь ограниченное количество соединений, маловероятно, что люди смогут переваривать соединения жизни на другой планете.
Кроме того, учитывая, что сложные молекулы, которые мы не приспособлены переваривать, имеют тенденцию быть токсичными, инопланетная форма жизни, даже если она не была ядовитой для большинства других живых существ на своей планете, может быть ядовитой для людей.
Если бы кто-то убил и съел инопланетное «животное», например, он мог бы оказаться в худшем положении, чем если бы он / она не съел инопланетное «мясо», поскольку маловероятно, что инопланетное «мясо» обеспечит питательную ценность. ценность, но вполне вероятно, что человек заболеет или даже умрет от проглатывания чего-то ядовитого для человека.
Я бы предположил, что к этому моменту люди уже были модифицированы, чтобы быть способными «игнорировать». едят нормально или восстанавливают на лету любые продукты, с которыми они соприкасаются.
Выращивать и носить с собой еду чрезвычайно расточительно, ни один межпланетный колониальный корабль не будет нести гидропонику или что-то в этом роде. Скорее они будут использовать один из двух подходов:
Во-первых: использовать общие устройства, которые разбивают и восстанавливают любой данный материал на составные части и восстанавливают в любом желаемом формате. Это не наука о звездном пути, это данность, что это возможно, поскольку мы уже это делаем.
Во-вторых: делать по существу то же самое, но с отдельными интернализованными устройствами (биологическими или иными).
Второй подход явно потребует больше усилий, но я полагаю, что это будет устройство/модификация, которой воспользуются все без исключения межзвездные путешественники, поскольку он одним выстрелом делает голодание и отравление желудка неправдоподобными.
Таким образом, еда ради вкуса, вероятно, станет нишевым интересом / отраслью, и тогда «совместимость» станет данностью, поскольку вы не заботитесь о доступности или провидении данной сложной молекулы.
Помимо этого, человеческое тело предназначено для того, чтобы вбирать в себя много массы и использовать то, что может, при условии, что оно не может или (в любом конкретном случае) не использует большую ее часть.
Мы могли бы предположить, что в инопланетной экологии человеку, возможно, придется есть в несколько раз больше, чтобы получить что-то вроде того же питательного преимущества, или соединениям может потребоваться больше времени, чтобы расщепиться в желудке, и они фактически не будут поглощены за время, прошедшее дефекацию. их (то же самое со многими земными продуктами). Было бы ошибкой полагать, что все, что мы едим, поглощается телом или что все, что мы передаем, не может быть использовано. Это очень-очень далеко от идеального процесса, даже учитывая продукты, которые мы относительно хорошо приспособлены к поглощению.
Верно и обратное, и некоторые химические вещества могут быть более распространены в инопланетных продуктах питания, чем в земных, даже если эти цепи выполняют совершенно другую функцию в инопланетном организме. Данный белок не делает x или останавливает y в любой мыслимой органической архитектуре, скорее его включение и работа зависят от остальных составных частей организма и его окружающей среды.
Конечно, невозможно рассчитать вероятность того или другого или любой другой альтернативы, как и любой вопрос о том, «будет ли внеземная жизнь или будет ли она z или f».
Кысь
пользователь
Фростфайр
пользователь
ГроссмейстерБ
Семена
Луан
Семена
Дэн Хендерсон
Дэн Хендерсон
пользователь
КэМ
пользователь
М.А. Голдинг