Предположим, что имеется полубесконечный провод, уходящий в бесконечность только в одном направлении. На другом конце (конечном конце) провода нет других элементов цепи, и ток не зацикливается. Магнитное поле, очевидно, имеет цилиндрическую симметрию, если принять контур Ампера в виде окружности с центром на проводе.
Однако из-за накопления заряда возникает зависящее от времени электрическое поле; следовательно, ток смещения. Как я могу сформулировать закон Ампера и показать, что магнитное поле составляет половину этого бесконечного провода на конечном конце провода? Как вы думаете, будет ли достаточно рассматривать накопление заряда как точечный заряд с изменяющимся количеством заряда прямо на конечном конце провода?
Оригинальный вопрос:
Закон Ампера (для постоянного тока) гласит, что
Если мы рассмотрим бесконечный провод, то симметрия говорит нам, что B-поле в точке и все остальные точки на окружности радиуса постоянна по величине и находится в азимутальном направлении. Следовательно, величина B-поля определяется выражением
Итак, теперь для полубесконечного провода я убираю половину провода и, следовательно, половину векторного поля. Но прежде чем я просто скажу, что новое поле составляет половину исходного, мне нужно установить, что В-поля от каждой «половины» бесконечной проволоки на самом деле имеют одно и то же направление, так что они складываются параллельно. Закон Био-Савара говорит нам, что каждый проволочный элемент создает В-поле, которое перпендикулярно току и перпендикулярно смещению, соединяющему проволочный элемент и точку, в которой я хочу знать поле. Таким образом, B-поле всегда направлено по азимуту провода, какой бы кусок провода мы ни рассматривали. Это означает, что новое B-поле для полубесконечного провода имеет то же направление.как и для полного бесконечного провода, но имеет половину величины.
Чтобы было ясно, вы можете использовать закон Ампера:
Пример решения Максвелла может быть предоставлен, если и электрическое, и магнитное поля вычисляются как электрическая и магнитная части электромагнитного поля, заданные уравнениями Ефименко:
Они сводятся к Кулону и Био-Савару только тогда, когда эти производные по времени точно равны нулю, что является статикой. Таким образом, Ефименко является примером собственных временных законов для электромагнитного поля. Обратите внимание, что и электрическая, и магнитная части электромагнитного поля имеют части, которые зависят от изменения тока во времени.
Когда изменение тока во времени равно нулю, магнитное поле определяется исключительно током. Полная остановка. Не беспокойтесь о токе смещения. Вместо этого вы должны беспокоиться о том, что в какой-то момент вовремя Вы должны рассмотреть эти места что мог бы иметь ток и посмотреть, какой ток был в то время И если этот ток тогда менялся, вам нужно посмотреть и на его производную по времени в то время. Но для магнитных полей самое то.
Для электрических полей вас будет волновать и заряд, и скорость накопления заряда, и скорость изменения тока во времени. Если вы хотите использовать Ampere в ситуации, когда ток никогда не меняется, вы можете это сделать.
Если ток изменится, это создаст дополнительное магнитное поле, а также дополнительное электрическое поле. И вы можете вычислить дополнительное магнитное поле, глядя на скорость изменения тока смещения.
Но уравнения Ефименко делают случайную версию очевидной. Ток и его изменение, как в прошлом, вызывают магнитное поле здесь, в настоящем. И поля здесь, в настоящем, имеют какие-то отношения друг к другу из-за их общей причины.
Итак, если вы используете эти уравнения, изменение тока напрямую вызывает как электрические, так и магнитные поля. Но когда ток меняется в месте-времени , есть электрическое и магнитное поле. Но поле существует только в месте-времени где .
Как видно из примера книги по электродинамике Гриффитса:
Для ЛЮБОГО провода уравнение (5.35) остается в силе. И вы можете видеть, что для бесконечного провода θ1=π/2 и θ2=-π/2. Таким образом, в вашей ситуации вы можете использовать только θ1 или θ2, изменив другие угол к нулю. Неважно, какой угол вы держите, математически они оба дадут вам B одинаковой величины и направления.
И ловкий трюк, потому что для бесконечного провода вы используете θ1=π/2 и θ2=-π/2, для sinθ два угла дают вам один и тот же ответ. Итак, для полубесконечного провода вы можете просто использовать B для бесконечной проволоки, деленной на 2! Это только половина μοI/2π(r+y)!
Я думаю, что вы можете использовать закон Био-Савара в электроквазистатическом приближении даже при наличии тока смещения. Например, вы можете вычислить магнитное поле, создаваемое полубесконечным сегментом с напряженностью по закону Био-Савара.
Вы должны поставить заряд в конце сегмента с . Но если использовать закон Био-Савара, этот заряд не играет никакой роли.
Другим методом было бы использование уравнения Максвелла-Ампера в интегральной форме. с полем сделано вычисляется по закону Кулона .
Вы можете проверить, что мы нашли тот же результат.
ааааа говорит восстановить Монику
Весног
Весног