Я вывожу уравнения Максвелла из этого лагранжиана:
Моя подпись
Моя процедура почти такая же, как эта: https://physics.stackexchange.com/a/14854/121554 .
Но у него есть в лагранжиане.
Итак, пока он получает правильное уравнение
Что явно неверно, если вы записываете это явно в зависимости от полей, заряда и токов.
Является ли мой лагранжиан неправильным для моей метрики и моего определения тензора электромагнитного поля? Мы провели некоторое время, говоря об этом лагранжиане на уроке, и профессор придал большое значение этому знаку минус, чтобы иметь положительный кинетический член. Я что-то пропустил?
Я могу записать все свои расчеты, если потребуется, но они в основном совпадают со ссылкой, которую я предоставил выше.
Я подозреваю, что ошибка в вашем исходном термине: со ссылкой на «Классическую электродинамику» Джексона правильная лагранжева плотность
Qмеханик
РенатоРенатоРенато
РенатоРенатоРенато