Жизнеспособность виверн Scansoriopterygid

Scansoriopterygidae — семейство динозавров-теропод, живших в юрский период, самым известным представителем которого был И Ци . Считается, что они были древесными насекомоядными и конвергентно развили крылья, похожие на крылья летучих мышей.

Источник: https://www.deviantart.com/pterosaur-freak/art/Draw-Dinovember-day-26-Yi-qi-717957169

Палеонтологи в настоящее время считают, что он, возможно, был способен к очень слабым взмахам, но, вероятно, был исключительным планером. Скансориоптеригиды вымерли в конце юрского периода, около 156 млн лет назад, но если бы они продолжали жить в меловом периоде, я бы сказал, что они были бы, по крайней мере, потенциальными выжившими K-Pg.

В моем проекте (см. также эти вопросы о кокатрисах , гидрах , грифонах , великанах , морских змеях и мерфолках ) Земля населена множеством существ из человеческой мифологии, которые должны быть максимально научно правдоподобны (Обратите внимание, что в проекте, биология находится в центре внимания, а история занимает второе место). Одним из таких животных, которых я действительно хотел бы включить, являются драконы или, скорее, виверны.

Возникает вопрос: правдоподобно ли предположение о том, что крупные летающие тероподы произошли от скансориоптеригид, доживших до мелового и кайнозойского периодов? Позвольте мне объяснить немного больше о моих вивернах:

• Они способны летать с двигателем
• Они могут вырасти до больших размеров с размахом крыльев 15-20 метров (эквивалентно самым большим птерозаврам).
• Они не «захватили мир», как это сделали птицы или млекопитающие. Они далеки от доминирующей формы жизни.

Одна из проблем, которая может существовать для этой концепции, заключается в том, что скансориоптеригиды были планерами, и, по словам многих людей, которых я слышал, «планирующие животные не могут эволюционировать в летающих». Это правильно? Могу ли я добиться, чтобы планеры развивают полет с двигателем, не теряя при этом способности планировать, а затем развивая полет? Если бы И Ци действительно был способен к слабым махам, эту проблему можно было бы решить, увеличив грудные мышцы.

Затем идет размер. В большинстве случаев трудно просто увеличить маленькое животное и получить биомеханически функциональный организм. Итак, прежде чем задать этот вопрос, я подумал о том, почему летучие мыши не могут вырасти такими же большими, как птицы или птерозавры. Основными идеями, которые я придумал, были:

1. Птицы уже были доминирующими дневными летающими, когда летучие мыши эволюционировали,
2. Мембранные крылья более подвержены повреждениям.
3. Парить ночью труднее из-за отсутствия восходящих воздушных потоков.

Можно ли преодолеть эти проблемы?

Наконец, есть тот факт, что они «не захватили мир». Пункт списка был немного расплывчатым, но я в значительной степени имею в виду, что я не хочу, чтобы они были почти такими же вездесущими, как млекопитающие или птицы. В идеале должно быть около 500 видов или меньше, почти все из которых будут мелкими, размером с ястреба, с дюжиной или двумя очень крупными видами.

Если я не упомянул об этом в списке маркеров, вам не нужно указывать это в своем ответе, поэтому такие вопросы, как огнедышание, чешуя против перьев и т. Д., Можно оставить мне.

Если вам требуется дополнительная информация, скажите об этом и сделайте то же самое, если вы предлагаете, чтобы она была общей, не по теме или основывалась на мнениях.