Если бы существо, похожее на виверну, эволюционировало естественным путем, какой была бы его идеальная среда обитания?

Просто для начала, и другие ответы, возможно, не должны этого делать, давайте действительно утвердим тот факт, что виверна - это большая рептилия. Не принимая во внимание какие-либо его преимущества с точки зрения полета или охотничьих предпочтений, мы должны установить, что это где-то теплое и солнечное место.

Верно, эти большие парни являются эктотермами, как и любая другая ящерица, и им нужно греться, чтобы регулировать температуру своего тела. Они могли даже расправить крылья, чтобы излучать избыточное тепло, или сложить их, чтобы не замерзнуть (я думаю, что полдюжины греющихся на пляже виверн создают хороший визуальный эффект). Чтобы понять, насколько активными могут быть ваши виверны, вы можете взглянуть на дракона Комодо или морскую игуану с Галапагосских островов. Время, проведенное в плавании или полете, приводит к значительному снижению температуры тела и высокому потреблению энергии, поэтому сомнительно, что плавание и полет — это то, что ваша виверна может делать в течение очень длительного периода времени.

Конечно, это узкое определение поведения, и не единственное, встречающееся в эволюции рептилий, но все, что вы выберете или пожелаете в отношении поведения и среды обитания, будет зависеть от способности вашей рептилии регулировать температуру своего тела и получать достаточно энергии для деятельности, необходимой для жизни. некоторое время в течение дня.

Нетрудно найти горы, непосредственно прилегающие к лугам и стадам крупных травоядных / браузеров. Ниже см. Гранд Тетон и Килманджаро (у Килманджаро есть слоны!). Я могу представить себе виверн в этих горах.

Если вы большой, сильный и мобильный, вам не нужно питаться прямо там, где вы живете. Вы можете ездить на работу. Я думаю о китах, которые живут и размножаются на поверхности воды (потому что им нужно дышать!), но ныряют и охотятся в бездне, на милю или больше ниже. Виверны могли жить в горах, а затем скользить по лугам для охоты. Я думаю, что гора была бы прекрасной точкой обзора, с которой можно было бы разведать вероятных буйволов или слонов, чтобы поесть.

Преимущества гор: нет жуков, гнездятся хищники, отличная видимость. Сладкие восходящие потоки для скольжения. Меньше влажности = меньше грибка на крыльях. Вкусный снег, чтобы поесть.

Re: гора слишком холодная для ящериц - даже хладнокровные животные не обязательно эндотермичны. И у тунца, и у больших белых акул есть (разные) методы разогрева мышц за счет метаболической активности. Я читал теории о том, что у динозавров могли быть подобные методы.

Я не знаком с вивернами в фэнтези-литературе, но в мифологии виверна - это морской дракон - две ноги вместо четырех, и хвост, приспособленный для плавания. Я склонен думать, что подобное существо будет иметь те же потребности в калориях, что и другие земноводные существа аналогичной массы.

Это просто любопытство или ты пишешь историю? Если второе, то вы можете составить несколько собственных правил и сделать свою виверну отличной.

Во-первых, давайте уберем одну вещь с пути. Виверна НЕ обязательно рептилия. С таксономической точки зрения вы можете сделать из виверны все, что захотите. Имея это в виду, я буду писать два сценария.

Сценарий 1 В этом сценарии виверны — млекопитающие, ядовитые существа, что-то вроде негабаритной помеси летучих мышей и панголинов . Виверна может получать свой яд от змей, гигантских жуков или ракообразных, которых она ест, или просто производить свой собственный яд, как Blarina brevicauda . В этом случае он, вероятно, будет жить в альпийском климате (скорее всего, в настоящих Альпах или Гималаях) и питаться горными козлами или яками.

Сценарий 2. В нашем втором сценарии виверны — это рептилии, похожие на птерозавров, с ядовитыми железами, как у плюющейся кобры, и зазубренными зубами, как у варана. Эти виверны, скорее всего, обитали бы на вулканических островах, ныряя за крупной рыбой, или в тропических лесах, заманивая мегафауну на свою территорию, встряхивая полог на лету.

Ключевыми моментами, которые необходимо учитывать, являются тот факт, что это крупный хищник и что он летает. У вас должна быть среда с добычей либо большой, либо достаточно обильной, чтобы накормить ее.

Если вы сделаете его теплокровным, у него будет довольно высокая потребность в энергии, и он будет часто охотиться, что, вероятно, потребует, чтобы он охотился в океане, а не на суше (в зависимости от того, насколько большим вы его сделаете).

Хладнокровному ему понадобятся насесты, чтобы загорать, но он может не есть так часто (поэтому он лучше подходит для стандартной фэнтезийной среды).

Если вам нужно существо, которое парит/скользит, а не машет крыльями (подумайте об орлах/ястребах, а не о летучих мышах), это будет довольно нежное существо, которое охотится на относительно кроткую и нежную добычу. Он также не может охотиться в открытом океане, потому что у него нет термиков, по которым он мог бы скользить, поэтому в лучшем случае он будет прибрежным хищником (если он охотится на воде).

Если вам нужен флаппер, то это будет тяжелое громоздкое существо, которое, вероятно, может взять на себя более сильную добычу, но, следовательно, ему потребуется больше энергии.

Таким образом, в зависимости от того, какую комбинацию вещей вы добавите, вам нужно будет учитывать определенные условия окружающей среды.

Я думаю о виверне как о меньшей разновидности фантастической рептилии. Меньше, менее мощно и без элемента огненного дыхания. Возможно, оппортунистический падальщик, в отличие от больших старых обычных драконов на вершине пищевой цепи. Может быть, они будут подбирать объедки, добытые драконами, и тратить калории более крупных парней, а не тратить свою энергию на охоту и убийство добычи сами. Репутация «малого змея», какой может быть гиена для льва или стервятник для орла.

Если бы они полагались в основном на более крупных драконов, чтобы добыть для них пищу, то они, вероятно, жили бы там, где живут драконы, а это может быть где угодно. Но на самом деле они были бы наиболее успешными в засушливых зарослях и саванне.

Я согласен с тем, что жаркая среда обитания будет наиболее подходящей для рептилии. Но имейте в виду, что на больших высотах будет значительно холоднее, поэтому крупная рептилия, которая использует тепло своего тела, чтобы подняться в воздух и остаться там, может гнездиться в более теплых предгорьях, скалах и обнажениях. (Вместо высоких драматических пиков). Если, конечно, это сам огнедышащий, в таком случае он мог бы греться по своему желанию и жить где угодно.

Чтобы ответить на ваш вопрос, возможно, спросите себя, что он может съесть. Виверна может эволюционировать для многих различных сред, что диктует ее размер. Скажем, крошечный, который охотится на лягушек в болотах, или охотящиеся стаей виверны, которые ныряют на огромные косяки рыбы у побережья. Окружающая среда также диктовала бы их форму и цвет, чтобы замаскировать их от добычи (или хищников). Надеюсь это поможет!

Аргентавис и птерозавры, кажется, являются сильным прецедентом для этой большой птицы.

Аргентавис был падальщиком, который разыскивал трупы в саваннах. Ему было не так легко подняться в воздух по сравнению с V-toll голубя.

Считается, что птерозавры охотились на более мелких летательных аппаратов и рыб, а также на некоторых наземных существ, не забывайте, что у них были зубы.

Для этого вам нужны открытые пространства и отсутствие скрытных, угрожающих существ. Дыхание огня для расчистки леса или техника отпугивания добычи из укрытия были бы неоценимы. Способность карабкаться или сидеть на насесте также была бы довольно полезной, помогая им выживать в различных климатических условиях.

Приморские места обитания помогли бы генерировать ветры, желательные для подобных существ, иногда создавая удобные конвекционные потоки.