К нам в институт приезжает редактор крупного издательства, и несколько аспирантов получат возможность пообщаться с ним в течение 15 минут и обсудить публикацию своей диссертации в виде книги.
Я хотел бы представить свою диссертацию (через несколько месяцев после завершения) в качестве потенциальной книги для их издательства. Я занимаюсь социальными науками в Европе, и у авторов нет традиции получать какую-либо финансовую выгоду от своих книг, действительно, иногда нам приходится платить издателям. Но я хотел бы убедить этого а) опубликовать мой дисс б) сделать это бесплатно
Какая информация о моей диссертации была бы наиболее интересна этому редактору ? Какие важные критерии учитывают такие редакторы , принимая решение о возможности публикации кандидатской диссертации? диссертации?
Просто поясню: это не официальное предложение книги, а лишь короткая неформальная беседа, но я надеюсь, что она будет полезна и редактору, и мне.
Редакторам нужны книги, у которых есть аудитория, точка зрения, влияние и связь с их «списками».
В беседе вы должны быть в состоянии кратко резюмировать свою рукопись — и в этом резюме четко указать ее центральный аргумент / повествование, объем / доказательную базу, а также то, что в ней нового, важного и захватывающего. Вы также должны обобщить аудиторию рукописи — как она вписывается в рынок: какие другие книги конкурируют за эту аудиторию и что отличает вашу рукопись. Эти резюме должны быть честными и прямыми — избегайте как негативизма, так и преувеличения. Выбирайте язык, который понравится умному и критичному, но не специализированному читателю — избегайте жаргона, а если вам приходится использовать специализированные термины, определяйте их кратко, в терминах здравого смысла.
Для письменного проспекта следуйте той же модели, но расширьте его до двух страниц; и включите план работы, список рисунков/таблиц и отметьте любые особенности, такие как данные или сопутствующий веб-сайт.
Подробнее см.: Germano, From Dissertation to Book and Luey, Handbook for Academic Authors.
ДжеффЭ