По сути, в Comic Sans нет ничего плохого. Он был разработан для определенной цели — в первую очередь для речевых пузырей в стиле комиксов . С этим он хорошо справился — если вы хотите, чтобы Microsoft Bob разговаривал с вами на экране, Comic Sans кажется более «правильным», чем Times New Roman.

На мой взгляд, непопулярности Comic Sans способствовали три вещи.

Во- первых , экспозиция. Он проявляется повсюду и достаточно отчетлив, чтобы люди его заметили. Обычный человек не смотрит на Helvetica, Arial, Gotham и Franklin Gothic и сознательно не воспринимает их как совершенно разные, но Comic Sans был сравнительно уникальным и легко доступным. Иногда, когда что-то становится действительно популярным очень быстро, возникает негативная реакция со стороны людей, которым не нравятся популярные вещи.

Во- вторых , и это скорее законная критика, это уместность. Декларация независимости, Великая хартия вольностей и т. д. - это формальные документы с высокой степенью авторитетности. Если бы Джефферсон передал перо ближайшему ребенку в комнате, результатом было бы то, что король не воспринял бы всерьез.

Готический шрифт подходит для шапки The New York Times . Комикса Санса не будет. И наоборот, разговор обычного супергероя с готическим чернописцем в комиксе также будет неуместным.

Так почему же Comic Sans «подходит» для определенных ситуаций? Он больше всего напоминает неформальный почерк и, таким образом, передает неформальность. Если бы люди не писали курсивом и мы никогда не видели другого шрифта, кроме Comic Sans, мы бы никогда не почувствовали разницу! Но мы это делаем и имеем, поэтому такой оттенок существует.

Ничего не зная об этом парне, кажется, что он будет из тех людей, которые будут носить носки под своими Crocs, потому что это удобно, и ему все равно. И это прекрасно — Crocs действительно легкие и удобные, защищают от жары и неровностей дороги. Но если вы баллотируетесь на пост президента или пытаетесь получить работу в высшем руководстве компании из списка Fortune 500, вы надеваете классические туфли, потому что так поступают люди в этой среде.

Третья причина может показаться снобистской, но я думаю, она многое объясняет о том, как дизайнеры склонны думать о подобных вещах . Представьте, что вы знаток вин и везде, куда бы вы ни пошли, вы видите людей, которые не только покупают вино в коробках, но и говорят, что это отличное вино и что они кое-что знают о вине, потому что нашли эту коробку в государственном магазине.

Идея состоит в том, что обученные дизайнеры в любом случае не очень любят людей, использующих Publisher, поэтому они более склонны ненавидеть проекты, сделанные любителями, которые выбирают Comic Sans, потому что «это выглядит весело» или что-то в этом роде. Затем, как только вы установили, что придираться к Comic Sans — это круто, все попадают в эту группу.

Существуют технические , совместимые , юридические , аутентичные и субъективные причины его неиспользования. Я собираюсь пройтись по каждому по очереди, перечислив причины с примерами и ссылками.

Начиная с:

Гитлер злится из-за Comic Sans

Технические причины

Есть несколько чисто технических причин не использовать его.

Во-первых, отсутствие курсивных вариантов. Comic Sans Pro попыталась исправить это, и новые варианты были объединены Microsoft в Comic Sans в Windows 8.

Во-вторых, Comic Sans просто не очень хороший комический шрифт, у него неоптимальные и шаткие символы с плохим кернингом:

Следует отметить, что, несмотря на это, в некоторых исследованиях комический шрифт получил очень высокие оценки за удобочитаемость - Diemand-Yauman, C.; Оппенгеймер, доктор медицины; Воан, ЭБ (2011). «Удача благосклонна к смелым (и выделенным курсивом): влияние незнания языка на результаты обучения».

Comic Sans также подвергается критике из-за проблем с чтением и как неуместный для больших блоков текста.

Вот архитектоник слева, а комикс справа:

Теперь, хотя Comic Sans очень любим многими учителями и самопровозглашенными экспертами по удобочитаемости, на самом деле вы увидите из приведенных выше отрывков, что по сравнению со шрифтом слева он имеет довольно много причудливых особенностей букв, другой отрывок более вроде того, что, как вы представляете, написал бы на доске прилежный учитель. Вероятно, вы иногда слышите мнение о том, что Comic Sans легко читается, на самом деле потому, что учителям это просто нравится.

взято с http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb

Примеры причудливых форм букв включают знак евро:

«ЕС собирался подать на нас в суд из-за этого». - Винсент Коннар

Хотя он подвергается критике, он также рекомендуется для использования другими. Однако было проведено несколько исследований, чтобы доказать это, и большая часть поддержки Comic Sans оправдывается простотой и личными анекдотами («ну, мой брат страдает дислексией, и он говорит…»).

Следует отметить, что у Comic Sans есть некоторые функции, которые помогают ему в этом отношении, например, асимметричные глифы для b/d, p/q и т. д.

Вот позиция Британской ассоциации дислексии :

Мы спросили участников форума дислексии. Откликнулись всего несколько человек. Так что это может не быть острой проблемой для большинства людей с дислексией. Вероятно, длина строки, межстрочный интервал и размер шрифта не менее важны. Некоторые любили Comic Sans, но другие ненавидели его. Некоторым нравился Century Gothic, а преподавателям нравился приобретаемый Sassoon. Настройки экрана и печати могут различаться.

Дополнительная информация о дислексии и шрифтах в отношении Comic Sans

Вот вопрос от скептиков Stack Exchange: «Легче ли шрифт Comic Sans читать дислектикам?»

Собственный образец Microsoft Comic Sans в Comic Sans Café цитирует:

Comic Sans — это отличный рукописный шрифт, который поставляется с Windows 95 Plus! pack и теперь доступен для Apple Macintosh. Хотя его можно рассматривать как новый шрифт, который отлично подходит для заголовков, он также очень хорошо читается на экране при небольших размерах, что делает его полезным текстовым шрифтом.

Приведенную выше цитату и полный веб-сайт Microsoft Comic Sans с полным образцом можно найти здесь.

Совместимость

Что касается совместимости , Comic Sans также не так широко доступен, как думают люди. См. этот вопрос о суперпользователе для поддержки Linux Comic Sans MS , использование комиксов не гарантирует совместимость .

Если вы используете Ubuntu, вот как вы можете установить основные шрифты Microsoft .

«Если эта страница НЕ выглядит как Comic Sans, вы, вероятно, используете Linux!» - Страница Унциклопедии на Comic Sans

Юридический

Юридически Comic Sans не является открытым и бесплатным шрифтом , он просто очень, очень широко распространен, и есть малоизвестный запрос на использование лицензии от Microsoft & Monotype. Для использования в css @font-faceтакже требуется подписка на fonts.com. К сожалению, автор не получает гонораров, поскольку Винсент был штатным сотрудником, когда создавал шрифт. Основная причина, по которой люди могут ее использовать, заключается в том, что Microsoft, Apple и другие платят за эти лицензии.

Подлинность и искренность

Есть причины для аутентичности , по которым Comic Sans не используется. В то время как большинство из них отменяется тем простым фактом, что Comic Sans является цифровым шрифтом, идея комических шрифтов заключается в том, что они аналогичны попыткам написания букв от руки в реальном мире.

Например

СМБК

Или этот xkcd:

Теперь сравните их с этим набором комиксов, полностью написанным Comic Sans, чтобы увидеть, насколько эффективен Comic Sans в качестве шрифта Comic:

Несколько хороших замечаний относительно искренности были сделаны в рамках художественной инсталляции под названием «Машина искренности»:

Нажмите выше, чтобы играть

Машина искренности была пишущей машинкой, полностью написанной Comic Sans.

субъективный

Однако есть следующие субъективные причины не использовать его:

• Существуют шрифты с превосходным дизайном и техническими характеристиками, такие как Comic Neue .
• Comic sans был создан для комиксов в эпоху экранов с низким разрешением. Он никогда не предназначался для печати на рекламных щитах и ​​размещения на слайдах PowerPoint.
• Comic sans не является серьезным шрифтом, и его использование в серьезных приложениях является либо сатирой, либо указывает на недостаток серьезности или профессионализма.
• Есть более разборчивые и читаемые шрифты.

Винсент Коннар

Также есть свидетельство автора Comic Sans:

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

По его собственным словам, приведенным в статье на deezen.com:

«Я думаю, что люди, которым не нравится Comic Sans, ничего не знают о дизайне», — сказал Коннар Dezeen. «Они не понимают, что в дизайне у вас есть задание».

Позже он сравнивает шрифт с розовыми спортивными костюмами и Джастином Бибером:

«На каждом компьютере установлено 200–300 шрифтов, но люди выбирают Comic Sans, потому что он другой и больше похож на рукописный текст, а не на учебник старой школы», — пояснил Коннар. «Это личное решение. То же самое можно спросить о том, почему людям нравятся угги, Джастин Бибер или розовые спортивные костюмы».

«Comic Sans соответствует заданию, заданию всего потребительского подразделения Microsoft, чтобы поставить «Компьютер в каждый дом» и сделать что-то популярное для жителей этих домов и их детей. Comic Sans любят дети, мамы и многие папы. ... Так что он отлично справился со своей задачей. Он соответствовал брифу!"

Для получения дополнительной информации, вот история Comic Sans от Mashable.

Comic Sans — плохо сделанный шрифт, потому что он не похож ни на реальный почерк комиксов, ни на печатные буквы. Для сравнения, вот хорошо разработанный шрифт для комиксов под названием Crimefighter BB.

Приведенный выше пример выделен курсивом и заглавными буквами, поэтому, хотя он и является отличным шрифтом для комиксов, он не совсем универсальный. Но есть много других замечательных рукописных шрифтов, таких как Felt Tip Roman. Это имеет естественный поток, вариацию ширины линии и чувствует себя комфортно, как человек.

Так что же на самом деле должен сделать реальный человек, чтобы написать почерком, похожим на Comic Sans? Им пришлось бы использовать шулер, чтобы медленно и осторожно делать каждый штрих в своего рода идеально рассчитанном уродстве, останавливаясь на достаточно долгое время, чтобы получить едва уловимую, но неубедительную точку кровотечения в точках остановки штриха, и очень тщательно следить за тем, чтобы наклон был правильным. не совпадает между буквами. Похоже на результат попытки киборга имитировать почерк школьника. Попробуйте написать Comic Sans. Пробуйте, пока не добьетесь, чтобы он действительно выглядел как Comic Sans, и держу пари, неестественность этого сведет вас с ума. Такие люди, как дизайнеры, чувствительные к движению штрихов линий, улавливают это неловкое столкновение механических и поддельных органических форм и в результате испытывают тошноту или раздражение.

Вы только посмотрите на эту мерзость:

Преднамеренно рассчитанные зацепки в прописной C и строчной S. Но, как это ни парадоксально, те же самые зацепки не появляются в строчной C или прописной S. Посмотрите на строчные буквы A~E и на то, как они явно прослеживаются по идеальным кругам, но намеренно смещены ровно настолько, насколько это возможно. чтобы попытаться сделать вид, что это не так. Обратите внимание, что заглавная буква Q не только имеет другой наклон, чем заглавная буква O, но также круглее и шире без всякой причины. Обратите внимание, что штрихи A и E слегка пересекаются с другими штрихами, как бы говоря: «Мы понимаем, что настоящий почерк имеет несовершенства, поэтому мы добавили некоторые запланированные несовершенства». Затем они сделали прописные F, H, I и K без такого пересечения, чтобы вы не выглядели слишком неуправляемыми. Создатели дотошно просчитали, как, по их мнению, должен выглядеть неряшливый. Почему петли букв D и R в верхнем регистре свисают, а петли букв P и B нет? Кроме того, заглавная буква М не имеет права так расширяться внизу. Не только с заглавными буквами, со строчными и с цифрами тоже много проблем, просто их сложнее описать, и я не хочу писать здесь роман. Суть в том, что ни один человек никогда не напишет так! И если бы они это сделали, им потребовалась бы психологическая оценка.

Когда Comic Sans уместен

Есть определенные случаи использования, когда плохой шрифт — это именно то, что нужно.

Возьмем, к примеру, эту блестяще выполненную машину времени Stack Exchange !

Если это именно тот эффект, который вам нужен, то любой другой шрифт просто не подойдет!

То, как ты пишешь, похоже на то, как ты одеваешься. Дело не в практичности, а в том, как вы себя преподносите. Он отражает, сколько мыслей и усилий вы вложили в свой внешний вид. Это сильно влияет на первое впечатление вашей аудитории еще до того, как вы откроете рот, и окрашивает то, что вы хотите сказать на протяжении всей презентации.

В этой метафоре Futura будет костюмом-тройкой, Times New Roman — удобной парой джинсов, а Comic Sans — эквивалентом ношения пижамы на сцене. Если вы делаете это не для эффекта, то это означает, что вы не приложили никаких усилий для внешнего вида.

Нет ничего плохого в использовании Comic Sans, когда это уместно: для комиксов (да), неофициальных публикаций и приложений, ориентированных на детей. Он должен иметь как разборчивые, так и рукописные атрибуты. Вот два вполне законных примера:

Поскольку этот шрифт поставляется в комплекте с Windows, и большинство пользователей не загружают и не устанавливают дополнительные шрифты, людям легко заметить, когда он используется не по назначению. Высмеивать использование Comic Sans стало «внутренней шуткой».

Я бы не выбрал Comic Sans для презентации TEDx из-за аудитории, которая, похоже, состоит только из взрослых. Если бы это была презентация, предназначенная для детей, я уверен, что все было бы в порядке, но выступление на TEDx кажется мне очень формальным событием, и использование Comic Sans торчит для меня как больной палец.

Я много имею дело со шрифтами и в результате у меня есть свои предубеждения. Я особенно закатываю глаза каждый раз, когда вижу алжирский язык (наиболее известный в логотипе Patrón ). Это должно придавать «классный» внешний вид, но все, что я вижу, это клише. Если вы открываете итальянский ресторан в Америке, я думаю, может быть закон, согласно которому вы должны использовать Brush Script MT для своего логотипа или меню. И Trajan — ваш выбор шрифта для названий фильмов или учебных заведений (этот N легко заметить, если вы знаете, как его искать!)

Comic Sans MS очень хорошо читается, особенно для образовательного контента (например, объявление бозона Хиггса):

Фортуна благосклонна к жирным шрифтам ( и выделенным курсивом ): влияние неграмотности на результаты обучения

Какие шрифты дети предпочитают читать онлайн?

Только дизайнеры действительно не согласны с Comic Sans MS из-за того, что он разработан с нарушением почти всех «формальных» принципов, а затем выглядит детским или мультяшным. Это скорее традиция, чем что-либо действительно стоящее. Исследование за исследованием показывают, что это эффективный шрифт, на самом деле он был разработан Microsoft специально для удобочитаемости. Дизайнеры особенно обижаются из-за того, как он находит свое применение в местах, имеющих традиции профессионализма, таких как Бозон Хиггса. Там, где я живу, это даже на обочине полицейских машин.

Мой друг написал статью о шрифте Comic Sans в своем художественном блоге:

Не используйте Comic Sans

Что он говорит о полицейских машинах:

Это не просто неуместно — это неуважение к важности городской полиции и ее отношениям с обществом в целом.

В то время как можно казаться более искренним и восприниматься более профессионально. Без сомнения, читать его сложнее, чем Comic Sans MS.

Использование Comic Sans в вашей презентации Powerpoint на TED Talk эквивалентно ношению футболки Губки Боба и пары спортивных штанов во время презентации Powerpoint.

Нет ничего плохого в мультяшной футболке и спортивных штанах. Они удобны. Универсальный. Доступный. Но просто «скажите» не то, что нужно для выступления на TED.

Когда люди съеживаются при использовании Comic Sans, это не обязательно сам шрифт, а контекст, в котором он используется. В некоторых случаях это происходит из-за чрезмерного использования контекста или ленивой реализации (например, учителей начальных классов) или просто из-за того, что это просто неуместно для начала (например, в презентации на конференции TED). .)

Когда я нахожусь в аудитории, презентация в Comic Sans просто заставляет меня чувствовать, что ведущий думает, что я глупый, как будто я не в том месте. Как будто с вами разговаривают на простом английском . Представьте, что вы посещаете лекцию о Haskell, и ведущий начинает со слов: «Мы хотим писать на нашем компьютере письма, которые сообщают нашему компьютеру, что делать». - это просто неуместно.

Кстати, я часто чувствую, что люди относятся к детям как к глупым. Но они не глупые, они просто неопытные люди. Так что использование Comic Sans при общении с детьми, на мой взгляд, не является оправданием. Это похоже на то, как люди разговаривают с животными:

Есть два ответа, о которых я могу думать. Во-первых: дело не в том, чтобы быть хорошим или плохим как таковым. Например, черный текст на темно-синем фоне — это плохо, потому что его трудно, если вообще возможно, прочитать. Comic Sans не является нечитаемым (как объяснили другие ответы, на самом деле он довольно хорошо читается). Что это: злоупотребление. То же самое касается шаблонов PowerPoint по умолчанию — они больше не являются оригинальными. Дополнительным фактором Comic Sans является то, что он особенно популярен в детской/школьной среде; мы почти вырастили поколение, которое ассоциирует Comic Sans с детством, поэтому вы, возможно, не захотите использовать его в презентации квартальных показателей вашей компании или в своем резюме, которое вы хотите выглядеть действительно взрослым и профессиональным.

Что касается второго ответа, дизайнер Дэвид Кадави объясняет его лучше, чем я: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .

Шрифт Comic Sans сам по себе неплох, но его настолько часто использовали в неправильных контекстах ( например, при объявлении об открытии бозона Хиггса ), что в конце концов он действительно раздражает дизайнеров, стал шуткой, а такие сайты, как Comic Sans Criminal , там для дачи показаний.

Что касается этого очень конкретного случая, я не думаю, что аудитория TED — это подходящая аудитория для слайдов в Comic Sans. Это как появиться на вечеринке, которая требует формального наряда в клоунском костюме. Теперь, если спикер пытается заклеймить себя бунтовщиком шрифтов и целенаправленно использует неподходящие шрифты, это что-то другое. Что касается разборчивости, у меня нет для вас цифр. Лично мне гораздо труднее быстро читать Comic Sans, но, опять же, я стараюсь его избегать.

Использование только Comic Sans, на мой взгляд, определенно не очень хорошо, потому что у него недостаточно веса (обычный, полужирный, сжатый и т. д.) для создания правильной иерархии в тексте, кроме как с использованием разных размеров шрифта, что ограничивает ваши возможности. в размещении текста и сделать его более удобоваримым для аудитории.

Я только что прочитал книгу Робина Уильямса «Дизайн для недизайнеров» — кстати, отличная книга для начинающих.

Глядя на то, что я узнал, я могу найти нарушения всех четырех принципов (таких как близость, выравнивание, повторение и контраст) в презентации Саймона Пейтона-Джонса.

Однако многие люди, смотревшие презентацию, вероятно, не знают об этих принципах. Но есть одна вещь, которая заставляет их чувствовать себя некомфортно: шрифт Comic Sans. Это то, что они узнают, это то, что они могут назвать .

Остальное просто усиливает их чувство подсознательным образом. Но из-за отсутствия возможности назвать другие нарушения, они не говорят «Почему вы нарушаете все четыре принципа хорошего дизайна слайдов?», а просто спрашивают «Почему вы используете Comic Sans?».

С небольшим желанием быть более профессиональным и серьезным Саймону Пейтон-Джонсу, вероятно, просто нужно прочитать эту книгу, и он создаст действительно убедительные презентации.

Тип Comic Sans подробно обсуждался в другом ответе. Шрифт попадает в категорию Script (из шести вариантов Oldstyle , Modern , Slab serif , Sans serif , Script и Decoration ). Она определяет сценарии как

Категория шрифта включает в себя все те шрифты, которые, кажется, были написаны вручную каллиграфическим пером или кистью, а иногда и карандашом или техническим пером.

О сценариях Робин Уильямс также говорит:

Скрипты как чизкейк — их нужно использовать экономно, чтобы никто не заболел.

И этим действительно злоупотребляют — не только в презентации Саймона Пейтона-Джонса.

Уже есть несколько хороших ответов на вопрос, почему Comic Sans может быть неуместным, но все они в той или иной степени полагаются на некое подразумеваемое знание культуры, предполагая уместность (или ее отсутствие), определяемую существованием других статей... который, я предполагаю, не совсем отвечает на ваш первоначальный вопрос. Похоже, вы ищете логическое объяснение тому, почему людям не нравится Comic Sans, который отделяет себя от социокультурной среды, и, как и Microsoft Paperclip, я думаю, что могу помочь вам с этим:

В психологии есть такое понятие, как «зловещая долина». Иногда в дизайне мы пытаемся добавить человеческие элементы в дизайн, может быть, мы хотим, чтобы робот выглядел гуманоидным, например, поэтому мы проектируем его в форме человека и придаем ему лицо. Большую часть времени мы прекрасно с этим справляемся, потому что наш мозг может легко определить разницу между тем, что является человеческим, а что нет.

Зловещая долина - это монета, призванная объяснить вещи, которые достигают точки, которая настолько человечна по своим качествам, но все же не совсем человечна, в точке, где это сбивает с толку наш мозг, и мы находим это «жутким». Психологи предположили, что иногда мы находим вещи «жуткими», а не вызывающими настоящий страх, и они считают, что это происходит, когда наш мозг пытается примирить две дихотомические идеи, например, когда вы стоите возле уступа и испытываете жуткое ощущение, потому что часть ваш мозг анализирует опасность падения, но другая часть вашего мозга знает, что вы способны стоять на твердой земле... Или как люди пугаются темноты, ваш мозг знает, что, когда свет был последним, не было Вокруг нет ничего страшного, и ни одно из ваших чувств не обнаружило угрозы поблизости, но темнота по-прежнему представляет собой неизвестное, и это противоречит тому, что ваш мозг пытается вам сказать. Зловещая долина — это точка, в которой мы видим вещь, которая имеет много человеческих черт, но лишь немного отличается от нее таким образом, что это вызывает конфликт в нашем мозгу с рудиментарной оценкой того, является ли что-то на самом деле человеком.

Люди, изучающие такие явления, предположили, что зловещая долина является причиной того, что мы так ненавидим Comic Sans. Шрифт вполне человеческий по дизайну, он должен выглядеть как рукописные речевые пузыри из старых комиксов, а встроенные недостатки делают его почти человеческим ... но не совсем, помещая его где-то в зловещую долину.

Итак, вот ваш логичный ответ мистеру Пейтон-Джонсу на то, почему Comic Sans неуместен для его презентаций: сама природа оскорбляет людей, она пугает людей, потому что находится в зловещей долине, и, следовательно, наносит ущерб эффективному общению. его идеи.

С Comic Sans все в порядке

Если у кого-то есть мнение, что Comic Sans соответствует его личности, это нормально.

Мой совет:

Используйте Comic Sans для комиксов или контента, похожего на комикс.

Это так просто, просто прочитайте название шрифта.

Используйте другие (разборчивые) шрифты для всего остального

Или люди скажут вам сделать это.

Таким образом, каждый сможет сосредоточиться на содержании слайдов, документов и т. д.
Я думаю, это было бы здорово! :-)