Какой фотограф сделал эту цветную фотографию середины 20-го века?

Кто-нибудь может определить, кто автор этого снимка и как называется этот снимок?

Снято в середине 20 века (1950-е?) в сельской местности. Похоже на лето. Молодая блондинка голая лежит на стуле перед окном. За окном желтое поле, а сзади, за полем, рядом с синей машиной стоит человек. Стиль похож на живопись, и трудно сказать, действительно ли это фотография в низкокачественном jpeg-изображении, которое я нашел.

Это фотография, которая может быть небезопасной для рабочего места, так как содержит обнаженные тела: http://img690.imageshack.us/img690/5558/pic025v.jpg

Могут ли некоторые из тех, кто проголосовал за закрытие, указать, почему? Это сайт контроля качества фотографии, а не просто «камерный клуб» .
@mattdm сам не голосовал, но я вижу, что вопрос находится на грани распознавания изображений, что обычно считается не по теме (даже вами) - см. meta.photo.stackexchange.com/questions/1283/…
@Imre: есть огромная разница между тем, что это за фотография в истории искусства, и что это за ошибка, которую я сфотографировал ?
@mattdm - Лично я думаю, что это слишком локализовано - и я так проголосовал. Не думаю, что это оффтоп. Я думаю, маловероятно, что другой пользователь когда-либо сможет найти этот вопрос - даже в невероятно маловероятном случае, если у них будет точно такой же вопрос. Было какое-то обсуждение в чате.
Кто-то может найти его по текстовому описанию. Это не совсем одноразовый вопрос, о чем свидетельствует тот факт, что существуют веб-страницы, на которых говорится о фотографии. Если бы ответом было: «Это Луна над Половинным куполом Ансела Адамса !», куда бы вы спустились? И где вы проводите эту линию? Я думаю, это что-то для мета...
@mattdm - Кстати, в отношении этого - meta.gaming.stackexchange.com/questions/1455/… JeffAtwood - "или вопросы "помогите мне определить это {вещь}" должны быть запрещены на всех сайтах в соответствии с политикой"
@rfusca: Читать дальше — «если пользователь может сделать снимок экрана или какой-либо другой достаточно конкретный идентифицирующий артефакт для работы, кроме «я вроде как помню…», у меня меньше возражений на эти вопросы». Это другое, потому что здесь главное изображение ( если оно плохо воспроизведено); это не «расплывчатые, широкие, полузабытые описания».
@mattdm - до этого "потому что эти вопросы несущественны - основаны на расплывчатых, общих, полузабытых описаниях (и, возможно, в лучшем случае на снимке экрана ) - маловероятно, что кто-то еще сможет найти их через веб-поиск. , Это не продвигает нашу цель сделать Интернет лучше. » Я просто не думаю, что кто-нибудь когда-нибудь найдет этот вопрос, если у них будет такой же. Если мы хотим продолжить этот разговор, я предлагаю поболтать.
Я согласен с тем, что что касается такого рода вопросов, это, вероятно, настолько хорошо, насколько это возможно .
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что, хотя я твердо верю, что он был по теме, когда его спросили, ссылка теперь мертва, что делает ее практически бесполезной.

Ответы (1)

Просто выполните поиск изображений с помощью Google по этому URL-адресу.

http://www.google.com/imghp

и он предложит искать по изображению.

Что приводит к:

Лучшее предположение для этого изображения: Сол Лейтер .

и, по некоторым результатам, титул «Лейнсвилл, 1958».

Благодарю вас! Я не знал, что изображения Google могут выполнять обратный поиск изображений. Я попробовал tineye.com для этого, но безрезультатно. Спасибо еще раз!
Какой фотограф сделал эту цветную фотографию середины 20-го века?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v