Я начинающий фотограф, но меня очень интересует астрофотография. Так как я не хочу идти на полную комплектацию, тратя лишнее, не зная основы, мне нужно обратиться за помощью сюда, в стек.
У меня есть Юпитер 21м (f/4.0, 200 мм) и Canon 200D (APS-C). Я использовал их много раз, чтобы фотографировать Луну, и они действительно делают свою работу (конечно, не снимки НАСА, но мне все равно нравятся результаты). Учитывая, что Солнце такое же большое, как Луна в небе, я хотел сфотографировать его своим Юпитером, чтобы я мог учиться и начать практиковаться на случай, если я когда-нибудь захочу сменить телеобъектив, но я не знаю что мне нужно для успеха. Я знаю, что мне точно нужны фильтры нейтральной плотности и поляризатор, но сколько? Как сильно? Я думал, что 1 ND1000 + поляризатор может быть недостаточно из-за моего f/4, но не слишком ли много 2 ND1000 + поляризатор? Или даже скажи мне, если моя миссия невыполнима.
[ОБНОВИТЬ]
Я принял все меры предосторожности и попытался заснять Солнце: в первую очередь рекомендую использовать поляризационные очки или хотя бы солнцезащитные очки (а еще лучше очки-затмители), так как вам придется искать Солнце на небе, чтобы попытаться навести его с помощью ваша камера. Сначала я провел эксперимент со своим старым Canon 1000D (поскольку я не хотел мгновенно разрушить свою основную камеру), и он работал без проблем, много раз, используя ND1000, ND2, CPL, UV и FLD, затвор. скорость при 1/4000 и ISO 100. Затем я перешел на свой Canon 200D, используя ту же технику, и вот результат без цветокоррекции:
Конечно, с самого начала я не претендовал на то, чтобы сделать величественное фото Солнца с солнечными пятнами, солнечными вспышками,... но я думаю, что лучше начать с простых фотографий, а затем экспериментировать с другими камерами/объективами/условиями, вместо того, чтобы начинать без опыта с полным профессиональным набором, который можно случайно сломать.
На днях попробую сделать самодельный eclipse фильтр и куплю ИК фильтр и посмотрю что получится. Я также надеюсь, что эта тема будет полезна всем, у кого была такая же проблема, но у кого была такая же потребность фотографировать звезды, чтобы по-настоящему оценить красоту Вселенной.
Вам нужно больше, чем фильтр нейтральной плотности и поляризатор. Вам нужен солнечный фильтр, специально разработанный для изображения солнца. Опасность для ваших глаз и камеры очень реальна , если вы направляете незащищенную или недостаточно защищенную камеру на солнце.
Lensrentals.com опубликовал запись в блоге , в которой на фотографиях поврежденного оборудования показано, что случилось с некоторым из их арендованного оборудования, которое использовалось без надлежащей солнечной фильтрации во время недавнего полного затмения в Соединенных Штатах.
Повреждение апертурной диафрагмы объектива 600 мм f/4, когда пользователь использовал вставной солнечный фильтр, расположенный сзади:
Вы можете сделать свои собственные солнечные фильтры относительно недорого, используя пленочный солнечный фильтрующий материал. Я вырезал несколько кругов из серебристо-черного полимерного светофильтра размером 8x8 дюймов, изготовленного Thousand Oaks Optical и стоящего около 20 долларов, и сделал два объективных фильтра диаметром примерно 80 мм и пару фильтров чуть больше 60 мм, чтобы подогнать к моему биноклю 16x60. Солнечное затмение в августе 2017 года.
Для бинокля и одного из моих объективов, вместо того, чтобы вставлять их в картон, как это делают многие, я вырезал отверстия в пластиковых крышках, используемых для банок с продуктами питания, и вставил их в получившиеся кольца.
Пара крышек от двух пластиковых туб из-под картофельных чипсов Lay's Stax как раз подходила по размеру моему биноклю. Я вырезал второй набор колец из пары крышек немного меньшего размера от пары банок Pringles и вложил их в кольца чуть большего размера, сделанные из крышек Lay's Stax, с зажатым между ними фильтрующим материалом.
Крупный кадр изображения друга, который держал бинокль с прикрепленными фильтрами. Из листа пенопласта толщиной 1/4 дюйма с самоклеящейся подложкой я вырезал пару полос шириной 3/8 дюйма, которые прикрепил по окружности к концам оправы объектива бинокля. Они плотно держали самодельные фильтры на конце бинокля.
Крышка от банки из-под орехов с другой пластиковой крышкой чуть меньшего размера, закрывающей фильтрующий материал, идеально подходила к краю бленды моего EF 135mm f/2 (я соединил ее с 2X TC и использовал ее на моей резервной камере, APS-C Canon 7D для большей части затмения).
Крупный кадр изображения, показывающего фильтр, изготовленный для бленды объектива EF 135 мм f/2 L. Вы можете видеть боковые стороны внутреннего кольца, сделанного из немного меньшей пластиковой крышки, выступающей из внутренней части внешнего кольца, сделанного путем разрезания отверстие посередине пластиковой крышки от банки из-под орехов.
Для моего объектива EF 70-200mm f/2.8 L IS II я использовал большую крышку от другой банки с орехами и прикрепил ее к концу картонной почтовой трубки, которую я обрезал до кольца глубиной около 2 дюймов. Я вырезал отверстие в пластиковой заглушке почтовой трубки, которая плотно прилегает к концу моего объектива (без бленды), и поместил ее в задний конец кольца.
Сильный кадр нерезкой области фотографии, показывающей крепление «почтовая трубка» для фильтра, прикрепленного к объективу EF 70-200 мм f/2,8 L IS II. Большой квадрат представляет собой кусок пенопласта с отверстием, достаточно большим, чтобы вставить объектив 70-200 мм сзади. Он прилегал достаточно плотно, чтобы держаться на месте, и обеспечивал тень от солнца, чтобы было легче видеть ЖК-экран для ручной фокусировки с увеличением LV и управлять элементами управления камерой.
Вот изображение, полученное через фильтр «почтовая трубка»:
EOS Canon 7D Mark II + Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX + EF 70-200 мм f/2,8 L IS II, ISO 400, f/6,3, 1/400 секунды. Обрезано с 5472x3648 до 1920x1280 пикселей перед изменением размера до 960x640 для просмотра в Интернете.
Я скопирую / вставлю то, что я написал как «ОБНОВЛЕНИЕ» в своем вопросе, чтобы всем было легче читать, как было предложено:
Я принял все меры предосторожности и попытался заснять Солнце: в первую очередь рекомендую использовать поляризационные очки или хотя бы солнцезащитные очки (а еще лучше очки-затмители), так как вам придется искать Солнце на небе, чтобы попытаться навести его с помощью ваша камера. Сначала я провел эксперимент со своим старым Canon 1000D (поскольку я не хотел мгновенно разрушить свою основную камеру), и он работал без проблем, много раз, используя ND1000, ND2, CPL, UV и FLD, затвор. скорость при 1/4000 и ISO 100. Затем я перешел на свой Canon 200D, используя ту же технику, и вот результат без цветокоррекции:
Конечно, с самого начала я не претендовал на то, чтобы сделать величественное фото Солнца с солнечными пятнами, солнечными вспышками,... но я думаю, что лучше начать с простых фотографий, а затем экспериментировать с другими камерами/объективами/условиями, вместо того, чтобы начинать без опыта с полным профессиональным набором, который можно случайно сломать.
На днях попробую сделать самодельный eclipse фильтр и куплю ИК фильтр и посмотрю что получится. Я также надеюсь, что эта тема будет полезна всем, у кого была такая же проблема, но у кого была такая же потребность фотографировать звезды, чтобы по-настоящему оценить красоту Вселенной.
Тецуджин
пользователь77447
осуллик
матдм
пользователь77447