Ключ к более продолжительной промышленной революции в стиле стимпанк

С 359 по 298 миллионов лет назад на континентах доминировали «каменноугольные угольные болота».

введите описание изображения здесь

Именно каменноугольный уголь вызвал один из величайших водоразделов в истории человечества — промышленную революцию, длившуюся с 1760 по 1820 или 1840 годы.

введите описание изображения здесь

60 миллионов лет затвердевания мертвых растений в уголь подпитывали эпоху революций в Европе. Сюрреалистично понять...

В этом альтернативном сценарии промышленная революция началась в Китае примерно в 1330-х годах нашей эры, после того как вновь назначенный император издал указ о прекращении старых путей (даосизма, буддизма и т. д.) в пользу будущего прогресса. (Представьте себе средневекового Мао Цзэдуна.) Только в 15 веке Китай издал указ о расширении и обновлении торговли путем изобретения железнодорожного транспорта, начиная с железной дороги, начинающейся в Пекине, пересекающей дебри Монголии и России, а затем разделяющей Европу. пополам, прежде чем соединить Гибралтарский пролив с Африкой, отрезав скалы Северной Африки и пески Израиля, Сирии, Ирака и Ирана, прежде чем пересечь Индию и, наконец, завершить круг прямо там, где он начался — в Пекине. Когда азиатские и европейские мигранты колонизировали Новый Свет, они унесли с собой технологии промышленной революции.

Увеличивается не только продолжительность промышленной революции. Это еще и масштаб .

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

В этих картинах нет ничего обычного викторианской фантазии. Это стимпанк, и одна из его самых популярных особенностей — большие, величественные здания и множество дирижаблей. В стимпанке небо действительно является пределом, но его масштабы не могут быть реалистичными, если угольные болота глубокого времени существовали всего 60 миллионов лет.

Итак, какая геологическая отправная точка мне нужна, чтобы дать планете Земля достаточно угля, чтобы обеспечить промышленную революцию такой продолжительности и размаха, как было предложено выше?

Поскольку они застопорились на стадии стимпанка, кому им стоит совершить техническую революцию, а не застаиваться, как они. Просто любопытно, но также указывающее, что спрос был/является причиной развития. Также им не нужно использовать уголь, они могут выращивать леса и рубить их на дрова. Эти цеппелины будут кстати в таких вещах. низкотехнологичные вертолеты.
@MolbOrg Стимпанк — это переосмысление викторианской культуры, в которой доминировала промышленная революция. И что питало промышленную революцию? Каменный уголь.
Вы действительно ищете бесконечную революцию (которая подразумевала бы постоянные инновации/изменения) или бесконечную эру пара?

Ответы (2)

Дело не в том, что вам нужно больше угля. Спустя сотни лет после начала промышленной революции мир все еще не очень близок к тому, чтобы исчерпать уголь, даже после длительного роста потребления. Вместо этого вам нужно отсутствие других видов топлива — ни нефти, ни газа, ни гидро-, ни солнечной энергии и т. д. в качестве реалистичных вариантов. Поскольку нефть и газ добываются в основном в океанах, вы можете создать мир с минимальным действием тектонических плит, чтобы сместить сушу туда, где раньше были океаны. Гидроэнергетика и ветровая энергия будут развиваться, как только появятся угольные генераторы/электроэнергия, но эти технологии, как и в нашем мире, могут быть слишком редкими/дорогими, чтобы развиваться в больших масштабах. Ядерная энергетика, конечно, может быть развита только тогда, когда хорошо изучена атомная физика. Все это оставляет мир, в котором доминирует уголь.

Есть только одна проблема. Китай и Индия являются крупными потребителями угля в нашем мире, но у них нет поездов с паровым двигателем. Они используют уголь для производства электроэнергии. Как вы собираетесь предотвратить это? Возможно, уголь в вашем мире горит очень чисто, поэтому нет никакого стимула переходить на электричество с паровой модели.

Хорошее наблюдение. На самом деле, я придумал альтернативную историю, в которой нефть будет неизбежна, но газ, гидроэнергетика, солнечная энергия, ядерная энергия или ветер никогда не появятся до катастрофы 2012 года, которая преподаст человечеству жестокий урок силы природы. (Если, конечно, расширение подводных городов в качестве средства борьбы с перенаселением не потребует использования ветра или воды, но это произойдет невероятно поздно.)
@JohnWDailey, пусть они развивают гидроэнергетику. Огромные массивные гидродамбы — это как раз то, что касается стим-панка. Кроме того, поскольку условия для плотин гидроэлектростанций достаточно редки, они никогда не превзойдут уголь в качестве основного источника топлива. Просто некоторые общины будут иметь преимущество в виде «бесплатной» энергии. Помните, что водяные колеса существуют уже давно. Вы можете нанести больше вреда своей истории, пытаясь оправдать отсутствие гидроэнергетики, чем просто позволяя этому случиться там, где это возможно.

Я думаю, что деньги могут быть важнее угля.

Мы вносим те изменения, которые мы делаем, в первую очередь потому, что они либо более успешны в денежном выражении, либо более эффективны с точки зрения труда. последнее впадает прямо в первое.

Таким образом, если бы мы дошли до точки, когда паровой двигатель внешнего сгорания, работающий на угле, оставался бы самым дешевым и наиболее эффективным способом ведения дел, а не перерабатывал бы нефть, вы бы получили более длительный паровой век.

Может быть, вы могли бы убить нескольких ключевых ученых, таких как Отто, и свести Ленуара с ума. Пока вы этим занимаетесь, сделайте так, чтобы Эдисон не был придурком, и дайте Тесле больше деловой хватки. Пусть Уилбур Райт сбил своего брата в трагической велосипедной аварии.

Сделайте гелий более обильным и доступным для дирижаблей. Или, по крайней мере, изменить метод легирования мешка с водородом. Цеппелины были дорогими, но они оставались бы жизнеспособными до тех пор, пока полет с неподвижным крылом задерживался.

Наконец, заставьте двигатель мышления Бэббиджа работать, и работать хорошо.

Во всем вышеперечисленном вы бы задержали развитие тех технологий, которые вытеснили многие вещи, которые мы считаем стимпанком, и в то же время сохранили бы старые технологии экономически жизнеспособными.

Бонусные баллы, если вы определите некоторых выдающихся архитекторов в стиле ар-деко, заставите их основать свои собственные влиятельные школы и сделаете их еще более успешными. Они и парень, который спроектировал все замечательные радиошкафы 20-х и 30-х годов.