Мелководный морской мир - правдоподобная геология?

Представьте себе мир, покрытый мелководным морем (обычно всего 4 метра или меньше), в котором мало земли, где есть земля в виде довольно маленьких островов (менее 1 кв. Км).

Это будет заселено извне, поэтому ему не нужно нести жизнь.

Является ли такой мир геологически правдоподобным?

Какие сценарии сотворения мира могли бы объяснить такой мир?

мелкое море: воды?
о, да ладно, я имею в виду действительно - что вы думаете ....
Вы будете удивлены тем, что будет использоваться для жидкости
Это неправдоподобно мелко даже для внутренних морей или берегов вокруг континентов. Современные модели дрейфа континентов делают это неправдоподобным для планет размером с Землю. Чем меньше планета без дрейфа, тем лучше, но даже на Марсе холмов и долин больше, чем на вашей планете.
@ChrisCamacho На Титане есть моря жидкого метана, так что это вполне разумный вопрос. Я действительно думаю, что 4 м чрезвычайно мелко в планетарном масштабе. Такая планета была бы опрятной, если бы на ней были приливы, из-за которых обнажались бы разные области.
У меня сложилось впечатление, что в истории Земли был большой период, когда огромные мелководные моря покрывали большие части планеты.
@bowlturner - были (однако ближе к 30 метрам), но они были довольно изолированы, и тектоника плит в конечном итоге подтолкнула эти регионы вверх (или вниз), удалив их с земного шара. Лучший пример, который я могу придумать, это то, что до того, как Индийский субконтинент объединился с Азией, существовало гигантское мелкое море, которое разделяло две массы. Этот регион теперь является частью Гималаев и находится значительно выше уровня моря, поэтому он не был самым продолжительным (чрезвычайно коротким по геологической шкале времени).
Вы получаете мелкие моря, когда внутренние части континента опускаются, что приводит к затоплению, или когда два континента приближаются к столкновению и их шельфы сближаются - как Средиземное море. Море сейчас или Карибы. Но никогда не "макс. мелководье 4 метра".. больше похоже на "не мелководье глубиной 2 мили"
@oldcat Я бы сомневался, что это возможно на планете с активной тектоникой плит.
Возможно, вы не сможете охватить всю планету, но можно ли добиться чего-то подобного за счет глобального потепления и таяния ледяных шапок?
Вероятно, вы слишком серьезно восприняли «Интерстеллар»!

Ответы (4)

Я бы сказал правдоподобно (хотя я сомневаюсь в чрезвычайно малой глубине... 200 м, а не 4 м, может быть?), хотя, возможно, и не наиболее вероятно. Земля уникальна (по крайней мере, пока) в нашей Солнечной системе с тектоническими плитами, поэтому более чем возможно иметь планеты без такой структуры плит.

Проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, как планета выделяет свое тепло. На планетах без тектоники плит вы получаете очень большие вулканы как средство, через которое они выделяют свое тепло (гора Олимп на Марсе — хороший пример того, каких размеров достигают эти вулканы). Я видел теорию, применимую к Венере, согласно которой кора всей планеты «расплавляется» от внутреннего тепла в течение 200 миллионов лет... Думаю, расплавленная и преобразованная кора может выглядеть вот так? . В основном вам нужно планетарное тело, которое достаточно прохладно внутри, чтобы ему не нужно было излучать это тепло. Лучше всего, если у планеты нет спутников, так как они имеют тенденцию вызывать гравитационные эффекты, которые возмущают внутреннюю часть планеты, вызывая больше тепла ... и нет приливов, которые перемещают воду, оставляя ее на постоянной глубине)

Планетарную бомбардировку также трудно объяснить. Хотя сегодня это и не так, галактика раньше была грязным местом, и столкновения с астероидами были почти обычным явлением (посмотрите на историю бомбардировки луны, если хотите иметь представление о временной шкале). Кратеры оставляют глубокие следы и большие кольца (может фактически объяснить присутствие острова, к которому вы стремитесь).

Планеты никогда не бывают круглыми... у них есть выпуклости и тому подобное (у Земли, я думаю, их 4), и вращение планеты также имеет тенденцию к перераспределению воды.

Это проблемы... давайте попробуем:

Мое предпочтительное объяснение существования таких тел — это столкновение, которое разрывает большую планету. У вас есть более крупное охлаждающееся тело, которое подвергается мощному удару, отрывающему часть планеты. Этот оторванный участок поверхности не содержит такого же тепла и давления, как когда-то большая планета, поэтому для начала вы работаете с более прохладным внутренним пространством.

Этот фрагмент планеты (теперь планета сама по себе) затем подвергается массивному вулканическому извержению, высвобождающему поток магмы, который в основном распространяется по всей планете, заполняя трещины и оставляя планету покрытой вулканической корой. Должна быть близка к круглой в этой точке.

Не знаю, как туда попала вода (возможно, высвободившаяся вместе с лавой), но вода на планете подвергается эффекту в стиле «снежного кома Земли», когда планета полностью замерзает (эффект замораживания прост, поскольку солнце, вокруг которого вращается эта планета, может легко подвергаться длительному холоду). /спящая фаза). Этот ледниковый период, «покрытый льдом», способствует дальнейшему выравниванию планеты, покрывая ее большой массой тяжелого льда. Солнце возвращается к норме и плавит все, оставляя вам мир, который вы ищете. Это может быть не совсем идеально, но несколько миллионов лет эрозии без таких сил, как вулканическая или тектоническая активность, чтобы изменить мир, должны продолжать сглаживать его. Морские обитатели, такие как кораллы, также способствуют этому... оставшиеся миллионы лет жизни в раковинах также могут выровнять морское дно по мере его оседания.

Не уверен, насколько это возможно... комментарии и исправления более чем приветствуются.

климат на такой планете тоже был бы интересным... без глубоких морей для перераспределения тепла, без толстой ледяной шапки, которая тает/формируется при изменении температуры, этот мир был бы довольно динамичным в своем температурном диапазоне. Перераспределение тепла будет изолировано от воздушных потоков, а это означает, что будут сильные и постоянные пассаты. Однако ураганов не бывает, вода слишком мелкая, чтобы обеспечить энергию для их формирования.
Я собирался поместить сюда ответ о том, что планета должна быть безлунной, но вы вставили его туда. +1 за это.
Придирка: Земля — единственная каменистая планета в Солнечной системе с расплавленным ядром. Итак, 1 из 4. Расскажите мне об Ио, Европе и других телах, у которых есть атмосферы, моря и ядра.
Есть идеи, насколько большой должна быть эта планета и на что может быть похожа гравитация?

По сути, то, что вы просите, — это мир с очень гладкой поверхностью. Итак, как нам это получить? Гравитация и эрозия обычно постепенно сглаживают поверхность планеты. Ветер и вода будут откалывать открытые скалы и осаждать песок в расщелинах, в то время как гравитация заставляет предметы двигаться вниз и в целом выравниваться. Так что же в первую очередь создает горы и долины? Тектоника плит! На Земле континенты движутся поверх жидкой мантии и сталкиваются друг с другом, образуя горные хребты и впадины. Вулканы иногда выходят на поверхность и создают горы. У геологов есть много терминов для всех различных механизмов, которые вызывают различные образования, но все, что нам действительно нужно, чтобы наша планета была гладкой, — это чтобы она остыла до такой степени, что ее внутренняя часть больше не является жидкой. Без расплавленной мантии не произойдет ни одного турбулентного процесса, порождающего горы и долины! Что касается того, как получить вашу планету с твердой мантией, я думаю, самый простой ответ заключается в том, что планета очень, очень, очень старая. Время заставит планету постепенно отдавать тепло земной коре и космосу и позволит ветру и воде разрушить все континенты.

Мне нравится, куда вы идете, но проблема с очень-очень-очень старой планетой в том, что она сформировалась в периоды тяжелых бомбардировок и показала шрамы очень активной истории ударов. Эрозия могла объяснить исчезновение некоторых меньших зон ударов, но объяснить крупные удары и оставшиеся кратеры было бы трудно.
@ Двенадцатый, я не понимаю твоего беспокойства. На Земле были периоды сильных бомбардировок, но кратеры того времени больше не видны из-за тектоники и эрозии.
Universetoday.com/19616/… На Земле все еще есть несколько видимых. Все, что попадает в канадский щит, в основном там и остается.
@Twelfth Большинство этих кратеров возникли совсем недавно в геологических масштабах времени, в течение последних нескольких сотен миллионов лет. Дайте ему еще несколько сотен миллионов лет ветра и дождя, и они тоже исчезнут. Земля постоянно подвергалась ударам метеоров на протяжении всей своей истории, и мы не видим подавляющего большинства этих кратеров, потому что их следы со временем стираются. По мере старения планеты кратеры на ее поверхности будут разрушаться, и частота новых столкновений будет уменьшаться по мере постепенного очищения системы планетами. Я все еще думаю, что на очень старой планете было бы очень мало кратеров.
@ Двенадцатый, похоже, вы оба уже согласны - называя это планетой далекого будущего, а не старой планетой, можно устранить потенциальную двусмысленность. Это может быть Земля в далеком будущем.
Вам понадобится не только тектонически неактивная планета, но и чистая солнечная система (или какой-нибудь аттрактор, который отбрасывает/поглощает удары, скажем, газовый гигант поблизости). В противном случае вы получите кратеры, которые вызовут мини-горы (в круглых образованиях) / дыры.
@ user3082 Это хороший момент. Вопрос также допускает наличие некоторых небольших островов, которые, я думаю, можно квалифицировать как края кратеров.

Вам будет трудно получить четырехметровые моря с помощью любого естественного процесса — простое изменение планетарного радиуса между экватором и полюсами превысит это.

С другой стороны, если вас не смущает глубина ваших морей примерно в сотню метров, есть простой способ их получить: ледниковые периоды. На вашей планете был длительный (многомиллионный) ледниковый период со стабильным уровнем моря. Реки образовали огромные аллювиальные равнины (вспомните Атлантическое побережье/побережье Мексиканского залива, только больше). Затем лед тает.

Теперь у вас есть три различных геологических области: океанские глубины (области, которые были океаном во время ледникового периода), микроконтиненты (горные хребты и плато во время ледникового периода), а между ними огромные мелководные моря глубиной от нескольких десятков метров до нескольких сотен.

Считается, что одним из главных формирующих событий в истории Земли является столкновение между Тейей и протоземлей . Это оказало огромное влияние на формирование планеты, введя огромное количество энергии в систему и оставив нам горячее ядро ​​и относительно нестабильную планету, на которой мы живем.

Если бы этого не произошло, мы могли бы оказаться на более холодной и значительно более плоской планете с гораздо меньшей геотермальной активностью, что означает отсутствие тектоники плит и меньше парниковых газов в атмосфере. Это может быть подходящей отправной точкой для того типа мира, который вы ищете.

Если бы я создавал этот мир, я мог бы затем оставить планету покрытой ледяным шаром на большую часть ее существования, чтобы немного сгладить ее, а затем, возможно, внести изменения в ее звезду, нагревая ее достаточно, чтобы растопить ледники и визуализировать это обитаемо.