Потерпите меня, пока я пытаюсь объяснить, в чем именно заключается вопрос. Вопрос Может ли искривление во времени (а не в пространстве) вызывать ускорение? представляет собой систему координат, в которой кривизна находится только во временной координате. Я хочу быть как можно более точным в том, что мы подразумеваем под кривизной во временной координате .
Мне кажется, что хорошей отправной точкой является геодезическое уравнение:
потому что если мы будем придерживаться декартовых координат, то в плоском пространстве все символы Кристоффеля исчезнут, и у нас останется:
Итак, система координат, в которой пространство-время искривлено только во временной координате, , будет тот, в котором:
Поэтому мой вопрос заключается в том, является ли это разумной перспективой.
Что ж, судя по презентации, которую вы сделаете, у вас будет , потому что у вас есть те условия. Например (Я злоупотребляю обозначениями и подразумеваю очевидные вещи точками, но, очевидно, и )
Условие, которое вы хотите, это , хотя бы с одним . Я уверен, что есть метрики, удовлетворяющие этому условию, но я не знаю ни одной (нетривиальной ) не пришло мне в голову.
РЕДАКТИРОВАТЬ: обратите внимание, что даже минимально связанная метрика «пертурбативного сферического потенциала» будет иметь ненулевую компоненту для , поэтому может быть немного сложно найти нетривиальный пример.
Например, вы можете определить
. Это будет иметь ненулевое значение для
, но это пространство на самом деле просто пространство Минковского, потому что оно может быть заменено на него заменой
Чтобы многообразие было искривленным (внутренняя кривизна), оно должно иметь размерность , а это означает, что по крайней мере две главные кривизны должны быть отличны от нуля, так как кривизна Гаусса является их произведением. Как вы выразились, это невозможно сделать только с одним искривленным базисным вектором или измерением; на самом деле нет никакого способа определить внутреннюю кривизну в измерении 1, окружность имеет внутреннюю кривизну 0.
Другой способ увидеть это, более строгий, следующий. Для глобально гиперболического пространства-времени размерности 4 с вектором времени (физически релевантным) всегда можно выполнить декомпозицию ADM, что означает, что для и — пространственная гиперповерхность слоения. Если плоско, то уравнение Гаусса-Кодацци
Думаю лучше рассуждать из тензора кривизны . Это определяется
Предыдущее в общем случае. Случай FLR немного особенный, поскольку вы можете найти трехмерные плоские срезы. Поскольку пространство-время четырехмерно, любая плоскость, в которой кривизна не обращается в нуль, должна содержать оставшееся ортогональное направление, которое является -направление.
Мне кажется, хорошей отправной точкой является геодезическое уравнение: [...]
Это, по-видимому, относится к какой-то конкретной (образу) кривой ; действительно к некоторой конкретной времениподобной кривой для которого
Даны две (не обязательно различные) (изображения) времяподобных кривых и соответствующее действительное числовое значение отношения
является, конечно, геометрической величиной и не зависит от какого-либо конкретного присвоения (если таковое имеется) наборов координат этим двум (образам) кривых или данному набору событий в целом.
Итак, метрика, в которой только координата времени, , изогнута будет такой, в которой:
[...]
Если координата времени, , ставится в соответствие заданному (образу) времениподобной кривой такой, что
тогда задание называется «хорошим» (ср. МТЗ рис. 1.9) или «аффинным» (МТЗ § 10.1); особенно если речь идет о геодезических кривых.
И наоборот, если временная координата , назначается так, что
, или такой, что производная
вообще не существует,
то присвоение, следовательно, будет называться «плохим» или «не аффинным».
(Присвоение других «космических» координат можно обсудить отдельно.)
Напротив, кривизна - это геометрическая характеристика данного набора событий (или кривых как подмножеств данных событий); и, таким образом, не зависит от какого-либо конкретного назначения (если таковое имеется) кортежей координат.
Дэвид З.
Оговорка по Фрейду
Джон Ренни