Что мешает электронам атома «коллапсировать» на его протоны? [дубликат]

Простите меня, если ответ на этот вопрос очевиден. У меня нет формального физического образования, и я помню, что, когда я спросил об этом свою учительницу физики, она только нахмурилась и сказала: «Хороший вопрос».

Электрон заряжен отрицательно. Протон заряжен положительно. Основываясь на основных принципах, кажется логичным, чтобы электронное облако атома «схлопывалось» в ядро ​​и становилось его частью (тем более, что электроны имеют гораздо меньшую массу). Почему этого не происходит? Как электронам удается отделяться от протонов в ядре, когда противоположные заряды должны сближать их?

Я полагал, что, возможно, заряд электрона слишком мал по сравнению с зарядом протона (как отрицательно заряженный магнит на Сатурне, в то время как вся Земля была заряжена положительно; недостаточно силен, чтобы действовать на таком расстоянии). Но если бы это было или есть так, я бы ожидал, что некоторые другие химические реакции не существуют. Например, весь феномен воды является «диполем». Если заряд электрона слишком слаб, чтобы взаимодействовать с протоном, как может кислород в воде притягивать их сильнее, чем водород? Я понимаю, что у кислорода больше протонов и, следовательно, больше положительного заряда в ядре, но это все еще, кажется, подтверждает, что собственный атом кислородак ней должны притягиваться электроны...

Может ли кто-нибудь объяснить явления, происходящие здесь, или просто указать на изъян в моем мышлении?

Я бы сказал, что это потому, что энергия «квантуется». Энергия электрона не может иметь никакого значения, она может быть лишь кратна элементарной энергии час ν .
Принцип неопределенности не позволяет самому внутреннему электрону просто полностью локализоваться поверх протона (поскольку, если электрон находится в состоянии покоя, будет соответствующий разброс значений его импульса, переводящийся в пространственный разброс его волновой функции), а затем другие электроны удерживаются еще дальше за счет исключения Паули.
Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/20003/2451 , physics.stackexchange.com/q/9415/2451 и ссылки в них.

Ответы (1)

Как говорит Митчелл в своем комментарии, это связано с принципом неопределенности.

Принцип неопределенности гласит, что если у вас есть некоторая система с позицией Икс и импульс п то есть неуверенность в позиции, Δ Икс , и неопределенность в импульсе, Δ п , связанный принципом неопределенности Гейзенберга:

Δ Икс Δ п

В случае атома водорода неопределенность положения электрона примерно равна размеру атома, т.е. мы знаем, что электрон находится где-то в атоме, но мы не знаем точно, где именно. Это означает, что у нас есть неопределенность в импульсе, определяемом выражением:

Δ п Δ Икс

Если вы попытаетесь приблизить электрон к ядру, вы сделаете Δ Икс меньше, потому что вы знаете более точно, где может быть электрон. Но импульс пропорционален скорости, а увеличение скорости означает увеличение энергии. Таким образом, пытаясь удержать электрон, вы увеличиваете его энергию. Размер атома водорода представляет собой баланс электростатического притяжения и принципа неопределенности.

Если, как вы говорите, вы не являетесь ботаником в физике, то то, что следует дальше, может быть немного чрезмерным, но я все равно опубликую это, потому что это хорошая иллюстрация того, что происходит. Предположим, что радиус атома водорода р тогда кажется разумным сказать, что неопределенность положения р , и в этом случае уравнение Гейзенберга говорит нам:

Δ п р

Теперь импульс связан с энергией соотношением:

Е 1 "=" п 2 2 м

а электростатическая энергия электрона равна:

Е 2 "=" к е е 2 р

Итак, если мы говорим, что импульс удерживаемого электрона составляет около Δ п тогда его полная энергия:

Е "=" 2 2 м р 2 к е е 2 р

Это дает нам уравнение, которое говорит нам, как энергия изменяется в зависимости от размера атома, и этот график показывает энергию как функцию радиуса. р :

Водород

Минимум находится на р "=" 0,53 Ангстремы и минимальная энергия 13,6 эВ. Удивительно, но это правильные значения для атома водорода. Энергия ионизации водорода равна 13,6 эВ, а боровский радиус равен 0,53 Ангстрема .

Это довольно грубый расчет, и, честно говоря, я тщательно выбирал форму принципа неопределенности, которая дает правильный ответ. Тем не менее, я думаю, это прекрасно показывает, как принцип неопределенности связан с размером атома водорода.

Ответ имеет смысл для меня. Однако у меня возник другой вопрос. Ответ предполагал, что неопределенность не относится к протонам, верно? Это потому, что протон слишком тяжелый, чтобы иметь очень низкие волновые свойства?
@GunDeniz Джон пропустил это, но вы можете выполнить стандартное преобразование в координаты центра масс и получить эффективную задачу с частицей «уменьшенной массы». мю "=" ( м е м п ) / ( м е + м п ) движется в фиксированном поле. В случае с водородом мю почти равно м е , хотя тщательная спектроскопия протия (нормальный водород) и дейтерия (тяжелый водород) может увидеть разницу в приведенных массах.