Были ли обнаружены какие-либо пары коорбитальных экзопланет (и впоследствии не удалены)?

Для этого вопроса я думаю, что хорошим рабочим определением коорбитальной конфигурации было бы два тела, вращающиеся вокруг третьего тела, гораздо большего, в резонансе 1: 1 и где ни одна из масс не пренебрежимо мала. Другими словами, вы не можете сказать, что один находится рядом с другим. л 3 потому что они взаимодействуют друг с другом больше как равные.

Я нашел эту статью в New Scientist во время моего первого онлайн-поиска, но вверху в ней есть опровержение.

Вот, например, теоретический анализ устойчивости в препринте ArXiv на тему: Динамика двух планет в коорбитальном движении .

С предостережениями выше (которые, я думаю, довольно стандартны для термина «коорбитальная планета») были ли обнаружены какие-либо?

edit: Были ли хотя бы идентифицированы или предложены какие-либо новые кандидаты?

Эти вопросы и ответы в обменах стеками Space Exploration и научной фантастики несколько связаны.

Ответы (1)

Одним из примеров является Kepler-91b ; ранние наблюдения включали странное поведение кривой блеска. Хотя последующие наблюдения, кажется, подтверждают, что это действительно планета, а не какой-то другой объект, Placek et al. (2015) предположил, что существует троянская «планета» ( М 0,025 ± 0,019 М Дж ) в одной из точек Лагранжа Kepler-91b - либо L 4 , либо L 5 .

Авторы считают, что это объяснение объясняет данные кривой блеска намного лучше, чем модель с одной планетой, поскольку необъяснимое затемнение может быть результатом «вторичного транзита» троянской планеты, а не «первичного транзита». Тем не менее, предсказания дневной температуры вторичной планеты падают примерно на 5000 К, что близко к температуре поверхности Солнца. Расчеты альбедо также выше, чем ожидалось (0,49).

Поэтому авторы заявляют, что кривая блеска может быть ложноположительной, и Kepler-91b не существует, как и гипотетическая троянская планета.

Коорбитальные планеты Трои до сих пор были в центре внимания теоретических и экспериментальных исследований; см. Giuppone (2012) для получения дополнительной информации.

Спасибо, что отметили этот потенциальный пример коорбитальных планет. Я думаю, что это все еще подходит здесь, потому что (по крайней мере, на момент вашего ответа) я не думаю, что он был официально «впоследствии отозван».
Я смотрел только аннотацию. Действительно ли в документе предполагается, что Kepler-91b не существует, или только предполагаемая троянская планета, находящаяся на одной орбите, не существует?
@uhoh Это говорит о том, что их не существует.
Хорошо, спасибо за ответ и продолжение! Я пойду в газету утром. Если вы так склонны, этот вопрос действительно беспокоит меня! Ой! Вы уже видели это, хорошо!
Утверждение о неустойчивости вещей в CR3BP L3 относится к маленьким вещам с незначительной массой. Например, если вы поместите планеты с одинаковой массой на круговые орбиты вокруг звезды, она может быть или не быть нестабильной по различным определениям, но вы не можете использовать «L-слово» в этом случае (как я уже упоминал в вопросе). Иногда люди будут ссылаться на это место с помощью «L-слова», не намереваясь ссылаться на предположения CR3BP, но без общего контекста это может быть сложно.
@uhoh Ах, верно; Я забыл предположение о незначительной массе.
Проверьте это и этот вопрос тоже :)