Существуют ли международные правила запуска объектов в космос?

В Соединенных Штатах доступ в космос ограничен FCC/FAA, которая выдает лицензии частным, коммерческим и государственным организациям для потенциальных запусков в космос.

Существует ли международный надзор за космическими запусками? Например, если бы компания построила пусковую платформу посреди Тихого океана, существовала бы какая-либо организация, уполномоченная контролировать или ограничивать эту деятельность?

Я не знаю полного ответа, но у ООН есть некоторые соглашения, и есть соглашение о том, что если гражданин США запустит полезную нагрузку, которая снова войдет и убьет 20 человек в Замбии, гражданин США может быть привлечен к ответственности.
Это FCC или FAA?
@mjcopple: Оба, на самом деле.

Ответы (1)

Прежде всего, давайте проясним несколько вещей.

  1. У FCC есть частичное соглашение по космическим запускам, в частности, им разрешено регулировать использование частот и т.д.
  2. FAA разрешено регулировать космический корабль, стартовую площадку, время запуска и тому подобные вещи. Но их сила в значительной степени ограничивается атмосферой.

По сути, как практически каждый спутник в какой-то момент времени должен с кем-то поговорить. В результате Федеральной комиссии по связи разрешено довольно хорошо регулировать спутники и другие подобные устройства. Они сделали это, например, предоставив космическому кораблю возможность спуска с орбиты, прежде чем дать ему лицензию FCC.

Что касается межправительственных организаций, то их немало, которые регулируют порядок работы. Основным из них является Международный союз электросвязи, который является аналогом FCC от Организации Объединенных Наций. В частности, у них есть отдел космических служб , который

Департамент занимается сбором, обработкой и публикацией данных, а также проводит проверку заявок на присвоение частот, представленных администрациями для включения в формальные процедуры координации или записи в Международный справочный регистр частот (МСРЧ).

Помимо связи, МСЭ также отвечает за распределение слотов на геостационарной орбите.
У ITU есть рекомендация (а не требование) вести себя в отношении наземной радиоастрономии. Иридиум и ГЛОНАСС просто проигнорировали эту рекомендацию; это всего лишь рекомендация в конце концов. Фиаско Iridium сделало FCC немного сильнее в отношении американских спутников. Теперь спутниковые провайдеры должны прийти к обоюдному согласию с Национальной радиоастрономической обсерваторией. Это требование слабое; мне кажется, что «мы взаимно согласились не соглашаться» является жизнеспособным ответом на это требование Федеральной комиссии по связи.
SpaceX все еще пытается работать с NRAO в отношении Национальной зоны радиомолчания (NRQZ) в Западной Вирджинии, а также с зоной радиомолчания вокруг массива квадратных километров (SQA) в Южной Африке. В центре NRQZ или рядом с SQA нет вышек сотовой связи. Устройство открывания гаражных ворот является незаконным. Wi-Fi является незаконным. Включение мобильного телефона в режиме, отличном от полета, является незаконным. Проблема заключается в огромных группировках спутников, таких как Starlink и OneWeb, которые работают на ключевых частотах, представляющих интерес для радиоастрономов, и эти спутники проходят над NRQZ и SQA.
Существуют ли международные правила запуска объектов в космос?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v