Есть ли страна, в которой парламентское большинство вынесло вотум недоверия собственному правительству вскоре после того, как оно было утверждено? [дубликат]

Согласно этой статье , Румыния столкнулась с довольно необычной ситуацией — парламентское большинство пытается объявить импичмент собственному правительству:

Главная правящая Социал-демократическая партия Румынии в четверг решила подать вотум недоверия собственному правительству, чтобы свергнуть премьер-министра Сорина Гриндану, который отказывается уйти в отставку.

По Конституции единственно возможным способом заставить премьер-министра уйти в отставку является вотум недоверия парламенту.

Тем не менее, шаг социал-демократов в четверг создал исторический прецедент в стране, когда парламентское большинство подвергает импичменту собственное правительство.

В статье смешиваются понятия вотума недоверия / недоверия и импичмента. Румынский термин буквально означает « вотум недоверия », который в случае успеха вынуждает премьер-министра уйти в отставку (вместе со всеми оставшимися членами кабинета, которые еще не ушли в отставку).

Быстрый фон:

  • Нынешний кабинет начал свою деятельность в начале 2017 года.
  • В середине июня 2017 года партии, имеющие парламентское большинство, отказались от политической поддержки правительства. Большинство членов кабинета подали в отставку.
  • Премьер-министр отказался уйти в отставку.
  • Парламентское большинство решило выразить вотум недоверия «собственному правительству».

Вопрос: Есть ли страна, в которой парламентское большинство вынесло вотум недоверия собственному правительству вскоре (менее чем через 6 месяцев) после того, как это правительство было утверждено?

Вы ищете исторический прецедент или возможность того, что это произойдет в будущем?
@SleepingGod - я ищу исторический прецедент. Я думаю, что способность происходить может быть найдена во многих парламентских системах.
После того, как я просто запутался в попытке ответить на этот вопрос, могу ли я подтвердить, что вы имеете в виду под парламентским большинством?
@origimbo - партия-победитель всеобщих выборов и один из ее сателлитов (50% + 1 место в обеих палатах парламента), предложенная и подтвержденная вотумом доверия нынешней конфигурации правительства в начале года.
Импичмент — действительно вводящий в заблуждение термин в этом контексте. Вотум недоверия лучше. Италия особенно известна своими недолговечными правительствами.
@ohwilleke Да, но коалиции обычно распадаются, прежде чем пытаться выразить вотум недоверия. Здесь она выглядит как устойчивая коалиция, делающая это сама с собой.
@ohwilleke - да, импичмент здесь явно не применим. В румынском законодательстве используется концепция «вопроса недоверия» независимо от того, нацелена ли она только на некоторых членов кабинета (иногда это называется «перетасовкой», когда они меняются) или премьер-министра (что на самом деле означает весь кабинет, поскольку смена премьер-министра приводит к новый кабинет, вотум доверия и т.д.)
@origimbo Я чувствую, что ваш ответ адекватно отвечает на вопрос, рассмотреть возможность восстановления?
@ Федерико - это нежелательно. Я исправил это, а также синхронизировал вопрос с заголовком. Спасибо.
@Federico - да, я обновил встроенный вопрос. К сожалению, я не могу ничего добавить к заголовку (достигнут лимит в 150 символов).
@Federico - да, я думаю, что ситуация в Италии - хороший кандидат, и вы должны дать ответ на ее основе. Что делает ситуацию в Румынии еще более своеобразной, так это то, что правящая коалиция совсем не изменилась.

Ответы (1)

Хотя это не полностью отражает ситуацию, которую вы описываете (премьер-министр сам ушел в отставку, это было ожидаемым исходом, когда формировалось правительство), я думаю, что хорошим кандидатом могло бы быть первое правительство во главе с Джованни Леоне . Как говорит Википедия (на итальянском):

  • 21 июня 1963 г. Правительственное руководство Джованни Леоне преста giuramento: си tratta ди ип monocolore Dc, в attesa ди creare ле condizioni per mettere в pratica la realizzazione ди ип centrosinistra allargato ai socialisti. Qualche giorno dopo ottiene la fiducia della Camera
  • 5 ноября 1963. Il Governo si dimette, in seguito alla riunione del consiglio della Dc che delibera la nuova linea di Governo allargata a sinistra raggiungendo un Accordo Con i Socialisti del Psi, ma anche con Psdi e Pri.

Переведено:

  • 21 июня 1963 г. Приведено к присяге правительство. Это единая партия (буквально «одноцветная»), созданная в ожидании соглашения с левыми партиями. Через несколько дней он получил политическую поддержку нижней палаты.
  • 5 ноября 1963 г. Правительство уходит в отставку после заседания правления своей партии (ДП), на котором была выдвинута новая линия партии, достигшая соглашения с левыми партиями (ИСП, СДПИ, ИРП).

Следующее правительство было приведено к присяге 5 декабря того же года, что означает, что это правительство находилось у власти еще месяц. В общей сложности он был на зарядке 166 дней (5 месяцев, 13 дней), если включить последний месяц.

Есть 13 других правительств , которые просуществовали еще меньше в истории республиканской Италии (т.е. после Второй мировой войны), но ни одно из них не приближается к той ситуации, которую вы описываете сейчас в Румынии. Те, что длились 8-12 дней (эффективны), были приведены к присяге, но так и не были поддержаны парламентом.

Есть ли страна, в которой парламентское большинство вынесло вотум недоверия собственному правительству вскоре после того, как оно было утверждено? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v