Откуда (какие наземные станции) крупные космические агентства мира получают сигналы своих миссий?

На веб-странице ISRO Ground Segment говорится:

Сеть слежения и управления телеметрией SRO (ISTRAC) будет обеспечивать поддержку наземных станций TTC, сети связи между наземными станциями и центром управления, центра управления, включая компьютеры, хранилище, сеть данных и средства диспетчерской, а также поддержку Indian Space Science Data. Центр (ISSDC) для миссии. Системы наземного сегмента образуют интегрированную систему, поддерживающую как стартовую фазу, так и орбитальную фазу миссии.

Фаза запуска:

  • Ракета-носитель отслеживается во время полета от старта до отделения космического корабля сетью наземных станций, которые получают телеметрические данные от ракеты-носителя и передают их в режиме реального времени в компьютерные системы миссии в Шрихарикоте, где они обрабатываются.

  • Наземные станции в Шрихарикоте, Порт-Блэр, Бруней обеспечивают непрерывное отслеживание PSLV-C25 от старта до выгорания третьей ступени PSLV-C25.

  • Два корабля с корабельными терминалами (SBT) развертываются в подходящих местах в южной части Тихого океана для поддержки отслеживания ракеты-носителя от запуска PS4 до отделения космического корабля.

Орбитальная фаза

  • После отделения спутника от ракеты-носителя работа космического корабля управляется из Центра управления космическими кораблями в Бангалоре.

  • Для обеспечения необходимого покрытия для выполнения миссии наземные станции ISTRAC в Бангалоре, Маврикии, Брунее и Биаке дополняются станциями TTC Alcantara и Cuiaba INPE, Бразилия, станцией TTC Hartebeestoek SANSA и сетью DSN Лаборатория реактивного движения, НАСА.

введите описание изображения здесь

ISTRAC, ISSDC, INPE, SANSA, DSN... Я узнаю только DSN, и, вероятно, у ESA также есть множество станций слежения.

Вопрос: Есть ли источник или несколько источников, которые вместе описывают все «основные» наземные станции, используемые для телеметрии, отслеживания передач (не радаров) и связи с экспедициями в дальний космос от запуска до перехода к месту назначения? Попытка перечислить здесь каждый сайт будет огромной и несовместимой с SE. Вместо этого давайте определим несколько источников, которые вместе дают представление о том, что, вероятно, окажется несколькими десятками сайтов.

Еще раз, пожалуйста, игнорируйте радарное отслеживание. Я спрашиваю только о станциях, которые принимают сигналы, данные, телеметрию, возвращенные когерентные сигналы и т. д. с космического корабля.


примечание: время от времени используются и радиотелескопы. Здесь нет необходимости их подсчитывать , но анекдотические примеры включают Грин-Бэнк, Аресибо и Гигантский телескоп Metrewave:

На данный момент дальний космос исследует только НАСА. Поэтому вопрос ограничивается только Deep Space Network, DSN. Тем не менее, в Индии есть сеть телеметрии, слежения и управления ISRO (ISROC). Если заглянуть в глубины истории, то вспомним советскую сеть дальнего космоса.
@ А.Румлин, это слишком узко. Ответы не должны ограничиваться миссиями, активными только в один конкретный день. Миссия Розетты завершилась всего два года назад, ISRO готовит по крайней мере одну предстоящую миссию на Марс, а в 2020 году появится марсоход Роскосмоса ExoMars. Наземные станции не строятся и не сносятся снова после каждой миссии.
Интересная новая вещь, которая происходит для сбора данных, сеть наземных станций с открытым исходным кодом только для сбора данных, взгляните на это. network.satnogs.org
@uhon Но не в случае с Советским Союзом. Или несколько старых станций НАСА 1960-х годов flickr.com/photos/martintrolle/albums.

Ответы (2)

Поскольку здесь мы ограничиваем сферу охвата наземными станциями, взаимодействующими 1. с дальними космическими миссиями, которые 2. используются крупными космическими агентствами, я воспользуюсь моментом, чтобы установить несколько определений, прежде чем углубляться в основное обсуждение на рука.

Область применения/определения

Глубокий космос

Термин «глубокий космос» в прошлом был предметом споров: Международный союз электросвязи (МСЭ) определяет границу как 2 миллиона километров от Земли (см. здесь), в то время как NASA JPL цитируетгеостационарная орбита (на расстоянии 35 000 км от Земли) в качестве базовой линии для функциональности DSN (с оговоркой, что DSN не оптимальна для связи с космическими аппаратами, находящимися ближе к Земле). В зависимости от того, с кем вы согласны, точки Лагранжа Луны и Земли-Солнца L1 и L2 могут считаться или не считаться «глубоким космосом»; ITU, по крайней мере, не разрешает использовать свои диапазоны дальнего космоса для миссий, находящихся на расстоянии менее 2 миллионов километров от Земли. Поскольку этот вопрос касается международных космических агентств, а не только НАСА, я выберу определение МСЭ для целей этого поста.

Крупные космические агентства

Как указано в этой статье ЕКА, использование наземных станций часто распределяется между агентствами в рамках усилий по международному сотрудничеству, и поэтому, безусловно, существуют «основные» наземные станции, которые используются больше, чем другие им подобные. Однако, определяя область применения других наземных станций, я хотел бы уточнить, что я имею в виду под «крупным космическим агентством» (в контексте этого вопроса). Ради этого поста я выберу широкое определение и буду рассматривать «крупные космические агентства» как относящиеся к любым национальным/правительственным космическим организациям, которые запустили космические аппараты, работающие за границей дальнего космоса, определенной МСЭ.. Сюда входят, как минимум, следующие космические агентства: НАСА (США), ЕКА (Европейский Союз), ДЖАКСА (Япония), ISRO (Индия), CNSA (Китай) и бывшее советское космическое агентство.

Есть, конечно, ряд других агентств, помогающих поддерживать и поддерживать использование этих наземных станций — Консультативный комитет по системам космических данных, который пишет руководство по космической связи, имеет значительный список членов (как можно видеть). из этого документа здесь ), которые выходят за рамки приведенного здесь списка.

Список (в алфавитном порядке по аффилированным агентствам)

Связь с дальними космическими миссиями до достижения дальнего космоса

Большинство антенных сетей дальнего космоса не оптимизированы для связи с объектами на низкой околоземной орбите и т. д. (см. статью JPL, ссылка на которую приведена в разделе определения «дальнего космоса»); таким образом, на ранних этапах траектории миссии для связи будут использоваться наземные станции, такие как околоземная сеть (NEN) или космическая сеть (SN), а на более поздних этапах траектории связь будет переключаться на наземные станции, оптимизированные для работы в дальнем космосе. .

В то время как NEN и SN являются предпочтительными сетями НАСА для связи с миссиями, которые находятся ближе к Земле, большинство других крупных космических агентств, перечисленных выше, имеют свои собственные сети наземных станций. Я не верю, что существует исчерпывающий список всех околоземных наземных станций, используемых всеми мировыми агентствами (поскольку их гораздо больше, чем станций дальнего космоса), но пока смелая душа Я считаю, что приведенный выше список является хорошим путеводителем по основным игрокам. (Что бы это ни стоило, ссылки ESA и ISRO должны упоминать расположение околоземных антенн этих агентств наряду с их антеннами для дальнего космоса).

Ура, это было еще одно удовольствие написать! Я бы порекомендовал взглянуть на публикации CCSDS, если вы интересуетесь космической связью в целом — у них довольно много интересных чтений.

Таким образом, если включить в обзор всю историю космической эры: 1. Сеть дальнего космоса https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Deep_Space_Network Создана 1 октября 1958 г.

  1. Командно-измерительный комплекс СССР (КИК СССР) Создан 3 сентября 1956 г. http://kik-sssr.ru https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Deep_Space_Network

  2. Китайская сеть дальнего космоса https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Deep_Space_Network

  3. Индийская сеть дальнего космоса https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Deep_Space_Network Создана 17 октября 2008 г.

  4. Европейский центр космических операций https://en.wikipedia.org/wiki/European_Space_Operations_Centre Основан 8 сентября 1967 г.

Это был предшественник DSN, созданный в 1958 году.
Хм... Я ищу больше, чем несколько ссылок на Википедию. но в то же время мне не уместно просить полный список всех наземных станций. Содержит ли каждая из этих ссылок хотя бы список наземных станций? Если нет, то, возможно, ссылки на списки станций подходят больше, чем ссылки на Википедию. Худший из них — связь с Европейским центром космических операций , который, кажется, полностью не попадает в цель.
Вопрос : Есть ли источник или несколько источников, которые вместе описывают все «основные» наземные станции, используемые для телеметрии, отслеживания передач (не радаров) и связи с экспедициями в дальний космос от запуска до перехода к месту назначения? перечисление всех сайтов здесь было бы огромным и несовместимым с SE. Вместо этого давайте определим несколько источников, которые вместе дают представление о том, что, вероятно, окажется несколькими десятками сайтов» .
Например, в первые годы космической эры: Центр управления Меркурием (MCC), корабль слежения Coastal Sentry Quebec (CSQ) (расположенный на 28,5° северной широты, 130° восточной долготы) и остров Гран-Канарии (CYI) были единственными станциями, способными для приема ТВ. svengrahn.pp.se/radioind/Mercury/TV_coverage_15_May.jpg svengrahn.pp.se/radioind/Mercury/MercuryRadio.html
Для более дальнего космоса на заре космической эры использовались большие антенны радиообсерваторий.
PS Пример использования радиообсерватории в качестве станции слежения. svengrahn.pp.se/trackind/luna3/NIP41E.htm
Если эти ссылки являются частью ответа, их следует отредактировать обратно в сообщение с ответом, а не оставлять в виде комментариев. Кроме того, я не получаю уведомления, когда вы оставляете последовательность комментариев с течением времени, как это. Лучше отредактировать свой пост с ответом, а затем оставить сообщение с помощью, @uhohчтобы я был уведомлен. Спасибо!