Почему Бузинная палочка не ответила Волан-де-Морту?

Когда Волан-де-Морт наложил на Гарри заклинание Авада Кедавра, оно фактически обезоружило его. Так почему же после этого Бузинная палочка не ответила Волан-де-Морту?

Обезоруживание — не единственный метод, с помощью которого жезл может сменить владельца, только один. В частности, это пример поражения нынешнего владельца. Разоружения кажется достаточным, но в истории жезла и убийство тоже срабатывало.
Возможно, убийство засчитывается только в том случае, если у предыдущего владельца в процессе оторвут руку, тем самым «обезоружив» его. :-)
Гарри отправился в запретный лес, чтобы умереть. Он не защищался. Это была его жертва. Итак, Волдеморт не победил Гарри в этом случае.

Ответы (4)

Темный Лорд, использующий Авада Кедавру, никогда не обезоруживал Гарри.

Хотя возможно, что Темный Лорд овладел Бузинной палочкой, если бы обезоружил Гарри, этого никогда не происходило. Темный Лорд дважды пытался использовать Авада Кедавру на Гарри с Бузинной палочкой, и ни один из этих раз это не приводило к обезоруживанию Гарри. В первый раз, когда Темный Лорд попытался убить Гарри Бузинной палочкой, Гарри хотел умереть и позволил убить себя.

Волдеморт поднял палочку. Его голова все еще была склонена набок, как у любопытного ребенка, гадающего, что произойдет, если он продолжит. Гарри снова посмотрел в красные глаза и хотел, чтобы это произошло сейчас, быстро, пока он еще может стоять, прежде чем он потеряет контроль, прежде чем выдаст страх…

Он увидел движение рта и вспышку зеленого света, и все исчезло.
- Гарри Поттер и Дары Смерти, Глава 34 (Снова Лес)

В результате этого Гарри не был обезоружен, так как палочка все еще была при нем, когда он встал.

Гарри не осмелился открыть глаза, позволив другим чувствам исследовать свое затруднительное положение. Он знал, что его палочка все еще спрятана под мантией, потому что чувствовал, как она прижата между его грудью и землей.
- Гарри Поттер и Дары Смерти, Глава 36 (Изъян в плане)

Во второй раз, когда Темный Лорд попытался использовать Бузинную палочку, чтобы убить Гарри, Гарри применил Экспеллиармус , и сам Темный Лорд был обезоружен, а также убит своим собственным Смертельным проклятием.

«Авада Кедавра!»

«Экспеллиармус!»

Удар был подобен пушечному выстрелу, и золотистое пламя, вспыхнувшее между ними, в мертвом центре круга, по которому они шли, обозначило точку, где столкнулись заклинания. Гарри видел, как зеленая струя Волан-де-Морта встретила его собственное заклинание, видел, как Бузинная палочка летела высоко, темная на фоне восхода, кружилась над зачарованным потолком, как голова Нагини, кружилась в воздухе к хозяину, которого она не убьет, который пришел забрать полное владение им наконец. И Гарри, с безошибочным умением Искателя, поймал палочку свободной рукой, когда Волдеморт упал навзничь, раскинув руки, и щелочки зрачков алых глаз закатились вверх.
- Гарри Поттер и Дары Смерти, Глава 36 (Недостаток в плане)

Темный Лорд никогда не обезоруживал Гарри, поэтому он не мог таким образом овладеть Бузинной палочкой.

Разоружение не имеет значения. Некоторых темных волшебников сразу убили, а Бузинную палочку забрали из их трупов, изменив его лояльность. Другие были украдены, и палочка изменила его верность. И т.д. и т.п. Если бы Волан-де-Морт использовал Экспеллиармус вместо Авада Кедавра, результат был бы таким же. Гарри не проиграл, поэтому Бузинная палочка не изменила своей верности.

По сути, палочка никогда не присягала ему на верность:

  1. Дамблдор владеет палочкой.
  2. Он был убит Снейпом, поэтому Волдеморт думал, что палочка принадлежала Снейпу.
  3. Волдеморт убивает Снейпа и предполагает, что палочка теперь его.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:

  1. Дамблдор владеет палочкой.
  2. Драко Малфой обезоруживает Дамблдора, и таким образом Дамблдор терпит поражение; палочка меняет свою верность Малфою.
  3. В конце концов Гарри обезоруживает Драко, и, таким образом, бузинная палочка принадлежит ему.

СЕЙЧАС:

  1. Палочка выровнялась с Гарри.
  2. Волан-де-Морт накладывает убийственное проклятие на часть своей души внутри Гарри; это то, что на самом деле умирает.
  3. Итак, Гарри, еще живой, остается владельцем бузинной палочки.

Палочка никогда не принадлежала Снейпу и, следовательно, никогда не принадлежала Волан-де-Морту. Бузина - древесина, наиболее восприимчивая к уступке права собственности.

Потому что Бузинная палочка была связана с Гарри, а не с Волдемортом.

Палочка выбирает Волшебника. Чтобы выбрать одну, она должна быть подарена создателем (как Гарри получил свою палочку от Олливандера в PS) или взята силой, выиграна в битве (например, Гарри смог использовать палочку Драко в DH). Во всей серии мы видим несколько случаев заимствования жезлов, которые плохо служат своим пользователям.

Волан-де-Морт не выиграл Бузинную палочку у ее законного владельца (Дамблдора) — он получил ее из могилы. Драко Малфой должен был быть его законным владельцем, так как он обезоружил Дамблдора, который держал его (но не претендовал на него). Но Драко потерпел поражение от Гарри, поэтому палочка выбрала Гарри и не захотела служить Волдеморту.

Я не думаю, что это касается вопроса о разоружении Волдемортом Гарри.
Если на то пошло, я не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что палочка, украденная у Олливандера, будет работать хуже, чем та же палочка, если ее купить. Жезлы, кажется, лучше всего работают для волшебника, если палочка и волшебник синхронизированы (то есть «волшебная палочка выбирает волшебника»), что может объяснить, почему заимствованные палочки также не работают.

Истинный ответ заключается в том, что, как мудро заявляет Харли Куинн в комментарии...

Волдеморт никогда не побеждал Гарри

Гарри отправился в Запретный лес с намерением пожертвовать собой. Позволить Волдеморту убить его. Гарри не был побежден, это был его план быть убитым. Гарри никогда не проигрывал Волдеморту. Таким образом, Бузинная палочка никогда не менял свою верность.

Этот ответ довольно хорошо подводит итог.