10-мерные и 15-мерные матричные представления SU (5) SU (5) SU (5): явные 24 генератора алгебры Ли

В этом посте есть несколько предыдущих обсуждений Представление С U ( 5 ) модель в GUT , которая меня смутила. Итак, я хочу продолжить с новым вопросом.

Легко записать 5-мерные матричные представления С U ( 5 ) с 24 генераторами матриц алгебры Ли ранга 5 как:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Мой вопрос

основано ли это на факте

5 × 5 "=" 10 А + 15 С

Как записать 10-мерное и 15-мерное матричные представления С U ( 5 ) ?

  • 10-мерные матричные представления С U ( 5 ) с 24 генераторами матриц алгебры Ли ранга 10.

  • 15-мерные матричные представления С U ( 5 ) с 24 генераторами матриц алгебры Ли ранга 15.

Предупреждение: Обратите внимание, что 10 А это не просто антисимметричная матрица ранга 5 в качестве генераторов алгебры Ли, потому что это дает только 10 таких матриц, которые порождают С О ( 5 ) вместо С U ( 5 ) .

Кросспостировано на math.stackexchange.com/q/4214397/11127
Да, спасибо, я думал, что люди, занимающиеся математикой и физикой, могут предложить разные типы мышления, что действительно люди делают. :)

Ответы (2)

  1. Нарисуем для простоты, как идет построение группы Ли. U ( 5 ) и предоставить читателю изменить его на С U ( 5 ) .

  2. ОП заинтересован в реализации групповых представлений

    (1) 10   "="   5 5   "="   [     ] [     ] и 15   "="   5 5   "="   [     ]   [     ] ,
    где 5 "=" [     ] обозначает определяющее/основное представление U ( 5 ) . (NB: в этом ответе мы часто отождествляем представление с его векторным пространством .)

  3. Вместе они образуют 25-мерное приводимое тензорное представление.

    (2) 25   "="   5 5   "="   5 5     5 5 .
    Здесь обозначает стандартное (несимметричное) тензорное произведение .

  4. В явном виде тензорное представление

    (3) р :   U ( 5 )     Е н д ( 5 5 ) ,
    дается как
    (4) р ( г ) ( я в л я в р я )   "="   я г в л я г в р я ,
    где
    (5) г е   U ( 5 ) , в л я , в р я   е   5 .

  5. Соответствующее представление алгебры Ли

    (6) р :   ты ( 5 )     Е н д ( 5 5 ) ,
    дается как
    (7) р ( Икс ) ( я в л я в р я )   "="   я Икс в л я в р я + я в л я Икс в р я ,
    где
    (8) Икс е   ты ( 5 ) , в л я , в р я   е   5 .
    При выборе основы для 5 , то в принципе можно вычислить 25 × 25 матричное представление базисных элементов алгебры Ли ты ( 5 ) .

  6. Тензорные представления (3) и (6) соответствуют разбиению (2) на искомые представления ОП (1). Это в принципе ответ на вопрос ОП.

  7. С другой стороны, ОП рассматривает 25-мерную алгебру Ли

    (9) ты ( 5 ) "=" ты ( 5 ) А ты ( 5 ) С
    антиэрмитовского 5 × 5 матрицы, которая распадается на 10-мерное подпространство ты ( 5 ) А вещественных антисимметричных матриц и 15-мерное подпространство ты ( 5 ) С мнимых симметричных матриц.

  8. Присоединенное представление

    (10) А д :   U ( 5 )     Е н д ( ты ( 5 ) ) ,
    дан кем-то
    (11) А д ( г ) Икс   "="   г Икс г 1 , г   е   U ( 5 ) , Икс   е   ты ( 5 ) ,
    действует на алгебре Ли ты ( 5 ) , но не учитывает расщепление (9).

большое спасибо за это +1!
Но извините, в каких уравнениях вы получаете 10-мерные матричные представления 𝑆𝑈(5) и 15-мерные матричные представления 𝑆𝑈(5)?
Эта часть хороша "𝑢(5)=𝑢(5)𝐴⊕𝑢(5)𝑆(9) антиэрмитовых матриц 5×5, которая разбивается на 10-мерное подпространство 𝑢(5)𝐴 вещественных антисимметричных матриц и 15-мерное подпространство 𝑢(5)𝑆 мнимых симметричных матриц». но мы надеемся сделать эти матрицы 10-го и 15-го ранга явно
Я обновил ответ.
Большое спасибо за отличный ответ --- не могли бы вы уточнить: «присоединенное представление действует на алгебре Ли 𝑢(5), но не учитывает расщепление 𝑢 ( 5 ) "=" 𝑢 ( 5 ) 𝐴 𝑢 ( 5 ) 𝑆 ." Что мы узнаем из представленных здесь свойств? (Я восхищаюсь тем, что вы включаете обсуждения, пункт за пунктом, так что я мог легко следить.)
Во-первых, согласны ли вы с тем, что содержание процитированного предложения верно?

К сожалению, несмотря на мое почти обещание в вопросе, который вы цитируете, я не знаю источника, который вычисляет эти громоздкие наборы из 24 чрезвычайно разреженных матриц 10 × 10 и 15 × 15. Лучшее, что я мог бы сделать, это проиллюстрировать для вас компактный ответ @Qmechanic (2) и убедиться, что вы визуализируете его так, как я (и, возможно, все должны).

я воспользуюсь твоим λ 1 как пример генератора 5×15 в вашей нестандартной нормализации, А 1 для соответствующего 10×10, и С 1 для 15х15. Но, увы!, я даже не буду их вычислять, а только приводимое побочное произведение 25×25, А 1 С 1 ,

Δ ( λ 1 ) 25 "=" λ 1 1 1 5 + 1 1 5 λ 1 "=" А 1 С 1 .

Мое соглашение для тензорных произведений - "справа налево", то есть правые векторы/матрицы тензорных факторов умножают числовые элементы левого вектора/матрицы.

Вышеупомянутое совместное произведение тогда представляет собой простую блочную матрицу , где я записываю блоки 5 × 5 компактно, символически,

Δ ( λ 1 ) 25 "=" [ λ 1 1 1 5 0 0 0 1 1 5 λ 1 0 0 0 0 0 λ 1 0 0 0 0 0 λ 1 0 0 0 0 0 λ 1 ] .

Как показано в обоих ответах на с ты ( 2 ) пример на ваш выбор , преобразование Клебша ортогонального подобия приводит к изменению базиса с несвязанного на связанный базис,

[ А 1 0 0 С 1 ] ,
и то же самое для всех 23 оставшихся генераторных матриц 25 × 25, таких как эта. Я бы не мечтал о производстве этой матрицы Клебша, поскольку, как я сказал в своем ответе, который вы цитируете, это проект.

Как эта матрица сопутствующих произведений действует на простой (слишком простой!) выборочный вектор? Давайте запишем векторы-столбцы как транспонированные векторы-строки для экономии места:

в [ 1 , 0 , 0 , 0 , 0 ] Т , ж [ 0 , 1 , 0 , 0 , 0 ] Т , в ж "=" [ 0 , 1 , 0 , 0 , . . . , 0 ] 25 Т   .
Очевидно, что λ 1 действует как прямой «спин-триггер» на двух векторах, в ж , и
Δ ( λ 1 )     в ж "=" в в + ж ж "=" Δ ( λ 1 )     ж в "=" [ 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 1 , 0 , . . . , 0 ] 25 Т   .

Теперь наблюдайте в ж + ж в преобразуется так же, как указано выше, при Δ ( λ 1 ) , и находится в 15 ; тогда как в ж ж в в 10 находится в ядре Δ ( λ 1 ) ; это то, что делает пример слишком простым. В связанном базисе это было бы в ядре А 1 .

А 1 для su (5) , конечно, нетривиальна . Если бы мы взяли месье ты [ 0 , 0 , 1 , 0 , 0 ] Т вместо w мы бы задокументировали нетривиальное действие.

Эти упражнения для пальцев с визуализацией могут быть, а могут и не быть полезными в вашем проекте.

большое спасибо - я очень ценю это - позвольте мне разобраться в деталях.