16 школ слишком много для того, чтобы профессор мог предоставить рекомендательные письма?

Я планирую подать заявление примерно в 16 школ, и мне интересно, не слишком ли это много для моих поставщиков рекомендательных писем.

Бывало и раньше, что профессор моего друга отказался предоставить ему все письма, потому что их слишком много. Они отказались присылать все LoR и сократили их с 10+ до примерно пяти наконец. Будет катастрофой, если провайдер LoR в конце концов передумает. Кроме того, я не хочу так сильно беспокоить моего профессора.

Я считаю, что мои профессора лучше, чем он, но все еще не знаю, какое количество требуемых школ является подходящим.

Я подаю заявку на магистерские программы, и 16 вариантов варьируются от мечты до соответствия и безопасности , примерно по пять в каждой категории. В прошлом году я потерпел неудачу и поэтому выбрал более безопасный (и, возможно, немного ненужный) план.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (8)

Как уже упоминали другие люди, проблема с 16 школами заключается в том, что профессор не может ни честно, ни оперативно предоставить индивидуальные письма 16 различным школам. Под «настройкой» я подразумеваю больше, чем изменение названия школы и программы. Хорошие рекомендательные письма используют знакомство профессора со своей областью, чтобы рассказать об особых сильных сторонах абитуриентов в отношении программы или ссылаются на их предыдущих студентов, которые посещали рассматриваемую программу.

Честно говоря, я бы не стал просить профессора настроить письмо для более чем двух или трех школ, а также общее письмо для остальных. Может быть, четыре нестандартных письма, если вы очень тесно с ними работали.

Вы можете сообщить им, какие у вас есть лучшие варианты, а затем признать, что общее письмо может быть передано остальным.

Я бы также еще раз подумал, является ли 16 необходимой суммой. В моей сфере 10 программ было бы много.

Обсуждение стоимости приложений в США перенесено в чат . Пожалуйста, прочтите этот FAQ , прежде чем оставлять еще один комментарий.
Оглядываясь назад на мои просьбы о рекомендациях, я чувствую, что студенты, которые обращаются в большинство мест, кажутся иностранными гражданами, у которых могут возникнуть проблемы с пребыванием в США, если они не смогут быть зачисленными. Получение соответствующего образования может быть не единственной проблемой, которая влияет на количество заявлений.
Я могу понять эту мотивацию и готов поддержать ее через процесс рекомендаций, если я в состоянии сделать это.

Расскажите своему профессору о своем плане подать заявление в 16 школ, и пусть они решат, не слишком ли это много. Они способны принимать свои собственные решения без того, чтобы вы делали это от их имени. Мило с твоей стороны беспокоиться о благополучии профессора, но это бесполезно и контрпродуктивно, если это в конечном итоге подорвет твой собственный успех.

А что касается сожаления профессора о том, что ему пришлось отправить так много писем, ну да, я думаю, это то, что испытали многие из нас. Это бессовестно и глупо, что система так работает. Но это не твоя вина. Если это действительно много школ и большая трата времени для профессора, возможно, они могут договориться о том, чтобы делегировать задачу по загрузке письма канцелярскому сотруднику на их кафедре. Это их забота, а не ваша.

Редактировать: я вижу, что в нескольких ответах и ​​комментариях обсуждается, является ли количество школ, в которые вы подаете заявку, подходящим, не с точки зрения вашего конкретного вопроса о рабочей нагрузке профессора, а в смысле того, является ли это вообще в ваших интересах подать заявку на это количество программ.

Мне кажется, стоит признать, что такого рода напрасный совет не имеет ничего общего с вашим настоящим вопросом и никоим образом не запрашивался вами. В частности, вам не нужно объяснять причины, которые привели вас к этому номеру, или то, в какую смесь школ вы будете подавать заявление, ни людям здесь, ни профессору, от которого вы просите письмо (хотя если вы хотите получить совет о таких вещах, это, безусловно, хорошо, чтобы обсудить это).

Не только спросите о 16, расскажите своему профессору о четырех лучших вариантах.
Если бы я был профессором, я бы посоветовал студенту сосредоточиться на лучших вариантах и ​​тратить свое время на повышение качества эссе.
Я думаю, я должен внести ясность. Я подаю заявку на магистерские программы, и выбор из 16 варьируется от мечты до соответствия и безопасности . В прошлом году я потерпел неудачу и поэтому выбрал более безопасный (и, возможно, немного ненужный) план. И я имел в виду, что профессор моего друга отказался* выслать все RL и урезал их с 10+ до ок. 5 наконец. В любом случае, спасибо за ответ :)
Полностью согласен с двумя последними абзацами (постредактирование)

В отличие от других ответов, я не думаю, что время профессора, потраченное на настройку, является проблемой. Настройка письма не занимает много времени. У профессоров много практики. Отправка может занять больше времени из-за низкого качества системы отправки. Но написание первого письма — это большая часть работы.

Проблема в том, что только одно из этих писем стоит подавать: то, на которое вы собираетесь поступать. Мы не знаем, какое из шестнадцати правильнее, но должно быть легко определить несколько наиболее подходящих. не та программа, в которую вы хотите зарегистрироваться. Спросите себя: реально ли мне попасть в нее? Маловероятно ли, что я попаду в лучшую программу? Способна ли программа обеспечить реальное финансирование? Это место, где я готов жить годами? Если ответ на любой из них отрицательный, не применяйте.

Нет награды за участие во многих программах для выпускников.

Я думаю, я должен внести ясность. Я подаю заявку на магистерские программы, и выбор из 16 варьируется от мечты до соответствия и безопасности . В прошлом году я потерпел неудачу и поэтому выбрал более безопасный (и, возможно, немного ненужный) план.
@аутсайдер Все в порядке. Двух-трех школ в каждой категории должно быть достаточно.
@AnonymousPhysicist на самом деле есть (небольшой) приз за участие во многих программах для выпускников. Приз – выбор. Если вы участвуете только в одной программе, и они предлагают финансовую поддержку, вы либо принимаете ее, либо отказываетесь от нее. Если вас приняли в две программы, они соревнуются.
@emory В основном это неправда, потому что в большинстве случаев можно определить, какой вариант лучше, прежде чем подавать заявку. Когда у вас есть три разумных предложения, нет смысла получать больше предложений.
Заработная плата аспиранта обсуждается только в узком диапазоне.
Определение того, что лучше, не имеет значения, если вы не попали в первую очередь. Если вы подаете заявку последовательно, то да, вы можете позволить себе не подавать заявку на все, когда у вас есть предложения, но если есть только один период подачи заявок, вы не можете заранее отфильтровать многое. Вы можете сократить количество «безопасных» школ, но я не вижу причин сокращать количество школ мечты (кроме высоких цен здесь, в США).
@Mars Нет 16 школ мечты, в которые можно подать заявление. А поскольку решения взаимосвязаны, отдача от усилий уменьшается.
OP упомянул ~ 5 школ мечты, и с низким шансом попасть в него, на самом деле, не так уж много убавляется возвращение. Единственными причинами не подавать документы во все школы мечты являются плата за поступление и время подачи заявления. Что касается безопасных школ, подумайте, каковы шансы поступить, подумайте, каков ваш порог безопасности, а затем подайте заявление в достаточное количество школ, чтобы ваши шансы попасть хотя бы в 1 превышали ваш порог. Средний уровень немного отличается, но я сомневаюсь, что в 5 школах вы действительно увидите там сильное сокращение.
@Марс, вы снова предполагаете, что вероятности независимы, что неверно.
Можете ли вы уточнить? Если школы не занимаются приемом совместно, я не понимаю, почему они не могут быть независимыми.
@Mars У всех один и тот же заявитель.
Если вы начинаете с предполагаемой вероятности поступления, которая учитывает оценки абитуриента и т. д., то я думаю, что это все равно делает ее независимой. Если ваши вероятности основаны только на уровне зачисления, то да, я полагаю, что это не является независимым, поскольку знание того, что OP однажды было отклонено, предполагает, что они будут отклонены аналогичными школами.
@AnonymousPhysicist Мы хотели бы верить, что они в некоторой степени коррелируют, потому что вы говорите, что это один и тот же заявитель. Однако мы уверены, что они не полностью коррелированы. Существует, как вы говорите, убывающая отдача. Заявитель должен решить для себя, сколько заявок подавать.
@AnonymousPhysicist это правда, что оплата аспирантов может быть предметом переговоров только в узком диапазоне. Однако, если зарплата является самым важным фактором, то большинству аспирантов будет лучше работать в частном секторе. Школы могут конкурировать друг с другом по другим факторам (и если нет других факторов, по которым можно было бы конкурировать, то абитуриент действительно не должен поступать в аспирантуру).

Вы можете спросить его, конечно. Но проблема с запросом слишком многих состоит в том, что вы получите общее письмо, отправленное всем, а не письмо, адаптированное для каждой конкретной должности.

Я понимаю, что это сложно, если во всех школах установлены одинаковые сроки, но, если возможно, вам следует распределить их по времени с согласия вашего профессора. Вы также можете попросить другого профессора написать некоторые из них.

Если у вашего профессора есть какие-то секретарские услуги, то много писем не обременительно, если вы довольны тем, что одно и то же письмо отправляется во все школы.

Вы также должны спросить себя, действительно ли шестнадцать школ слишком много, чтобы подать заявление. Если вы маргинальный студент, то это может быть, но вы также должны спросить совета о том, не просто ли впустую потрачены некоторые приложения. Ваш профессор, вероятно, может помочь вам выбрать меньший набор школ, не уменьшая ваши шансы на зачисление. Но разработайте план с вашим консультантом, чтобы сделать процесс подачи заявки эффективным.

Просто говоря за себя, я бы предпочел, чтобы мои ученики не разбрасывали письма по времени. Я сохраняю запросы в папку по мере их поступления, а затем выбираю вечер и провожу два или три часа, загружая их все; Я бы предпочел, чтобы больше не поступало после того, как я думаю, что закончил.
Кстати, я не знаю, стоит ли мое личное мнение больше, чем чье-либо еще, но я не думаю, что 16 школ слишком много — это просто часть того, как работает игра. И у меня нет секретаря; Существуют ли на самом деле кафедры, которые позволят профессорам использовать для этого секретарское время?
@DavidESpeyer В очень богатых отделах есть секретари, которые помогают с письмами. Жизнь становится другой, если ваш вклад составляет миллиарды долларов.

Я планирую подать заявку примерно в 16 школ и задаюсь вопросом, не слишком ли их много для моих поставщиков рекомендательных писем ... Это случилось раньше, что профессор моего друга пожалел, что предоставил ему все письма, потому что их слишком много.

Вам не обязательно требовать письмо для поддержки каждого приложения (если только это не требуется строго). Вы можете подать заявку со списком судей, с которыми школы свяжутся в случае заинтересованности. Скорее всего, вы не войдете в шорт-лист всех школ, а те, которые этого не сделают, с меньшей вероятностью будут запрашивать рекомендации.

Я подаю заявку на магистерские программы, и 16 вариантов варьируются от мечты до соответствия и безопасности, примерно по пять в каждой категории.

Пожалуйста, для простоты выберите лучшую из каждой категории и сэкономьте себе много времени и нервов.

Это будет 3 рекомендательных письма. Если необходимо, добавьте 1 или 2 резервные копии и имейте не более 5 необходимых букв.

Если вам нужна помощь в сужении выбора, это понятно, но вам действительно следует потратить время, чтобы определить, какие школы лучше всего подходят для вас и ваших целей.

Подумайте, сколько времени потребуется вашему профессору, чтобы написать для вас одно отличное рекомендательное письмо. Затем подумайте, сколько времени может потребоваться вашему профессору, чтобы подготовить для вас 16 замечательных рекомендательных писем. Большинство людей проделают довольно ужасную работу, если почувствуют, что их недооценивают или просят выполнять необоснованные запросы.

То, что вы задаете вопрос, должно быть достаточным доказательством того, что запрос 16 писем неразумен. Это показывает, что вы были воспитаны правильно.

Спасибо. Но причина, по которой я спросил, заключается в том, что у меня мало информации о том, как работает система и как профессора пишут RL, учитывая их знакомство с RL. Мои знакомые сверстники часто подают заявки в 12-20 школы, так что я сомневаюсь, что 16 школа - редкое решение. Единственная разница может заключаться в том, назначают ли они все выбранные программы 1-2 профессорам или распространяют их на большее количество поставщиков. Кроме того, я не ожидаю, что мои преподаватели будут и должны будут предоставлять отличный RL для КАЖДОЙ из моих программ.

Это глупое предложение.

Вам нужно одно письмо в качестве академической рекомендации от наставника или руководителя проекта. Это свидетельствует о ваших достоинствах как ученика, а не о личном характере.

Оригинал подписан вручную. Вы можете сделать 16+ копий и отправить по одной в каждую аспирантуру, в которую вы подаете заявление.

Вы действительно должны сосредоточиться на написании 16 хорошо составленных писем-заявлений , в которых вы откровенно оцениваете свои собственные способности и свое видение себя как исследователя в аспирантуре, в которую вы подаете заявление, как вы видите новую школу, свои исследовательские устремления, свое образование. перспективы и то, как вы видите дух аспирантуры, сливающийся со всем этим.