Airbnb: будет ли с меня взиматься дополнительная плата в размере 1500 долларов США, если я выеду всего на один день раньше?

Я нашел место на Airbnb за 90 долларов в день или 1000 долларов в месяц. Поскольку мне это нужно на месяц, это будет стоить мне 1000 долларов.

Однако есть вероятность, что мне, возможно, придется уйти немного раньше. В соответствии с политикой отмены у хозяина теперь есть два варианта:

(1) принять изменения и применить политику отмены или (2) принять изменения и взимать плату только за фактически проведенные ночи.

Правильно ли я понимаю, что если мой хост выберет вариант 2 (а почему бы и нет?), моя сумма увеличится с 1000 долларов до 27 * 90 долларов = 2430 долларов . Калькулятор стоимости бронирования, кажется, подтверждает это: всего за один дополнительный день общая сумма снижается почти на 1500 долларов.

Могут ли меня действительно попросить заплатить больше, если я останусь меньше?

Извините, удаляю свой предыдущий комментарий. Насколько я понимаю, политика заключается в том, что хозяин может предоставить вам скидку или нет, но если вы все еще готовы заплатить ту сумму, на которую вы изначально согласились, будет сложно заставить вас присутствовать физически. Но это правда, что язык несколько сбивает с толку.
Я думаю, это зависит от того, как осуществляется проверка. Если вам нужно увидеть хозяина лично, вам придется встретиться с ним/ней напрямую. Я бы предложил связаться с хозяином, чтобы найти соглашение.
«Оформить заказ» в месте Airbnb почти всегда означает оставить ключи в согласованном месте, если только вы не делите место, где вы можете даже никогда не встретиться с хозяином.
Вы должны попытаться сдать в субаренду кому-то еще оставшиеся дни, когда вас там не будет. Если вы можете сдать в субаренду два или три дня, скажем, за 400 или 500 долларов за ночь, вы действительно можете зарабатывать деньги в течение всего месяца. Просто мысль.
Вероятно, это незаконно согласно правилам airbnb.
Слово «только» в политике делает такое прочтение несостоятельным.

Ответы (2)

Есть простой третий вариант — не менять бронирование . Вы забронировали его на месяц, так что он ваш на месяц, и это не проблема хозяина, если вы уедете до истечения полного месяца.

Кроме того, таким образом, ОП не платит дополнительно за сервисные сборы airbnb (нелепые (IMO)).
Почему вы считаете их смешными? Airbnb предоставляет услугу. Кто-то должен за это заплатить. Это не благотворительность.
@happybuddha Логика подсказывает, что если 28 ночей или 1 месяц будут стоить 1000 долларов, а 27 ночей будут оплачиваться по дневной ставке, логичный человек заплатит за месяц и уйдет раньше.
Я подумал об этом, и у меня есть этическая проблема с этим: у хозяина может не быть намерения «принуждать» к более высокой дневной цене, и, не изменяя бронирование, я лишу его возможности сдать место другому гостю. Кроме того, я могу помешать другим людям иметь хорошее жилье. Я действительно заставлю себя чувствовать себя мудаком.
Это касается бизнеса, а не этики. Вы снимаете комнату и платите за нее. Никто не умрет с голоду или умрет, если вы уедете на один-два дня раньше.
Если хозяин указал, что он готов нести альтернативные издержки ежедневных ставок для стабильного получения 1000 долларов в месяц, то это компромисс, который его устраивает. На самом деле это означает, что любой, кто хочет более 12 дней, забронирует его на весь месяц. Это, вероятно, означает, что они бронируют только 10 или около того дней в месяц в любом случае (чтобы решение о скидке имело экономический смысл). Я не вижу никаких этических причин, по которым вы обязаны максимизировать прибыльность вашего хоста (которая может даже не измениться, если они не смогут сдать его в аренду).
В качестве альтернативы вы можете сказать хозяину, что дом может быть свободен сразу после вашего отъезда и что вы согласны с тем, что они снова сдадут его в аренду. Затем они (может быть?) смогут обновить свой календарь AirBnb и сдавать в аренду больше.
OTOH ситуация немного похожа на авиалинии и скрытые билеты в город или другие уловки, чтобы обойти тактику ценовой дискриминации. Хозяева Airbnb не имеют большого влияния (даже меньше, чем авиакомпании), но я понимаю, как они могут быть недовольны этим и делают все возможное, чтобы предотвратить это.
Я думал об этом, и у меня есть этическая проблема с этим - хорошо. Заплатите ему за месяц и оставьте ему деньги за те дни, за которые вы заплатили, но не находитесь в квартире.
@EugeneXa Нет ничего неэтичного в том, чтобы заплатить за номер, а затем не использовать его. Доведите свою идею о том, что вы «мешаете другим людям иметь хорошее место для проживания», до крайности. Вам будет удобно, если хозяин скажет вам, что, пока вас нет дома днем ​​(или ночью), что кто-то другой будет пользоваться арендованной вами комнатой. Конечно нет, потому что вы заплатили за это.
@Evgeny Подумайте об этом: большая скидка может быть стимулом для бронирования на месяц, даже если вы не используете этот месяц. Если вы уйдете раньше, у хозяина будет меньше хлопот, потому что ему не придется иметь дело с гостем, остающимся там. Больше времени на уборку, ремонт и прочее. Это не ваша работа — пытаться понять, почему хозяин хочет получить меньше денег за номер, забронированный на более длительный срок. Могут быть самые разные причины.

Вы должны платить за ночи, которые вы бронируете, а не за ночи, которые вы спите в бронировании. Подумайте об обратном сценарии: если вы не знаете, будете ли вы на самом деле спать в отеле, справедливо ли, что вы просите их зарезервировать его на 3 ночи и берете с вас плату только за те ночи, которые вы там проживаете? Конечно нет. Точно так же они не могут навязывать, сколько времени вы хотите использовать в комнате, а только то, как долго вы можете ее использовать.