Есть много утверждений о связи между временем и температурой в статистической физике и квантовой теории поля, основная идея состоит в том, чтобы интерпретировать (обратную) температуру в статистике как «время» в квантовой теории поля. Итак, тепловая флуктуация — это своего рода квантовая флуктуация в квантовой механике.
Однако, если я продолжу думать об этом аналоге, когда включу гравитацию, мне будет трудно представить тензор энергии-импульса в терминах температуры, а не времени.
Не могли бы вы, физики, подсказать мне об этом?
Я думаю, что ваша формулировка аналогии между температурой и временем в КТП может сбить вас с толку. (Ваш второй вопрос о гравитации на самом деле не имеет никакого смысла.)
Идея состоит в том, чтобы интерпретировать температуру как «длительность в мнимом времени». Кажется, вы думаете об этом как о чем-то больше похожем на «направление во времени». Точнее: предположим, что вы вычисляете ожидаемое значение наблюдаемого используя интеграл по путям во вселенной, где время периодично с периодом . Вы можете варьировать , так что вы можете думать об этом ожидаемом значении как о функции . Если вы установите , вы обнаружите, что формула интеграла по путям преобразуется в формулу для ожидаемого значения относительно распределения Больцмана, связанного с евклидовым действием.
В ковариантной релятивистской постановке вам нужно заменить время по пространственно-временному положению 4-вектора , энергия по 4-вектору энергии-импульса , а температуру на 4-вектор температуры . Вместо унитарной карты Вы получаете , а вместо канонической матрицы плотности Вы получаете . Тогда аналитическое продолжение работает так же, как и в нерелятивистском случае.
В общей теории относительности все становится сложнее, когда температура становится полем. Более того, не очень понятно, как делать статистическую механику, поскольку само квантование является нерешенной проблемой.
Инфэй Гу
Инфэй Гу