У меня есть следующая сумма (обратите внимание, что сумма начинается с 2, т.е. расхождения нет):
Где являются векторами, принадлежащими и заключены в некоторый объем (Они представляют положения некоторых атомов). — это некоторая хорошо себя зарекомендовавшая функция (мы могли бы также принять ее за 1).
Теперь предположим, что я хочу аппроксимировать эту сумму интегралом в пределе, где и атомы в положении плотно прилегают друг к другу. Моим предварительным ответом было бы написать:
, и
Это как-то строго? Я думаю, что это имеет смысл, так как я часто видел подобную процедуру в статистической механике.
Теперь, что касается термина ? В сумму этот член расходится и не входит. Но в интеграле его как-то невозможно исключить, да и проблем с этим не возникает, так как его расходимость вроде бы компенсируется интегрированием по трем переменным.
Есть ли способ убедить себя, что моя ошибка незначительна?
Сделать замену
Теперь обратимся к полярным координатам с центром в , с . Теперь может быть довольно сложно преобразовать и к полярным координатам в этой системе отсчета, в зависимости от симметрии вашей проблемы. Если, как я подозреваю, неизвестно и будет найдено с помощью этого интеграла, то у вас не должно возникнуть проблем. Но я не знаю, и я надеюсь, что это поможет в любом случае.
Обратите внимание, что изменение координат привело к фактор.
Это показывает (если я что-то не упустил!), что ваш интеграл не расходится, если и ведут себя хорошо.
По симметрии
ДР10
По симметрии
ДР10