Авторский порядок и группировка по техническому документу

Этот вопрос относится к порядку авторов/соавторов и группировке в техническом документе.

  • Я проводил тесты на некотором оборудовании, и в этом принимали непосредственное участие еще два человека.
  • Мой босс и его босс должны быть указаны в документе, поскольку они заказали тестирование, и документ нуждается в них, чтобы иметь какую-либо юридическую силу.
  • Было несколько других людей, которые не принимали активного участия, но внесли свой вклад, начиная от комментария типа «Эй, не забудьте протестировать XYZ» до предоставления части, необходимой для тестирования.

Как упорядочить людей, участвующих в тестировании, и отделить активных тестировщиков от «других» участников?

Ниже скриншот того, что у меня есть прямо сейчас. (имена и тема изменены)введите описание изображения здесь

Я так понимаю, это для публикации в журнале или для материалов конференции?
@MonicaCellio Нет, это просто формат, с которым я был знаком и выбрал его произвольно. Это отчет об анализе режима отказа, используемый для подтверждения того, что реинжиниринг продукта не требуется.
Я ожидаю, что целевая аудитория прочтет авторов, большую часть аннотации, посмотрит 30 секунд из шести часов прикрепленного видео и забудет о существовании документа.
Да, к сожалению, это довольно распространено для отчетов об испытаниях. Сделайте эти первые 30 секунд хорошими — может, поможет взрыв? :-) А если серьезно, кто является аудиторией - люди в вашем учреждении, люди в вашей области, весь Интернет и т.д.? То, что вы делаете с авторами, вероятно, зависит как от того, насколько известен/сертифицирован каждый из этих людей, так и от норм рассматриваемого сообщества.
@MonicaCellio Целевая аудитория — наша материнская компания. Очень немногие там знают мое имя, большинство читающих знают моего босса, а все читающие знают вице-президента. Возможно, он выйдет за пределы компании, но этой аудиторией будет либо национальная лаборатория, либо другие люди, которые проигнорируют индивидуальное авторство и расценят документ как исходящий от моей компании как юридического лица. Я не знаю подобных документов, которые мы подготовили. Обычно тестирование проводится внутри материнской компании, и мы его никогда не видим.

Ответы (1)

1) Комментарий типа «Эй, не забудьте проверить XYZ» получает подтверждение в конце. 2) Я никогда не видел такого формата, когда вы фактически разделяете список авторов на две части. Мне это нравится. Просто ни разу не видел. 3) Боссы идут в конец списка авторов. В академических кругах или правительстве их следует исключить, если они не принимали реального участия. Но известные люди часто получают авторские права только за признание своего имени. Все согласны с тем, что это неэтично, но многие люди все равно делают это. Промышленность может быть разной. 4) Предоставление части: недостаточно информации для принятия решения. Обычно тот, кто просто сделал что-то по вашему заданию, используя только стандартные методы, не получил бы никакой доли авторства. Это касается механической обработки, смешивания химикатов, пайки схемы и т. д. Используйте подтверждение. 5) Некоторые журналы требуют объяснения того, что сделал каждый автор, и оно публикуется вместе со статьей (в сноске в рамке на первой странице, мелким шрифтом). Я люблю это; помогает людям оставаться честными. В вашем случае это, вероятно, противоречит цели вашей публикации. «Всю основную работу проделали первые три парня. Наш начальник сказал нам провести измерения. Вице-президент по исследованиям вообще ничего не сделал». Не лучшая карьерная стратегия. Грустно. Не лучшая карьерная стратегия. Грустно. Не лучшая карьерная стратегия. Грустно.

Вот почему у нас не может быть хороших вещей... Разве исследования не прекрасны?
Мне очень нравится эта статья: usgs.gov/usgs-manual/1100/1100-5.html Я собираюсь создать еще один вопрос, требующий проверки раздела «Название / Авторство / Благодарности / Кредиты» после того, как я его заполню и свяжу. здесь. (при условии, что я не найду отличный пример в другом месте) Моя цель — краткость. Я ожидаю, что никто не удосужится перелистнуть первую страницу, поэтому я хочу, чтобы на ней было много мяса.
Авторский порядок и группировка по техническому документу
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v