Будет ли хорошей стратегией ставка на упавшие (голубые фишки) акции?

Мне интересно, считаете ли вы, что инвестирование в основном в «голубые фишки», стоимость которых значительно упала (по сравнению с их отраслью), было бы для меня хорошей инвестиционной стратегией, и почему вы можете подумать, что это не очень хорошая идея.

Чтобы дать некоторое представление о моей должности, я недавно закончила школу и собираюсь начать относительно хорошо оплачиваемую работу, с которой я могу легко покрыть свои расходы и сэкономить немного денег. Я, вероятно, вложу около 50% сэкономленных денег, возможно, как описано ниже. Мне также повезло, что у меня есть денежная подушка от бабушки и дедушки и нет долгов.

Я думаю о портфеле, в котором я бы инвестировал в компании, которые являются крупными, уважаемыми и исторически обычно успешными, но недавно упали в цене (подумайте VW, Transocean или Tesco на данный момент). Кажется, что институциональные инвесторы часто любят следовать за другими и позволяют акциям снижаться в цене намного больше, чем это может отражать их истинную стоимость. Я хочу воспользоваться тем фактом, что (я полагаю) это часто имеет место, и стоимость акций скоро вырастет в будущем. Кроме того, гораздо проще выбирать акции, чем рассматривать все компании, которые достаточно внимательно следят за рыночным трендом.

Неужели люди думают, что это стратегия, которая сможет победить рынок? Я знаю, что найти подходящее время для входа никогда не бывает легко, всегда важна диверсификация и т. д., и я не придумал формализованных критериев того, когда я буду инвестировать (я думаю, что около 30% убытков в год по сравнению со средним показателем по отрасли). ), но это идея, которая недавно крутилась у меня в голове, и я хотел бы услышать, думают ли люди, что она может быть хорошей.

некоторые люди делают это. вы можете нести большие убытки в течение длительного времени, и когда вы хотите выйти? Посмотрите на ВР после катастрофы 2010 года. Он никогда не восстанавливался до максимумов, и вы бы сейчас были в безубыточности, если бы покупали на дне. Когда спустя полвека вы думаете, что сама компания снова встает на ноги, вся макроэкономическая картина вокруг нефти меняется.
Вероятно, стоит сначала прочитать: «Разумный инвестор: определенная книга по стоимостному инвестированию».
Если вы это сделаете, я настоятельно рекомендую не вкладывать 50% ваших сбережений сразу в эту стратегию. Успокойтесь, введите небольшое количество и посмотрите, что произойдет со временем. Используйте это время, чтобы прочитать об инвестировании в стоимость и других подобных вопросах. В стратегии, которую вы описываете, есть потенциал, но также и большой риск, и если вы не будете осторожны, вы можете потерять много денег.
@Brebarn, не волнуйся, я имею в виду не 50% моих сбережений, а 50% денег, «оставшихся» от того, что я зарабатываю, но не трачу. Также я не предлагаю вкладывать все эти деньги в эту стратегию.
Вы привели несколько недавних примеров, как насчет прошлого — Enron.
Это мой вопрос. Как в среднем работают эти стратегии? Да, я могу перечислить несколько примеров неудачно пройденных (Lehman), но это не представляет, как диверсифицированные инвестиции с этой стратегией будут разыгрываться.

Ответы (1)

Вы не можете сделать это автоматически; вы хотите понять, произошло ли падение от краткосрочного максимума. вероятно, будет краткосрочным минимумом или отражает фактическое изменение того, как люди ожидают, что компания будет вести себя в будущем.

Сказав это, некоторые люди предпочитают стратегию, похожую на эту, делая ставку на так называемых «собак Доу» в предположении, что они пользуются большим доверием, но не так сильно востребованы и поэтому, возможно, не так сильно раскупаются. У меня нет мнения по этому поводу; Я просто упомянул это для сравнения.

Будет ли хорошей стратегией ставка на упавшие (голубые фишки) акции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v