Вкратце: я подумываю о том, чтобы оставить свою текущую программу докторантуры ABD после четырех лет, нескольких публикаций и натянутых отношений с моим советником-хулиганом. Как, когда и объяснить, почему я ухожу, если я подаю документы на другие программы PhD (в разных странах Европы) и будет ли это считаться тревожным сигналом и означать полный отказ?
Более широкий контекст: я аспирант в области STEM в европейском университете, в настоящее время учусь на четвертом курсе. Со временем я все больше разочаровывался и разочаровывался, меня помыкали, запугивали и заставляли работать за минимальную плату. Мои отношения с моим советником все время ухудшаются. Они очень эгоцентричные люди и хулиганы, но у них очень хорошие связи в университете. Я много работал для них не только над докторской диссертацией, но и над многими другими задачами, которые даже не связаны с моей работой. Я выполнил все формальные требования для получения диплома, но мой консультант продолжает тянуть время, потому что им нужен кто-то, кто работал бы на них дешево, а докторская диссертация является сильным рычагом.
Теперь я решил, что готов оставить свою работу и свою докторскую степень без окончания учебы, так как стало очевидно, что они не дадут мне закончить, сколько бы я еще ни делал.
Я думал подать заявку на другие программы, но будет очевидно, что я уже был аспирантом, так как я не могу просто оставить это в своем резюме, и послужной список публикаций также будет там. Мой вопрос в том , будет ли выход из моей программы ABD и обращение к другой красной меткой? Я упоминаю что-нибудь о том, почему я ухожу и когда? У меня нет намерения очернять моего советника перед кем бы то ни было (за исключением, очевидно, вас, незнакомцев в Интернете), так как же мне объяснить свой уход, чтобы не показаться нытиком и лодырем? Или я должен просто сдаться и найти постоянную работу?
PS Я прочитал этот вопрос, который может быть дубликатом, но там студент уволился, имея отношения и контакт с конкретным консультантом в новом университете, а я просто думаю подать заявку на несколько вызовов, где у меня нет никакой личной связи с люди нанимают. Если люди здесь думают, что это все еще дубликат, я соглашусь.
Первое, что нужно сделать, — убедиться, что вы не сможете получить высшее образование. Если у вас есть более 10 статей, опубликованных в не хищнических журналах, вы объективно готовы свернуть их. Я бы предложил связаться с бывшими аспирантами вашего руководителя, чтобы узнать, как они «сбежали».
Предполагая, что вы не сможете получить высшее образование, посмотрите на ваши варианты выхода. Ваше разделение рынка труда между академическими кругами и «обычной работой с 9 до 5» слишком черно-белое.
Большинство крупных компаний и некоторые компании среднего размера имеют научно-исследовательские лаборатории, где исследовательская работа не менее интеллектуально стимулирует, чем в академических кругах; по сравнению с академическим сообществом вы жертвуете некоторой свободой, как интеллектуальной (крутая тема, над которой вы работали, в этом году не финансируется из-за приоритетов компании), так и физической (вам нужно быть в помещении в определенные часы, и вам, возможно, даже придется следить за одеждой). кодекс) в обмен на лучшие условия труда (в среднем более высокая заработная плата, лучший баланс между работой и личной жизнью; в экспериментальных науках у вас есть лучше оборудованная лаборатория с преданными работниками). Это может или не может соответствовать вашему вкусу.
На какую бы должность вы ни претендовали, я настоятельно рекомендую вам отрепетировать то, что вы будете говорить на собеседовании. Вам придется «очернить» своего текущего советника; перейдите на страницу обмена стеками Workplace и прочитайте несколько вопросов по этой теме; краткое изложение состоит в том, чтобы сохранить его как можно более фактическим. Что касается докторских должностей, то любой разумный интервьюер подумает, что вы должны были защищаться с таким количеством публикаций, поэтому я бы указал на это и сказал, что вы не согласны с решением вашего научного руководителя не позволять вам защищаться; Избегайте приносить другие проблемы, если их не спросят. Что касается отраслевых должностей, интервьюер может быть не знаком с программами докторантуры, поэтому я бы предпочел сказать что-то расплывчатое о нездоровой рабочей среде.
Для докторских должностей ваше резюме, вероятно, будет несколько раз отклонено без собеседования, потому что оно нетипично, но если вы попадете на собеседование, ваши шансы будут выше среднего, поскольку вы продемонстрировали способность проводить исследования, писать статьи / гранты и т. д.
Совет UJM хорош, особенно первый абзац. Но, возможно, есть возможность помочь вам переехать.
Я ушел из одной программы в другую, но по другим причинам. Но мне удалось переехать прежде всего потому, что был другой преподаватель, который поддержал меня так, как не поддержал мой советник. Он выразил уверенность в моих способностях, и именно его рекомендации сделали мой переезд возможным и мое будущее успешным.
Итак, мой совет, если он относится к вам, - посмотрите, кого вы могли бы иметь в союзниках на вашем нынешнем месте, которые могли бы активно продвигать вашу кандидатуру в другом месте. Если такие люди существуют, они могут иметь как рекомендации, так и некоторое влияние на другие университеты. Союзники в других местах были бы другой возможностью.
Но просто уйти и попытаться начать все сначала будет сложно, как вы предполагаете. Это не невозможно, и другие делали это, но ищите трамплин, чтобы помочь совершить прыжок.
Азор Ахай -его-
пользователь125817