Будет ли виноградная патока считаться вином (и, следовательно, харамом) после истечения срока годности?

Давно у меня есть виноградная патока (как разрешенный напиток или съедобная пища). Но я долго хранил его и не пил. На данный момент я беспокоюсь, что по прошествии этого времени он превратился в вино (в некоторой степени или даже полностью). Будет ли он иметь право на вино после истечения срока его годности?

Ответы (1)

Если это опьяняет, то это харам. Дело не только в его химическом составе, но и в том, что он обладает опьяняющим действием. Еда, приготовленная в вине, не опьяняет, так что подумайте об этом :)

Сурат Аль-Маида [5:90]

О вы, которые уверовали, опьяняющие напитки, азартные игры, [жертвоприношения] каменных алтарей [кроме Аллаха] и гадальные стрелы — всего лишь осквернение от деяний сатаны, поэтому избегайте этого, чтобы вы могли преуспеть.

Есть сотни хадисов, подтверждающих этот ответ, но есть один хадис от Ахмада, который этого не подтверждает. На самом деле большинство относится к напиткам не как к составной части еды. Тот от Ахмада более или менее утверждает, что все опьяняющее в больших количествах запрещено в малых количествах. Поскольку алкоголь существует в кишечнике каждого человека как побочный продукт бактерий, все и вся находятся в сомнительном состоянии. Это всего лишь одно из противоречий здравому смыслу. Согласно хадису Ахмада, использование спирта для порезов является харамом.

Так что этот ответ не такой четкий, как я думал, но я все еще придерживаюсь его и живу им. Я думаю, что это требует вдумчивого суждения, но Коран ясен. Слава Богу.

В основном вы не правы. «Что бы ни опьяняло в больших количествах, немного этого является харамом». Передано ат-Тирмизи, 1865 г .; аль-Албани назвал его достоверным в «Сахих ат-Тирмизи». Но что касается вопроса, я не знаю, как производится вино или алкоголь, поэтому я не буду добавлять ответ.
<комментарии удалены> Комментарии предназначены для конструктивной критики и поиска разъяснений; они не предназначены для споров и дискуссий, и тем более не для затяжного обсуждения спорных моментов.