Будут ли характерные акустические свойства реальных инструментов также наблюдаться при использовании высококачественных цифровых образцов?

Этот - комментарий - застрял у меня, потому что он описывал неинтуитивное свойство гобоев. Я бы не подумал, что гобои в параллельных терциях звучат фальшиво. Затем я подумал, будет ли то же самое, если использовать цифровой образец. Когда я думаю о высококачественных образцах, я имею в виду что-то вроде продукции Garritan Personal Orchestra или EastWest.

Я не очень разбираюсь в оркестровке. У меня есть копия Piston's Orchestration , но нет практического опыта. Интересно, будут ли акустические свойства других инструментов слышны с цифровыми сэмплами?

Я знаю, что некоторые проблемы, связанные с техническим исполнением, такие как брейки на деревянных духовых инструментах или сложные пальцы, не будут существовать с цифровыми семплами.

Кроме того, я знаю о некоторых свойствах открытых строк, например, вы не можете использовать для них vbtrato.

Но это не те характеристики, о которых я спрашиваю. Полагаю, я спрашиваю об обертонах и гармониках. Будут ли эти характеристики одинаковыми с цифровыми образцами?

Ответы (2)

В общем, да, качественный сэмпл — это, по сути, качественная запись, и он улавливает обертоны/гармоники, а также другие «нестабильные» шумы, которые можно было бы услышать при простом прослушивании инструмента.

Одной из ситуаций, когда вы можете не услышать эти характеристики точно воспроизведенными, может быть ситуация, когда рассматриваемый семпл имеет небольшое количество циклов формы волны между точками петли, используемыми для длительных нот. Это приведет к изменению спектра (и в любом случае сделает спектр более статичным, чем спектр играемого инструмента, который имеет тенденцию меняться со временем). Есть и другие проблемы с плохо реализованным перекрестным затуханием или плохо выбранным циклом точек, которые также могут искажать спектр.

Конечно, при использовании библиотеки сэмплов у вас, вероятно, будет больше возможностей для корректировки интонации постфактум, чем если бы вы записывали оркестр, поэтому, если вы используете высококачественную библиотеку сэмплов, возможно, более предприимчивы в ваших аранжировках.

Вот аккуратная статья о том, как сделать это на предельном уровне точности.
Еще одна область, где большинство сэмплов не будут звучать правильно, — это когда вы играете аккорды, состоящие из отдельных сэмплов нот, записанных отдельно. Некоторые инструменты имеют взаимодействие между нотами аккордов, так что аккорд в этом инструменте звучит иначе, чем одновременное исполнение отдельных нот. Это тонко, но это одна из основных причин, почему гитарные сэмплы обычно не звучат хорошо при игре аккордами, но могут быть очень убедительными на отдельных нотах.
@ToddWilcox определенно. (Я видел такие вещи как относящиеся к проблемам с техническим исполнением, упомянутым в ОП).

Следует также добавить, что настоящие гобоисты в оркестре, скорее всего, не будут играть в чистом 12ТЕТ, но вполне могут корректировать свою интонацию (более или менее в зависимости от вкуса и обстоятельств), чтобы приблизиться только к терциям или шестым.

Будут ли характерные акустические свойства реальных инструментов также наблюдаться при использовании высококачественных цифровых образцов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v