Был ли отказ Великобритании от евро и Шенгенской зоны принят посредством обычной законодательной процедуры?

Был ли отказ Соединенного Королевства от Шенгенской зоны и евро законодательно закреплен в рамках обычной законодательной процедуры или путем переговоров по договору на уровне Совета?

Вы уверены, что это не одно и то же в данном контексте? Евро был установлен в Маастрихтском договоре, а перевод Шенгенского соглашения в право ЕС был осуществлен через Амстердамский договор, таким образом, оба были закреплены в рамках самих договоров посредством обычного процесса во время составления договоров.
Спасибо. Я думал, что обычная законодательная процедура означает Комиссию, парламент, CoM и т. д. Мой вопрос заключается в том, были ли такие вещи, как отказ от евро и отказ от участия в Шенгенской зоне, организованы с помощью другого механизма (например, в обход депутатов Европарламента).
О, извините, я пропустил заглавные буквы. Этот процесс (но не название, которое пришло только с Лиссабоном) был введен только в самом Маастрихтском договоре, поэтому не мог применяться к евро. И обе темы требовали внесения изменений в договор, так что даже депутаты Европарламента после Лиссабона не имели бы значимого голоса.
Виноват. Я добавил заглавные буквы после вашего комментария.

Ответы (1)

Чтобы ответить на то, что, как я понимаю, является сутью вопроса, два отказа можно найти в протоколе 15 Договора о Европейском Союзе (Маастрихтский договор) для евро и в разделе «Протокол, интегрирующий Шенгенские достижения в рамки Европейский союз» Амстердамского договора .

Оба договора были согласованы на межправительственной конференции , одобрены Европейским советом, а затем ратифицированы отдельными государствами-членами обычными конституционными методами. Амстердамский договор был одобрен Европейским парламентом , но это не оказало определенного влияния на содержание или процедуру ратификации.