Был ли полностью уничтожен налет стратегических бомбардировщиков?

Кажется, что все рейды, о которых я слышал, были жестоко наказаны, но по крайней мере половина из них выжила. Я не могу найти ни одного рейда, где были бы уничтожены все бомбардировщики.

Могу ошибаться, но стратегические бомбардировщики обычно летают в одиночку (типа Б-2). Вы имели в виду тяжелые бомбардировщики, такие как те, что использовались во время Второй мировой войны? Я прошу разъяснений, потому что вы говорите, что половина была уничтожена, что намекает на большие формации.
Во время Второй мировой войны стратегические бомбардировщики выполняли задачи по поддержке национальной стратегии — B-17 и «Ланкастеры» бомбили города. Бомбардировщики, не выполнявшие стратегических задач, выполняли поддержку конкретных военно-тактических задач, перехват и т. д., и поэтому называются тактическими бомбардировщиками - B-25, атакующими железнодорожные станции. Или B-17 бомбили скопления войск в Нормандии; стратегический бомбардировщик, используемый для тактической миссии.
Плоешти - худшее, что я могу придумать. Сбито около трети бомбардировщиков.

Ответы (1)

Если вы имеете в виду "полет тяжелого бомбардировщика" как тот, который был полностью уничтожен, тогда да... И он оказался очень известным...

Рейд Дулиттла состоял из 16 бомбардировщиков, которые бомбили Токио 18 апреля 1942 года. Все, кроме 1 из первоначальных 16 самолетов, разбились в Китае, а один приземлился в России.

введите описание изображения здесь Источник: Викимедиа

Не уверен, что это считается. Уничтоженный для меня означает «сбитый».
@JohnK Самолет, который разбился из-за погоды, неисправности или других действий, не связанных с враждебными силами, по-прежнему так же потерян, как и сбитый. Я думаю, что, может быть, "не вернулся благополучно" - лучшее определение.
Этот рейд с самого начала был односторонней миссией.
@DohnJoe: Разве они изначально не планировали приземлиться на аэродромах в южном Китае, заправиться и перевооружиться там, а затем лететь обратно в обратном направлении (все они были вынуждены спасаться из-за оккупированного Китая только из-за того, что им пришлось запускать налет слишком рано [из-за предполагаемого обнаружения японской подводной лодки], когда они все еще находились вне досягаемости аэродромов назначения)?
На странице википедии, на которую вы ссылаетесь, говорится, что рейд Дулиттла был направлен на мораль, а не на стратегические цели. Так что это не налет стратегического бомбардировщика.
Моральный дух @AnonymousPhysicist сам по себе является стратегической целью.
Был ли полностью уничтожен налет стратегических бомбардировщиков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v