Знал ли Стефан Великий об открытии Нового Света?

Я из Румынии , где Штефан Великий из Молдавии считается национальным героем, о нем часто говорят и изучают.

Я заметил, что его правление совпадает с открытием Колумбом Нового Света .

Мне любопытно, знал ли об этом Стефан Великий. Я сомневаюсь, что есть какие-либо источники по этому поводу, но мне любопытно, знал ли бы такой правитель, как он, без личных интересов и доступа к морю, или хотя бы заботился о таком открытии.

Вполне вероятно, что он знал о сифилисе, который вспыхнул во время французских войн в Италии в 1495 году и к 1500 году достиг Венгрии, Греции, Польши, России и многих других стран.
Вероятно, он знал о ней столько же, сколько она знала о нем.

Ответы (1)

Я также не знаю никаких источников, напрямую говорящих об этом Стивену, но кажется справедливым предположение, что он, вероятно, знал об этом. Печатный станок очень быстро разнес новости о западных открытиях по Европе, и Стефан прожил еще 12 лет. В то время и португальцы, и англичане возвращались из Америки.

Однако большую часть времени то, что именно было найдено, обсуждалось. Колумб отправился к своему создателю в 1499 году, настаивая на том, что все это время посещал Индию (в Индийском океане). Первое известное использование географического термина «Америка» произошло только через 3 года после смерти Стивена.

Я серьезно сомневаюсь, что у Стивена было много причин заботиться об этом. Его мировоззрение и амбиции казались очень континентальными.

Все государства Европы находились в контактах с соседними государствами (по крайней мере) посредством торговли и дипломатии, так что такие новости распространились еще до книгопечатания. Насколько этот конкретный правитель интересовался этой конкретной новостью, без источников, конечно, трудно решить.
@Alex - Ну, мне нравится сравнивать это с скандинавскими поселениями в Гренландии. Они также открыли Новый Свет и даже жили в нем веками. Однако, за исключением очень немногих людей, которым было достаточно необходимо знать об этом, стоило потратить деньги, время и проблемы с рукописным письмом (например, один дымоход в папской иерархии, который должен был периодически посылать приходских священников). ), никто в Европе толком об этом не знал. Основное различие между гренландцами и Колумбом заключалось в том, что Колумб был послепечатным станком.
...Стефан Великий на самом деле является действительно хорошим примером человека, которому в противном случае не нужно было бы знать об испанских открытиях, но, вполне вероятно, все равно это было из-за того, что копирование интересной информации больше не было дорогой роскошью. .
Норвежские поселения в Гренландии (и, возможно, в Америке) были незначительным событием без каких-либо последствий. В то время открытие Америки Колумбом считалось важным в Европе, поэтому новость распространилась быстро. Но восточноевропейским правителям было мало причин заботиться об этом. Иван III Московский, вероятно, заботился не меньше Стефана.
@Alex, не путай причину и следствие. Несмотря на то, что он просуществовал очень долго (около 500 лет), он действительно имел несколько серьезных последствий, но большая часть из них связана с тем, что почти никто за пределами скандинавского морского сообщества не знал о его существовании. Гренландия и Винланд даже не появлялись на ранних картах Нового Света, хотя мифологические острова часто появлялись.
Небольшая поправка: Колумб не думал, что находится в Индийском океане. В своем дневнике он пишет, что совершенно уверен, что достиг одного из островов, которые образовали Чипанго (средневековое испанское название Японии), и поэтому он называет воды «морем Чипанго» и что материк, о котором говорили туземцы, был Катай (Китай). .
@CarlosMartin - это правда. Я хотел использовать эту фразу, чтобы уточнить, какие «Индии» Колумб ошибочно полагал, что он посещает, а не современное название водоема, в котором он ошибочно полагал, что находится.
Однажды я прочитал довольно правдоподобное предположение, что Колумб, должно быть, в какой-то момент понял, что столкнулся с «новым миром», но ему было поручено возглавить экспедицию в Азию, и он не хотел признавать, что он д., не достиг своей цели. Говорят, что это также было причиной того, что стручковый перец называли «перцем». Основная причина этого комментария: @Alex, возможно, в Северной Америке были серьезные последствия, которые потеряны для истории. Кто знает?
@phoog - мне стало любопытно, и я занялся этим, и, похоже, в его письмах, написанных незадолго до его смерти, есть некоторые вещи, которые можно считать молчаливым признанием того, что он все-таки не нашел Индию (например: он сам на самом деле использовал термин «Вест-Индия» в своей последней книге). То есть, если предположить интеллектуальную честность с его стороны, что ИМХО было бы немного не в характере.
Знал ли Стефан Великий об открытии Нового Света?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v