В последнее время я провел довольно много исследований о ракетах V2 и часто натыкался на комментарии о том, что программа ракет V2 и V1 была чрезвычайно неэффективной с точки зрения затрат, но действительно ли это имело значение для нацистов, поскольку на нее приходилось всего около 0,7%? -0,8% среднего ВВП нацистов во время войны? Хотя я признаю, что 3 миллиарда все же большие деньги, но все же, это совсем немного по сравнению со средним ВВП нацистов во время войны.
На такой вопрос не может быть ответа. Ниже расширенный комментарий.
Во-первых, неясно, как можно рассчитать или оценить экономическую эффективность оружия. Количество убитых/раненых на доллар (марку)? При этом не учитывается психологический эффект. У немцев не было другого способа бомбить Лондон в 1944 году, когда они уже потеряли превосходство в воздухе. Так что, если бомбардировка Лондона была приоритетом, у них не было другого способа сделать это эффективно. Эффективность оружия можно сравнивать только тогда, когда есть несколько различных видов оружия, которые могут достичь одной и той же цели.
Вторые 0,8% ВВП – это очень большая сумма. И большая часть израсходована не "в среднем за годы войны", а в последний год.
Действительно, как его измерить. Одни только деньги ничего не значат в этом сценарии.
Военная эффективность гораздо важнее.
Так же как и использование стратегических ресурсов, таких как металлы, определенные химические вещества, квалифицированная рабочая сила и т. д. и т. д.
Для немцев к концу войны ракеты большой дальности были практически единственным средством, которое они могли использовать для атаки на линии снабжения союзников. Что они не так много использовали Фау1 и Фау2 (правда удары по Антверпену были, но ожидаемых и опасавшихся атак Фау1 и Фа2 на нормандские пляжи так и не произошло, те могли серьезно сорвать высадку, да и не привыкли в любых количествах против Советов) не означает, что они не были потенциально полезным оружием для немцев, просто они приняли неправильные решения о том, как их использовать.
Что касается рабочей силы и стратегических ресурсов, Фау-1 был особенно дешев в производстве, а развертывание было относительно простым, поэтому не требовалось особой подготовки экипажа. Идеальное оружие для поздней военной кампании.
V2 был более сомнительным в этом отношении, но имел свое место.
Гораздо большей тратой ресурсов Германии было большое разнообразие дорогих самолетов и сверхтяжелых танков, которые создавались прототипами, в то время как те же люди и материалы могли быть гораздо более эффективно использованы для производства большего количества моделей Panzer IV и VI, а также большего количества StuG и JagdPanzer IV, которые могли немного задержать Советы и западных союзников.
семафор
МСВ
SJuan76