Были ли у когорт Пост-Марианской Республики или Имперского легиона определенные уровни навыков?

Здесь , здесь и во многих других местах, которые я искал в Интернете, говорится, что римские легионы делили свою пехоту на когорты в зависимости от навыков, и что все легионы имели свои когорты одинаково укомплектованы. Когорты описываются следующим образом:

Когорта I: состояла из элитных войск.
Когорта II: состояла из некоторых из более слабых или новейших войск.
Когорта III: Специального обозначения для этой единицы нет.
Когорта IV: еще одна из четырех слабых когорт.
Когорта V: Опять же, без специального обозначения.
Когорта VI: состоит из «Лучших молодых людей».
Когорта VII: одна из четырех слабых когорт и вероятное место для поиска стажеров и новобранцев.
Когорта VIII: содержит «Избранные войска».
Когорта IX: одна из четырех слабых когорт и вероятное место для поиска стажеров и новобранцев.
Когорта X: состоит из «Хороших войск».

Проблема в том, что ровно 0 источников, которые я нашел с таким списком, указывают, откуда он взялся. Более того, дюжина или около того сайтов скопировали его точно таким же образом, что указывает на то, что они могут просто делать циркулярные репортажи о том, что один человек придумывает его и размещает в Интернете. Есть ли первоисточник/и, из которых это взято? Если да, то есть ли основания полагать, что он был основным элементом организации легиона? (т. е. существовала ли она до и/или после рассматриваемого документа? Была ли это поздняя республика? Имперская? Поздняя имперская?) Была ли это универсальная система или просто был организован единый легион? (то есть: можно ли сказать, что КАЖДАЯ VI когорта того периода состояла из «Лучших молодых людей»? Или просто одна из когорт всегда назначалась из лучших из молодых войск?)

Я знаю, что 1-я когорта — это элита легиона. Также само собой разумеется, что вы хотели бы, чтобы 10-я когорта (якобы другая ваша фланговая когорта) состояла из войск выше среднего, и, в более общем плане, чтобы у вас были «тренировочные» когорты, где рекруты будут оттачиваться. «в реальном мире» по сравнению с тем, что они узнали на любом базовом обучении, которое они получили. Или даже то, что когорты были таким образом организованы как некий культурный пережиток старых манипулятивных легионов. Но «имеет смысл для меня» и «что-то действительно имеющее историческую основу» — не одно и то же!

Это проблема современного интернета. Одна полезная часть информации, правильная или неверная, может быть скопирована (некоторые могут сказать, что это плагиат) в миллион маленьких мест. Иногда бывает интересно отследить, кто ленится, с помощью легко отслеживаемой информации (например, численности населения).
Насколько я помню (заметьте, не из специального источника), первая когорта действительно была самой престижной в легионе. Первую когорту составляли пять центурионов двойной численности (160 человек), причем центурион ее первого центуриона был самым старшим в легионе. Однако легионы организовывались, (иногда) расформировывались и реорганизовывались. Я не думаю, что можно было ожидать, что данная когорта будет сформирована из слабых людей в каждом легионе.

Ответы (1)

Не как таковой. Но были более сильные и более слабые когорты.

Когда римский легион этого периода развертывался для битвы, по умолчанию когорты располагались в два ряда справа налево. То есть первая и шестая когорты будут на правом фланге, а пятая и десятая — на левом. См. следующую иллюстрацию от Vox :

введите описание изображения здесь

Как вы поняли, очевидно, что самые сильные подразделения должны охранять фланги (и удерживать центр). Что, собственно, и сделали римляне.

Это описано в нашем основном дошедшем до нас авторитете по теме, De re militari , римском военном трактате, написанном Вегетиусом в поздний имперский период. Это, должно быть, также был конечный источник этих веб-страниц (которые, похоже, копировали список с сайта на сайт, по крайней мере, с 2004 года), хотя они и исказили его. По словам Вегетиуса:

  1. Но первая когорта превосходит остальные числом воинов и чином, ибо она ищет самых избранных людей по происхождению и обучению грамоте. . . В нем 1105 пехотинцев, 132 кавалерийских классификатора, и он называется миллионной когортой. Это глава легиона; от него, когда предстоит бой, начинает выстраиваться Первая линия.
  2. Вторая когорта насчитывает 555 пехотинцев, 66 кавалеристов и называется пятерной когортой.
  3. Третья когорта также имеет 555 пехотинцев, 66 кавалеристов, но обычно для этой третьей когорты назначают более сильных людей, потому что она стоит в центре линии.
  4. Четвертая имеет 555 пехотинцев, 66 кавалеристов.
  5. У Пятой 555 пехотинцев, 66 кавалеристов, но Пятая когорта также нуждается в сильных солдатах, потому что, как и Первая справа, Пятая размещается на левом крыле.
  6. В шестой когорте 555 пехотинцев, 66 кавалеристов; к ней также должны быть отнесены новобранцы с доказанными способностями, потому что Шестая когорта стоит во Второй линии за орлом и изображениями.
  7. Восьмая когорта имеет 555 пехотинцев, 66 кавалеристов; ему тоже нужны смельчаки, потому что он стоит в центре второй линии.
  8. Девятая когорта имеет 555 пехотинцев, 66 кавалеристов.
  9. Десятая когорта имеет 555 пехотинцев, 66 кавалеристов, она также привыкла брать хороших воинов, потому что держит левый фланг второй линии.

Милнер, член парламента (пер.). Вегетиус: воплощение военной науки. Издательство Ливерпульского университета, 1996.

Ясно, что здесь нет намека на то, что когорты были организованы по какой-то иерархии боевых навыков. Скорее, Вегетиус говорит, что лучшие солдаты были назначены в первую очередь во фланговые и центральные когорты . Как и следовало ожидать от этих тактически важных позиций.

Между прочим, конкретная формулировка этих интернет-списков когорт взята из работ покойного доктора Грэма Вебстера с изрядной долей заполнения пробелов. В частности, этот отрывок (где д-р Вебстер также перефразировал Вегетиуса):

Вегетиус. . . дает нам некоторое представление об их относительной важности. В передней линии первая когорта располагалась справа, третья в центре и пятая слева, а между ними вторая и четвертая. За первым, во втором ряду, стоял шестой, который, по его словам, должен состоять из лучших молодых людей . Восьмой находился в центре с отборными войсками , а десятый на левом фланге также с хорошими войсками , а два других, седьмой и девятый, шли между ними. Таким образом, самыми слабыми когортами являются девятая и седьмая, четвертая и вторая, и именно в первой из этих двух пар можно было бы ожидать найти новобранцев, проходящих обучение.

Вебстер, Грэм. Римская имперская армия первого и второго веков нашей эры. Университет Оклахомы, 1998.

отличный ответ, было приятно прочитать. один вопрос, если бы два легиона стояли бок о бок, изменился ли порядок развертывания когорт, так как когорты, которые были на краю (т.е. 5-й и 10-й) теперь были бы в центре?
@ed.hank, шов между двумя формациями по-прежнему остается слабым местом.
@ed.hank Извините, у меня нет ответа на этот вопрос. Я подозреваю, что такие случаи достаточно необычны, чтобы командиры всегда должны были приспосабливать развертывание к сценарию, с которым они сталкиваются, но я не мог найти доказательств того или иного способа.
Были ли у когорт Пост-Марианской Республики или Имперского легиона определенные уровни навыков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v