Кто внес предложение о присвоении Гаю Юлию Цезарю титула Августа?

В 27 г. до н.э. Сенат присвоил Гаю Юлию Цезарю титул Августа . Я предполагаю, что, поскольку сенат присвоил ему этот титул, это предложение должно было быть предложено кем-то из сенатского зала. Знаем ли мы достоверно, кто предложил это предложение? Известно ли нам, сколько людей выступило против и поддержало его, а сколько (если таковые имеются) сенаторов воздержались при голосовании?

Я считаю, что страница википедии, которую вы предоставили, немного сбивает с толку. Я всегда думал, что он получил этот титул в 27 г. до н.э. Википедия подтверждает это и позже утверждает, что 27 января до н.э. ему был присвоен титул Августа. Мне кажется ошибкой то, что редактор, вероятно, хотел сказать в январе 27 г. до н.э., что совпадает с началом его правления в качестве Гая Юлия Цезаря Августа (16 января 27 г. до н.э. - 19 августа 14 г. н.э.).
Я собираюсь продолжить работу над своим ответом. В настоящее время он все еще не завершен и не собран, как ожидалось.

Ответы (2)

Октавиан, впоследствии ставший Гаем Юлием Цезарем Августом:

Мой ответ действительно сосредоточен на том, почему так же, как и на том, кто, потому что реальность, возможно, была такова, что во многих отношениях он дал себе этот титул .

Октавиан вернулся из Египта с огромным богатством и серьезной властью. Его уважали его легионы, из которых он командовал всеми шестьюдесятью. По его возвращении его собратья-римляне считали, что видели конец войне и раздорам, и приветствовали его как Князя мира и благодетеля человечества. Октавиан понимал важность обеспечения того, чтобы народ Рима был доброжелательным. Он, конечно, не хотел встретить такую ​​же кончину, как его двоюродный дед Гая Юлия Цезаря (приемный отец). Так начались масштабные усилия по религиозному обновлению. Октавиан восстановил 82 храма.только за один год. Кроме того, были построены грандиозные новые здания, такие как Театр Аполлона и Часовник. Правая рука Октавиана Агриппа тоже приступил к реализации нескольких крупных строительных проектов. Среди них был Пантеон, позже перестроенный Адрианом. Агриппа также отремонтировал систему водоснабжения города и добавил два новых акведука, Aqua Julia и Aqua Virgo (октавиан знаменито процитировал: « Я нашел Рим из глины; я оставляю его вам из мрамора »). Рим был счастлив, а у Октавиана был мрамор и, возможно, больше . главное религия. Религией можно было манипулировать, чтобы удовлетворить амбиции Октавиана и тех, кому он дал власть. Прежде чем мы доберемся до « тех, кому он дал власть«Давайте закончим тему религии. Октавиан признавал его выдающееся положение и в равной степени осознавал, что без принятия какого-либо проницательного решения ему некуда идти, кроме как вниз в отношении указанного выдающегося положения. Его усилия по обновлению религиозной энергии по всему Риму дадут ему буфер в плохие времена. и хотя можно было бы предположить, что в хорошие времена он не получит славы, они были бы в основном неправильными. Вернемся к " тем, кому он дал власть ". Первой формой "данной" власти будет священство. Восстановление храмов означало восстановление священники, над которыми Октавиан имел как скрытую, так и надежную власть.Второй формой и наиболее заметной для дворян была чистка и восстановление сената.В 27 г. до н.э. Октавиан известен передачей власти обратно Сенату, а что на самом деле произошло? Следующие два фрагмента отлично объясняют это.

Почему Августу так удалось создать Римскую империю?

...

Дело в том, что основная часть сената была обязана своей карьерой Августу, и с этим ничего нельзя было поделать — как Тацит хотел, чтобы мы поверили, власть Августа над сенатом была слишком сильна. Например, когда Октавиан вернулся в Рим после того, как гражданские войны были погашены, его цензурные полномочия позволили ему очистить Сенат от любого потенциального сопротивления его режиму. Причиной столь опрометчивого поступка было количество сенаторов, назначенных триумвиром, соперничающим с Октавианом; присутствие сенаторов, которые не встали на его сторону во время походов Акции, также было достаточным основанием для оценки. Таким образом, в 29 г. до н.э. Октавиан устранил 190 потенциальных угроз своей администрации...

Why was Augustus so successful in creating the Roman Empire?
(www.unrv.com)

Октавиан становится Августом Цезарем.

...

В 27 г. до н. э. Октавиан начал свой седьмой срок в качестве консула. Он отказался от своего консульства и заявил, что передает все полномочия Сенату и другим органам, включая управление армией. Это был фиктивный уход от власти. Как и ожидал Октавиан, Сенат, заполненный его сторонниками, в ответ вернул большую часть его власти, заявив, что он делает это ради единства и избавления от фракционности и междоусобиц.

...

В соответствии с его высоким авторитетом сенат дал ему титул, в котором чувствовалось, что он избран Богом: Август Цезарь. И Сенат постановил, чтобы он был включен в молитвы римских жрецов. С виду республика была восстановлена, но на самом деле высшая власть по-прежнему принадлежала Октавиану — Августу Цезарю. ...

The ROMAN REPUBLIC'S CIVIL WARS and FALL (7 of 7)
Octavian becomes Augustus Caesar (www.fsmitha.com)

Таким образом, в 29 г. до н.э., за два года до своего «доброжелательного» акта отказа от власти , он гарантировал, что он действительно ни от чего не откажется, ну, по крайней мере, не с точки зрения власти (у него «была» религия, и у него был Сенат ). Следует также отметить, что 29 г. до н.э. был не единственным разом, когда он сократил число сенаторов .

Если бы вам абсолютно необходимо было разбить это на одного человека, кроме самого Октавиана , который был бы ответственен за вручение титула Августа, я бы предположил, что этим человеком был Марк Випсаний Агриппа . Агриппа был «его правой рукой», но, возможно, что еще более важно, он был высшим военным помощником Октавиана, ближайшим консулом, зятем и вскоре после их возвращения в Рим членом Сената . При этом Агриппа был лишь одним из примерно 800 членов сената в то время.

Но кто-то, должно быть, подал ходатайство на рассмотрение, верно? Должно быть, это была чья-то идея (может быть, даже Октавиана), но ни консулы, ни трибуны не могли подать ходатайство (если я не ошибаюсь) -- в таком случае возникает вопрос, кого он убедил?
Это отвечает гораздо больше, чем я просил, и я не знал, что чувствую себя обязанным немедленно принять это как ответ. Однако из соображений вежливости я даю другим пользователям как минимум 1 день на то, чтобы опубликовать свои комментарии/ответы.
@MonsterTruck Всегда разумно уделять больше времени. Вы никогда не знаете, может ли кто-то предложить другую точку зрения. :–) Что касается ответа, я обнаружил, что он немного отличается от того, что я думал изначально. :-П

Согласно Кассию Диону:

... имя Август было присвоено ему Сенатом и народом. В то время, когда хотели дать ему какой-нибудь особо выдающийся титул, а некоторые люди предлагали один титул, а некоторые другой и настаивали на его принятии, Октавиан сильно настроился на то, чтобы его назвали Ромулом. Но когда он понял, что это вызывает подозрения в том, что он желает царской власти, он отказался от своих попыток получить ее и принял титул Августа...

Я бы истолковал это так, что, хотя несколько человек могли вносить предложения по поводу нового титула Октавиана, он был тем, кто действительно принял это решение, и голосование в Сенате было бы в значительной степени формальностью.

Кассий Дион не записывает, как Сенат проголосовал по этому вопросу, хотя было бы странно, если бы раздавались голоса несогласных, когда они не присутствовали по более важному вопросу о наделении его полномочиями. Также нет сведений о том, кто первым предложил это имя или кто внес предложение в Сенат. Я бы счел Агриппу маловероятным кандидатом на роль последнего, учитывая, что у Октавиана не было недостатка в подхалимах, которые могли бы сделать это вместо него, и если бы его ближайший союзник сделал предложение, это не соответствовало бы его привычке выставлять почести так, как будто они были добровольно дарованы благодарным Сенатом, а не активно разыскивались.