Были ли выборы во Франции при абсолютной монархии?

Мне было интересно, разрешены ли какие-либо выборы во Франции в период абсолютизма. В Средние века людям с гражданскими и политическими правами разрешалось избирать какой-то городской совет (тоже во Франции) (вики) . После того, как Людовик XIV стал королем, он правил как абсолютный монарх.

Но продолжали ли люди с гражданскими/политическими правами что-то избирать, несмотря на абсолютизм? Если "да", то что это было?

Ответы (2)

Да.


Абсолютизм редко, если вообще когда-либо, бывает таким абсолютным, как следует из названия. Даже после прихода к власти Людовика XIV сословия Франции продолжали собираться на собраниях. Самым известным и могущественным, конечно же , были Генеральные штаты , национальный орган, который, по общему признанию, собирался только один раз в этот период. И это закончилось началом Французской революции .

Однако на местном уровне сословия провинциалов собирались регулярно. Французские провинции под Ancien Régime можно было разделить на два типа на основе загадочной конституции средневековой Франции: pays d'élections и pays d'etats . Последние имели право на региональные собрания, состоявшие из представителей трех сословий: духовенства, дворянства и простолюдинов. Большинство дожило до их подавления во время революции.

Например, в Бретани:

Поместья значительно выросли в семнадцатом веке. В шестнадцатом веке приезжало очень мало делегатов, тогда как собрания семнадцатого века привлекали огромное количество людей ... Третье сословие насчитывало в среднем шестьдесят депутатов, представляющих от двадцати пяти до тридцати пяти городов.

- Коллинз, Джеймс Б. Классы, сословия и порядок в Бретани раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета, 2003.


Несмотря на то, что говорится в другом ответе (на момент написания), это были не просто «группы граждан, которые собрались вместе и проголосовали между собой за что-то». Скорее, они были полностью законными конституционными органами власти Королевства Франции и в этом качестве имели дело с королевским двором.

Одной из их обязанностей было налогообложение. Хотя король мог по своему желанию облагать налогом pays d'élections , технически провинциальные собрания формально проголосовали за свое согласие на pays d'etats . На практике, однако, король по существу определял сумму без их участия.

Франция была разделена на pays d'élections и pays d'etats, то есть провинции с провинциальным парламентом или без него. Было два типа административных округов, каждый со своей системой налогообложения ... [pays d'etats] удалось сохранить представительное провинциальное собрание, которое проголосовало за don gratuit («безвозмездное приношение»).

- Оннекинк, Дэвид и Гийс Роммельсе, ред. Идеология и внешняя политика в Европе раннего Нового времени (1650-1750 гг.). Издательство Ашгейт, ООО, 2011.

Тем не менее собрания были очень активной ветвью французского государства. Они играли активную роль в местной политике и управлении, и, хотя в конечном итоге не могли бросить вызов королю, они часто вели переговоры и обращались к королевскому двору от имени местных интересов.

В 1660-е годы сословия вновь энергично действовали для защиты торговых интересов провинции... одной из постоянных тем договоров сословий была отмена периодических запретов на вывоз зерна, явно защищая собственный экономический интерес.. ...города часто приходили к сословиям со специфическими местными проблемами, а сословия часто приходили им на помощь, даже против дворян.

- Коллинз, Джеймс Б. Классы, сословия и порядок в Бретани раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета, 2003.

Я думаю, что называть их «полностью легитимными конституционными органами власти» может быть немного преувеличением. Похоже, что в рассматриваемый период, когда королю не нравилось то, что они "решали", он их просто игнорировал. И даже тогда они представляли интересы знати, а не народа. Хорошим примером во времена Людовика XIV было восстание папье-тибра .
@TED ​​Относительно небольшая власть не делает нелегитимным конституционное государственное учреждение. Чьи интересы они представляют, также кажется совершенно неуместным. Но, во всяком случае, я цитировал известного историка, подробно описывающего деятельность Британских сословий по защите народа и купечества, « даже от дворян ». Другой пример в тексте — когда сословия отказались разрешить экспорт зерна (как того хотел король) во время голода 1661 года.

Поскольку вы говорите по-французски, у вас, вероятно, будет доступ к гораздо лучшим ресурсам по этому вопросу, чем у меня. Но...

Мое понимание Франции в тот период таково, что единственная национальная политическая власть простых людей исходила от Генеральных штатов . У него не было большой власти, и большая часть того, что он мог сделать, носила только рекомендательный характер. Но он мог предусмотреть новые налоги на корону, если по какой-то причине монарх не чувствовал себя достаточно сильным, чтобы просто обложить их самостоятельно.

Между 1614 и 1789 годами Генеральные штаты не созывались. Это охватывает все время правления Людовика XIV (1643–1715).

Конечно, какие-то локальные группы граждан собирались и голосовали между собой за что-то. Например, некоторые провинциальные сословия все еще собирались в тот период. Однако я не думаю, что было какое-либо такое голосование, которое дало какие-либо результаты, которые Корона считала обязанной уважать.

Единственные случаи гражданских беспорядков, которые я смог раскопать в этот период, происходили под предводительством членов Первого или Второго сословий (духовенства и дворянства соответственно) и, похоже, не имели никакого народно-избираемого элемента.

Э... Я не совсем в этом уверен, но разве Николя Фуке не арестовали на Генеральном собрании сословий в Нанте?
@Ricky - В английской Википедии сказано, что это «провинциальные поместья Бретани». Не общий. Но тем не менее это хороший момент. Я изменил ответ соответственно.
Ой. Спасибо. Ты совершенно прав. Это научит меня полагаться только на Дюма (не меньше в переводе), когда дело касается французской истории.
@Ricky Во многих частях Франции сохранились местные собрания. Они известны как Провинциальные сословия (в отличие от более известных и национальных Генеральных сословий).
@Semaphore: Ну, само собой разумеется, не так ли? Не бывает чистейшего абсолютизма или совершенной демократии. Даже римляне до самого конца притворялись республикой.