Примечание. Этот вопрос относится к несколько сложному сценарию, описанному здесь . Вам не нужно читать этот вопрос, чтобы понять этот вопрос.
Мы с женой путешествовали в Индию из США. Наш маршрут был следующим:
American Airlines Flight 54 From Chicago (6:00 PM) to Manchester (7:45 AM)
Emirates Airlines Flight 22 From Manchester (8:45 AM) to Dubai (7:45 PM)
Emirates Airlines Flight 524 From Dubai (10:00 PM) to India
У меня была студенческая виза F1. Ситуация с женой была следующая:
Агент, с которым мы разговаривали в аэропорту Чикаго по поводу посадочных билетов, отказал нам в посадке. Причина, по которой заявил агент, заключалась в том, что у нас не было надлежащих проездных документов, особенно потому, что у моей жены не было действующей американской визы. Мы четко объяснили, что H1B была одобрена и что мы едем в Индию, чтобы получить новую визу, но он не принял это объяснение.
Несмотря на то, что это должен был быть транзитный рейс и промежуток между транзитом был ровно 1 час, он сказал, что не может допустить нас на этот рейс. Он продолжал говорить нам, что есть шанс , что мы все еще сможем пройти через Великобританию, но он не хотел рисковать любой ценой.
Так как мы торопились, после долгих обсуждений он предложил забронировать для нас другой маршрут через Доху, не касающийся Великобритании.
Один из ответов на мой первоначальный вопрос предложил мне выяснить, был ли прав агент, изменив наш маршрут. Тем не менее, я не могу найти никаких конкретных доказательств. Кто-нибудь может мне помочь?
Вы можете найти документ, описывающий требования для транзита через Великобританию, на сайте Министерства внутренних дел Великобритании .
Как правило, гражданам Индии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требуется виза для транзита через Великобританию, однако есть ряд исключений. Два, которые потенциально имеют отношение к вам:
(b) действующая виза для въезда в Австралию, Канаду, Новую Зеландию или Соединенные Штаты Америки и действительный авиабилет для поездки через Соединенное Королевство в рамках поездки из страны, в отношении которой имеется виза, в другую страна или территория;
(c) действительный авиабилет для проезда через Великобританию в рамках путешествия из Австралии, Канады, Новой Зеландии или Соединенных Штатов Америки в другую страну или территорию, при условии, что транзитный пассажир не собирается пересекать Великобританию транзитом на дату более шести месяцев с даты, когда он в последний раз въехал в Австралию, Канаду, Новую Зеландию или Соединенные Штаты Америки с действующей визой для въезда в эту страну;
Если вы соответствуете хотя бы одному из этих условий, то виза не требуется.
Теперь вопрос заключается в том, есть ли у вашей жены действующая виза США, и, к сожалению, простой факт заключается в том, что ее НЕТ. Хотя она могла быть одобрена для получения визы H1B, пока у нее нет визового штампа в паспорте, у нее нет визы.
Поскольку у нее нет действующей визы США, исключение (b) выше явно не применяется.
Исключение (c) немного менее ясно. Потенциально можно прочитать, что на данный момент действующая виза не требуется, если она была у нее ранее и въехала в США по этой визе не более 6 месяцев назад. Однако возможно, что я читаю это неправильно.
Тем не менее, вы подтвердили, что она въехала в США более 6 месяцев назад, поэтому исключение (c) в этом случае также недействительно.
Поскольку ваша жена не подпадает ни под одно из исключений, она НЕ имеет права на транзит без визы (TWOV) через Великобританию, и, следовательно, для этого ей потребуется виза.
Так что да, авиакомпания была права, отказав вашей жене в посадке. У них есть юридическое требование отказаться от ее перевозки, и если бы они это сделали, они, вероятно, столкнулись бы с штрафом от правительства Великобритании за это. Ответственность за получение любой необходимой визы (виз) несет пассажир, а не авиакомпания, и поэтому они не несут никакой ответственности в данном случае.
Как бы то ни было, если бы вы путешествовали своими первоначальными рейсами, вы, вероятно, все равно не сделали бы пересадку. В тот день рейс AA54 опоздал на 90 минут, так что с стыковкой всего 60 минут вы, вероятно, пропустили бы стыковочный рейс (рейс EK тоже вылетел немного позже, но, вероятно, недостаточно поздно, чтобы вы успели на стыковку).
Док
аутапсен
Док
аутапсен
Док
аутапсен