Было ли время, когда сенатора привозили из больницы, чтобы он проголосовал за то, чтобы что-то не делать?

Я помню, как слышал историю о сенате, который проголосовал за отказ от импичмента Эндрю Джонсону, хотя он презирал Эндрю Джонсона, потому что не считал Джонсона виновным, и это создало бы плохой прецедент. В истории, которую я слышал, он был смертельно болен, но его вернули в Конгресс только для того, чтобы провести это голосование.

Я провел поиск и не смог найти никаких доказательств того, что это когда-либо происходило. Я начал думать, что, возможно, это не имеет никакого отношения к Эндрю Джонсону и что я путаю разные истории, потому что Джонсон избежал импичмента одним голосом.

Кто-нибудь знает, о чем я говорю?

Ответы (2)

История сенатора, вставшего с постели, чтобы спасти Эндрю Джонсона от осуждения, возможно, уходит своими корнями в фильм 1942 года « Теннесси Джонсон » .

Кульминационная сцена описана в статье Википедии (проверено 12:19, 29 июля 2017 г.):

Голосование близко: 35 признали его виновным, а 18 - нет, но сенатор Хайлер без сознания и не может голосовать. Стивенс, который рассчитывает на него, откладывает окончательный вердикт до тех пор, пока Хайлера не разбудят и не привлекут к решающему голосованию. К его ужасу, Хайлер голосует невиновным.

Эта сцена чисто вымышленная. В Сенате не было даже Хайлера.

Должно быть, это то, что я слышал. Спасибо, что прояснили это.

Возможно, вы имеете в виду сенатора от Мэриленда Джорджа У. Виккерса ?

Он был избран в Сенат США в 1868 году, как раз когда начался процесс импичмента Эндрю Джонсону. Очевидно, люди пересекли Чесапикский залив на ледяной лодке, чтобы разбудить его среди ночи и сообщить о его избрании. Затем Викерс поспешил в Вашингтон и был приведен к присяге как раз вовремя, чтобы отдать решающий голос против импичмента.

Избрание Виккерса впоследствии безуспешно оспаривалось Чарльзом Самнером из Массачусетса.

Полная история слушаний по делу об импичменте Эндрю Джексона (с пятницы, 13 марта 1868 года, по вторник, 26 мая), включая приведение Виккерса к присяге 13 марта — как раз вовремя, чтобы служить в Суде по импичменту (стр. 6), записана в Приложении к выпуск журнала The Congressional Globe за 1868 год (официальный отчет о заседаниях и дебатах Конгресса Соединенных Штатов с 23-го Конгресса в 1833 году до 42-го Конгресса в 1873 году). В нем всего 552 страницы...

«Чесапик» достаточно замерз, чтобы пересечь лед? По крайней мере, в одном отношении времена изменились.
@ axsvl77 Обратите внимание, что эта ледяная лодка не плыла по льду, а прорезала лед . См. эту статью .
В статье о Виккерсе в Википедии использовался единственный источник, «Рабство и гражданская война », что немного драматично при описании времени событий. Викерс был в округе Колумбия 7 марта, чтобы принять присягу. Судебный процесс начался только 23 марта. Первое голосование не проводилось до 16 мая, более чем через два месяца после прибытия Виккерса. Похоже, историческое общество немного преувеличило роль мальчика из родного города.
@DKrueger Несмотря на то, что он был избран 7 марта (чтобы заменить избранного сенатора Филипа Ф. Томаса, который не прошел квалификацию), The Congressional Globe показывает, что Виккерс не был приведен к присяге до 13 марта - как раз вовремя, чтобы служить в Суде по импичменту для суд, начавшийся в тот же день (не 23 марта). Предложение об импичменте не набрало необходимого большинства в две трети голосов одним голосом...
Никогда не доверяйте Википедии в отношении дат, когда обсуждаете недоверие к Википедии. Попробуем современные источники. Викерс был избран 6 марта, прибыл в округ Колумбия 7-го. Вечерняя звезда , «Сенатор от Мэриленда» (столбец 1) . Он был приведен к присяге 9-го числа, несмотря на Самнера. Сенат вызвал Джонсона явиться 13-го числа. Демократический адвокат , «Прием сенатора Виккерса» Викерс прибыл за 6 дней до начала — и за несколько месяцев до любого голосования.
@DKrueger Я не доверяю Википедии в отношении дат (или многого другого без подтверждения). Вот почему я обратился к The Congressional Globe — официальному отчету о заседаниях и дебатах Конгресса Соединенных Штатов с 23-го Конгресса в 1833 году до 42-го Конгресса в 1873 году — чтобы проверить информацию, содержащуюся в статье. При всем уважении к газетам в США, я бы не доверял им больше, чем The Congressional Globe , не больше, чем британской Daily Mail, а не Hansard .
Было ли время, когда сенатора привозили из больницы, чтобы он проголосовал за то, чтобы что-то не делать?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v