Есть ли существенная разница между Nikon и Canon?

Между этими двумя очень мало незначительных различий.

Nikon имеет постоянное крепление для всех любительских и профессиональных цифровых зеркальных камер текущего поколения. Если объектив крепится к одному, он должен крепиться и к другому. На некоторых камерах начального уровня со старыми объективами вы можете не получить автофокусировку и/или замер, но объектив по-прежнему работает. У Nikon раньше в корпусе был только автофокус. Некоторым объективам предыдущего поколения для автофокусировки требуется камера с мотором фокусировки в корпусе. Недавний байонет CX для беззеркальных фотоаппаратов Nikon отличается от байонета F для зеркальных камер, потому что объективы CX не предназначены для использования на зеркальных фотокамерах, но существуют официальные адаптеры Nikon для установки объективов F на байонет CX.

В настоящее время у Canon есть три крепления: EF, EF-S и EF-M. Объектив EF-M предназначен для беззеркальных камер и не может быть физически установлен на камеры EF-S или EF. Объектив EF-S предназначен для датчика размера APS-C и физически не подходит для полнокадровой камеры, но может быть адаптирован для использования на беззеркальной камере. (Исходя из комментария Мэтта ниже, также возможно установить объектив EF-S на полнокадровую камеру с некоторой модификацией объективов и ограниченным диапазоном масштабирования.) Объективы EF будут работать как с камерами APS-C, так и с полнокадровыми камерами. и может быть адаптирован для использования на беззеркальной камере (с тем же переходником, что и для объективов EF-S). Все автофокусные объективы Canon имеют моторы фокусировки в объективе.

Система выносной вспышки также сильно различается между ними.

У каждого из них в арсенале есть несколько объективов, которых нет у другого — например, объективы для экстремального макросъемки или объективы с регулируемым мягким фокусом. Но это действительно нишевые случаи.

Canon производит свои собственные датчики, а Nikon начал использовать некоторые датчики Sony, которые используются в нескольких камерах (Nikon D7000, Pentax K-5 и Sony A580 используют один и тот же датчик — или очень близкий к нему). Нынешнее поколение сенсоров Sony в этих камерах превосходит нынешние сенсоры Canon. Большинство технологических преимуществ между «большими двумя» имеет тенденцию переключаться туда и обратно, поскольку каждая из них представляет новые поколения камер, поэтому преимущества сенсора сегодня может не быть завтра.

На самом деле, любой из них сделал бы хорошие фотографии.

Не забывайте также о Pentax и Sony — они конкурируют за долю рынка, а не против своих собственных линеек, и выглядят так, как если бы их камеры были более низкого уровня. Canon и Nikon (особенно) отказываются от очевидных (иногда даже базовых) улучшений программного обеспечения в своих младших линейках, чтобы стимулировать покупку среднего и высшего уровня.

По состоянию на 2012 год единственным принципиальным отличием всех корпусов обоих брендов является расстояние регистрации (между креплением объектива и сенсором). Объективы Nikon расположены немного дальше от сенсора, а это означает, что вы можете установить объектив Nikon на корпус Canon с проставкой 2,5 мм, чтобы получить правильное расстояние, но если вы попытаетесь установить объектив Canon на корпус Nikon, вы ничего не заметите. может сделать, чтобы получить его достаточно близко, чтобы сфокусироваться на бесконечность.

Долгое время Canon был единственным игроком, предлагающим «полнокадровые» 35-мм сенсоры (если не принимать во внимание цифровой флоп Contax N и 35-мм задники MF), начиная с 1D в 2002 году, но в 2008 году Nikon присоединился к ним с D3 . Sony вышла на рынок в том же году с A900 .

Частично это связано с тем, что Canon производит собственные датчики, тогда как Nikon покупает их у других поставщиков (например, у Sony). Это частично объясняет их задержку с получением предложения FF.

Ниже приведены общие тенденции на 2012 год, поэтому будут и обратные примеры, и с тех пор они могли измениться:

• Корпуса Nikon, как правило, предлагают больше настроек на сопоставимом уровне. Например, вам часто приходится использовать верхнюю часть диапазона Canon, чтобы получить брекетинг экспозиции более чем на 3 кадра.

• Точно так же Nikon, как правило, предлагает лучший автофокус и качество сборки в моделях среднего класса. Canon вы должны обновить, чтобы получить лучшее.

• Корпуса Nikon, как правило, предлагают дополнительные функции, такие как встроенный интервалометр; вам нужно купить проводной пульт, чтобы получить это с корпусом Canon.

• Исторически Canon была намного лучше в плане шума из-за своих собственных CMOS-сенсоров, и, вероятно, поэтому Nikon приходилось конкурировать по функциональным возможностям. Однако с последними датчиками Sony мяч на данный момент находится на стороне Nikon.

• Некоторые корпуса Nikon имеют встроенный мотор автофокусировки и перемещают объектив с помощью отвертки.

• Canon не включает выдвижную вспышку ни в один из своих полнокадровых камер.

• Корпуса Canon, как правило, более изогнуты, тогда как Nikon придерживается более угловатого подхода «форма следует за функцией».

• Canon первой представила функции HD-видео для зеркальных фотокамер. Nikon последовал за ним, но реализация видео Canon была лучше, чем у Nikon. Однако последние анонсы Nikon D4/D800 должны исправить это.

Чтобы сохранить перспективу, эти различия относительно незначительны, и обе компании производят превосходные камеры, как и другие производители зеркальных камер.

По сравнению с другими брендами наиболее очевидным отличием является наличие полнокадровых датчиков, которые используются только Sony [в настоящее время] и Leica [в форм-факторе дальномера].

Также стоит отметить, что ни у одного из них нет стабилизатора кузова, в отличие от других производителей. Но это совсем другой вопрос, см. В чем разница между стабилизацией изображения в объективе и стабилизацией изображения на основе сенсора?

Еще одна вещь, которую следует учитывать, — это философия дизайна. Эргономика двух брендов (размеры, расположение элементов управления, форма корпуса) сильно различается. Тот или иной может подойти вам гораздо лучше, делая выбор очевидным после фактического использования нескольких камер, а не просто просмотра изображений и спецификаций на веб-сайте.

Одна вещь, которую следует учитывать, это есть ли у кого-нибудь из ваших друзей зеркальные фотокамеры и что у них есть. Это полезно по 2 причинам; вы можете попробовать использовать их камеры и посмотреть, как вы справляетесь с ними, прежде чем покупать, и вы можете поделиться аксессуарами. Я остановился на Nikon и через пару друзей получил доступ к примерно 7 различным объективам и паре внешних вспышек, тогда как если бы я выбрал Canon, у меня бы этого не было.

Я не говорю, что это должно быть единственное, что вы должны учитывать, но об этом стоит помнить.

@matt grum рассказал о технических аспектах, но для меня самое большое отличие — это эргономика. У Canon и Nikon совершенно разные подходы к расположению элементов управления, и вы, вероятно, предпочтете один из них другому.

Будет ли хакерство фактором? Галерея Canon CHDK выглядит интригующе.

Ваш вопрос What are the striking differences between Canon and Nikon?. Разительные отличия? Вовсе нет. Если бы на самом деле были разительные различия, было бы не так сложно сделать выбор между Canon и Nikon , и это, конечно, не так. Видите ли, когда вы замечаете, что люди снова и снова спорят о двух разных позициях, но не приходят к соглашению, весьма вероятно, что обе они равновероятны, и это один из очень хороших примеров этого. Другой вопрос: какой бренд делает обувь лучше, Adidas или Nike? Нет смысла спорить с этим.

Цифровые зеркальные фотокамеры Canon (и пленочные корпуса с байонетом EF) имеют более короткое расстояние регистрации (расстояние от плоскости пленки/сенсора и крепления объектива), чем у Nikon. Это означает, что вы можете установить любой объектив с байонетом Nikon F на камеру Canon с помощью простого адаптера. Если вы установите объектив Canon на корпус Nikon, он будет слишком далеко от сенсора, и вы не сможете сфокусироваться на бесконечность.

Вы правы, утверждая, что между ними нет существенных различий. Но огромная куча мелких отличий приводит к двум разным характеристикам камер, каждая из которых может легко удовлетворить ваши потребности. Любые утверждения о том, насколько различны эти два производителя, как общие обобщения, как правило, будут неверными — исключения будут с обеих сторон. Какая система может быть лучше, зависит от индивидуального использования, потребностей в снаряжении и ощущения в руках.

Но вот идет.

Линзы

Когда дело доходит до широкоугольной съемки, Nikon обычно предлагает больше вариантов объективов, особенно для кропнутых. У Canon нет 10,5-мм объектива «рыбий глаз» для кропа и дешевого светосильного «нормального на кропе» фикса, такого как Nikon 35/1.8. А полнокадровый профессиональный объектив Nikon 14-24/2.8 не имел себе равных (пока Canon не представила 11-24 мм f/4 в 2015 году). Когда дело доходит до супертелеобъективов (объективы >300 мм), Canon предлагает еще несколько вариантов среднего класса и по более низкой цене. Например, у Canon есть объективы 400/5,6, 400/4 и 400/2,8 по цене 1400, 6500 и 11 500 долларов, в то время как Nikon предлагает только простые числа 400/2,8 по цене 9000 и 12 000 долларов (OTOH, Canon's 100- 400 зум и Nikon 80-400 зум стоят примерно одинаково). Canon имеет дополнительный 17-мм объектив с наклоном и сдвигом. Последние объективы Canon с наклоном и сдвигом (модели 17 мм и 24 мм, представленные в 2009 году, и модели 50 мм, 90 мм и 135 мм T/S Macros, представленные в 2017 году), также обладают большей гибкостью в отношении вращения между движениями наклона и сдвига, которые можно отрегулировать под любым углом на лету, не разбирая объектив. Объективы Nikon с управлением перспективой ограничены шагом поворота на 90° между движениями наклона и сдвига.

Таким образом, между системами существует компромисс между объективами, и какой из них подойдет вам больше, зависит от того, какие объективы вам действительно нужны. Если вам не нужен прайм 400/4 или 17-миллиметровый тилт-шифт с вращением между двумя движениями (а мало кому это нужно), то отсутствие или наличие такового вряд ли имеет значение. И, конечно, часто есть объективы сторонних производителей, чтобы заполнить пробелы.

Бюджетное тело "калечит"

Бюджетные корпуса Nikon (линейки D3x00 и D5x00), возможно, больше страдают от «тупости», чем бюджетные корпуса Canon (линейки XXXXD и XXXD). Недавно Canon добавила еще одну линейку dRebel с двойным колесиком управления и верхним ЖК-дисплеем. Опять же, нужны ли вам эти функции «gracenote», определит, имеет ли это значение. Бюджетные корпуса Nikon не имеют кнопки предварительного просмотра глубины резкости, не могут выполнять настоящую блокировку зеркала, не поддерживают высокоскоростную синхронизацию вспышки и могут не иметь функции автоматического брекетинга. Все эти функции есть в самых дешевых корпусах цифровых зеркальных фотокамер Canon, но они дороже.

Однако есть более важная «упущенная» особенность: в недорогих корпусах Nikon нет двигателей фокусировки, и Nikon не устанавливает двигатели фокусировки во все свои объективы. И вам нужен один мотор фокусировки где-то для выполнения автофокусировки. Практическим результатом этого является то, что если вы купите корпус D3x00 или D5x00 и используете на нем объектив AF (не AF-S), этот объектив не будет автофокусироваться. Nikon — единственный бренд, у которого есть такая проблема. Большинство объективов Nikon теперь имеют AF-S, так что это гораздо меньшая проблема, чем, скажем, пять лет назад. И, конечно же, не все объекты требуют автофокуса.

Обратная совместимость

С другой стороны, все объективы Nikon с байонетом F из пленочной эры по-прежнему можно использовать на корпусе Nikon, в то время как объективы Canon с ручной фокусировкой FD/FL нельзя использовать непосредственно с байонетом EOS.

Как и в случае с объективами, Nikon старается обеспечить обратную совместимость, в то время как Canon стремится идти вперед и делает свое старое оборудование несовместимым. Другой содержательный способ заключается в том, что Nikon разрабатываются фотографами, а Canon разрабатываются инженерами. Какой из них будет ближе по эстетике дизайна к вашим личным вкусам, решать вам. Но в зависимости от возраста снаряжения, которое вы, возможно, унаследовали или можете одолжить, это может иметь значение.

Слева направо против справа налево

Небольшое замечание: Nikon имеет тенденцию идти вразрез, а Canon - нет. Объективы устанавливаются против часовой стрелки, а шкала/метр экспозиции (если вы не измените настройку в камере) по умолчанию ставит -EV справа и +EV слева. Кэноны, ооо, делают лево-свободно, правильно-плотно с креплением объектива и ставят -EV слева и +EV справа.

Взлом

Кажется, что у Canon непропорционально больше инженеров, использующих их. И многие из этих инженеров пишут прошивки в своей повседневной работе. В результате некоторые очень талантливые люди посмотрели на ЧДК, посмотрели на свои dSLRS, засучили рукава и принялись за работу. Magic Lantern существует для некоторых моделей цифровых зеркальных фотокамер Canon и работает достаточно хорошо, добавляя некоторые откровенно поразительные функции, которые Canon не сочла нужным добавлять, такие как фокусировка, встроенный интервалометр, покадровый HDR, авто-ETTR, видео HDR, трэп-фокус и т. д.

Взлом Nikon продолжается, но не достиг уровня Magic Lantern с точки зрения зрелости кода.

Отличия флэш-памяти

Некоторое время система беспроводных вспышек CLS от Nikon была намного удобнее, чем у Canon, потому что Nikon встроил мастера CLS во всплывающие вспышки корпусов своих профессиональных камер, а Canon этого не сделала. Однако с 2012 года Canon начала добавлять эту функцию в свои корпуса и даже в модели XXXD dRebel (у всех 600D эта функция есть). Самая младшая модель Nikon имеет это в уровне D90/D7x00.

Тем не менее, вспышка Nikon среднего класса, SB-700, возможно, является моделью более высокого класса, чем вспышка Canon среднего класса, 430EX III-RT, поскольку она имеет возможность управления по беспроводной сети другой вспышкой и включает в себя SU-4. режим («тупой» оптический ведомый). Однако ни одна из моделей не имеет порта синхронизации с ПК. А 430EX III-RT имеет радиоуправление и дополнительные беспроводные функции системы RT .

В 2012 году Canon добавила встроенное радиоуправление в свою линейку вспышек с моделью 600EX-RT (хотя в корпусах камер нет встроенных мастеров радиоуправления — вам нужна еще одна 600EX-RT или ST-E3-RT, чтобы выполнять эту роль) и последовал за 430EX III-RT. С тех пор сторонние производители создали вспышки и триггеры, совместимые с системой Canon RT.

Nikon, otoh, представляет свою первую радиовспышку SB-5000 в марте 2016 года.

Canon и Nikon уже несколько лет являются двумя ведущими производителями цифровых зеркальных камер и в основном конкурируют друг с другом, особенно с точки зрения моделей зеркальных камер. Следовательно, в данной ценовой категории модели обоих этих производителей очень похожи друг на друга с точки зрения фактической производительности и производительности. Оба также в значительной степени находятся на одном уровне с точки зрения доступности объективов для своих систем.

Не основывайте свое решение на том, у какой марки лучше качество изображения, производительность и т. д. С практической точки зрения вряд ли будет какая-либо ощутимая разница между конкурирующими моделями обеих марок. Вместо этого я бы посоветовал вам основывать свое решение на таких факторах, как:

1. Цена: цена корпусов Nikon и Canon будет варьироваться в зависимости от региона. Определите для себя бюджет, а затем посмотрите модели, доступные от обоих производителей в этом ценовом диапазоне. Проведите сравнение функций (для этого вы найдете множество веб-сайтов) и выберите тот, функции которого наиболее важны для вас.
2. Объектив: не пытайтесь сравнивать, в какой системе доступно больше объективов. Вместо этого составьте список объективов, которые вы собираетесь приобрести вместе с системой, и тех, которые вы, вероятно, купите в ближайшем будущем. Тогда сравните цены на эти объективы, ведь как и на корпуса, цены на объективы тоже разнятся от региона к региону. Например, здесь, в Индии, объективы Canon, как правило, дороже, чем аналогичные модели Nikon. Это был один из основных факторов, которые я учитывал при покупке своей первой цифровой зеркальной фотокамеры (к вашему сведению, я взял с собой D5100).
3. Друзья: если ваши друзья уже используют DSLR определенной марки, будет выгодно выбрать эту марку. Поскольку DSLR имеют достаточно крутую кривую обучения, чтобы в полной мере использовать доступные функции, ваши друзья смогут помочь вам в этом отношении. Если это вариант, вы также можете одолжить и опробовать линзы у своих друзей.

Надеюсь это поможет!

Я начал с пленочных камер Nikon, переключился на Canon для DSLR и, в конце концов, снова переключился на Nikon. После нескольких лет работы с каждым я пришел к своим собственным выводам о том, что делает Nikon «лучше» (по крайней мере, для меня).

• Nikon размещает переключатель включения/выключения рядом с кнопкой спуска затвора. На протяжении нескольких поколений камер это было кольцо вокруг кнопки спуска затвора, но до этого это был ползунковый переключатель рядом с ней. В любом случае, я думаю, что это фантастическая вещь, потому что я могу взять камеру, включить ее и поднести к глазам, чтобы начать съемку — это плавное движение. Камеры Canon размещают переключатель включения/выключения в другом месте - в основном требуются две руки (одна для удержания камеры, другая для ее включения), что также может потребовать отвести взгляд от объекта, чтобы найти переключатель вкл/выкл. Это не так плавно, и объект прерывается из-за необходимости смотреть в камеру, чтобы подготовиться к съемке.

• Резина на рукоятках Nikon немного более «липкая». Я могу свободно держать камеру — всего лишь указательным и средним пальцами — и при этом чувствовать, что крепко держу ее. Резина Canon требует более крепкого захвата. В какой-то степени это также вопрос эргономики, но разница в резине — это то, что меня сейчас особенно бросается в глаза.

• Направление фокусировки объектива. Я знаю, это глупо, и я должен был бы справиться с этим, но я не могу: поверните объектив Nikon по часовой стрелке, чтобы сфокусироваться на бесконечности; поверните объектив Canon против часовой стрелки, чтобы сфокусироваться на бесконечности. Хотя я знаю это, мой мозг просто не может вспомнить, как работают объективы Canon, когда они «в данный момент».

Эти типы мелких деталей действительно отличают бренды, а не мегапиксели, замер и т. д.

Во времена (до автофокуса) направление, в котором вы перемещали кольцо фокусировки на Nikon, было противоположным направлению многих других брендов. Некоторые люди покупали (или не покупали) Nikon в основном из-за эргономического фактора. Если вам нравится вручную фокусировать снимки, это стоит изучить.

Да, между Canon и Nikon есть существенные различия.

Существуют также значительные различия между различными моделями в рамках предложений от Nikon и между различными моделями от Canon. В некотором смысле между моделью начального уровня любой линейки и лучшими профессиональными моделями того же бренда больше различий, чем между моделями начального уровня каждого бренда или между предложениями профессионального уровня от двух производителей камер. Например, кроме крепления объектива, Nikon D5 и Canon 1D X Mark II имеют гораздо больше общего друг с другом, чем D5 с D3500 или 1D X Mark II с Rebel SL2/200D. .

То , насколько значительным будет множество различий, будет варьироваться от пользователя к следующему. То, что важно для одного типа снимка, может вообще не учитываться для совершенно другого типа фотографии. С другой стороны, функция, которая может вообще не иметь отношения к тому, как выглядит один снимок, может быть абсолютно критической для получения другого типа снимка.

Поскольку в вопросе говорится, что это в первую очередь касается выбора первой цифровой зеркальной фотокамеры, мы предполагаем, что для вас наиболее важны различия между камерами начального уровня от Nikon и Canon.

Нет существенных различий в качестве изображения между корпусами Canon начального уровня и корпусами Nikon начального уровня при использовании объективов начального уровня, которые обычно поставляются в комплекте с этими корпусами. «Китовые» объективы от Canon и Nikon, продаваемые с корпусами начального уровня, очень похожи. Вероятно, между лучшими и худшими копиями объектива 18–55 мм одной и той же модели больше различий, чем между двумя средними копиями версий Nikon и Canon.

Итак, как сделать выбор при покупке зеркальной камеры в первый раз? На каких факторах должен основываться такой выбор? Ответ на этот вопрос так же разнообразен, как и количество людей, которые его спрашивают.

Это все равно, что спросить: «Есть ли разница между Toyota и Honda (или Ford и Chevy, Hyundai и KIA и т. д.)? Как мне выбрать между ними для моей первой машины?» Вы можете прочитать журнал или интернет-обзор после обзора. Вы можете поговорить с множеством друзей и знакомых, которые владеют тем или иным. Их можно посмотреть в магазине. Но в конце концов вы должны выбрать один и начать управлять им .

Хотя я заядлый пользователь Canon (у меня есть 550d и 5D mark II), но я должен согласиться, что между Canon и Nikon есть и другие различия.

1. Canon более либерален в выборе объективов. Объективы Canon более портативны, чем Nikon.

2. Никон лучше справляется с высокими исо

3. Панель управления Canon намного проще в использовании, чем у Nikon.

4. Canon обычно стоит меньше, чем Nikon :)

5. Canon предлагает большее количество мегапикселей на фотографию, но Nikon предлагает лучшую плотность пикселей.

Это то, что я могу сказать на данный момент :)