Насколько мне известно, LIGO способна наблюдать гравитационные волны (ГВ) от слияний черных дыр звездной массы (ЧД), но не слияний сверхмассивных черных дыр. Чтобы обнаружить последние слияния, нам нужны интерферометры (или детекторы) GW с более длинными плечами, такие как LISA. Таким образом, кажется, что с увеличением массы сливающихся ЧД диапазон частот излучаемых ГВ выходит за пределы частотного окна, к которому чувствителен LIGO, что, в свою очередь, связано с его длинами плеч.
Вопрос По какой формуле можно узнать диапазон частот ГВ, которые могут образоваться при слиянии с массами сливающихся ЧД?
Вопрос Какая формула связывает диапазон частот, которые может наблюдать LIGO или любой другой детектор GW, с длиной плеч интерферометра?
Чтобы ответить на ваш второй вопрос, давайте посмотрим на кривую чувствительности для LISA. (Есть две причины обратить внимание на LISA, а не на LIGO. Во-первых, длина плеча LISA была серьезной темой обсуждения на недавнем этапе проектирования миссии. Следовательно, существует множество источников, обсуждающих влияние длины плеча на чувствительность. Во-вторых, LIGO по большей части наблюдает гравитационные волны, длина волны которых намного больше, чем длина плеча, в то время как LISA также будет видеть источники с длинами волн короче, чем длина плеча, что делает длину плеча более значимой на кривой чувствительности.)
Согласно недавней статье Робсона, Корниша и Лю , хорошее приближение к кривой чувствительности LISA (чем ниже, тем выше чувствительность) дается выражением
где характеризует шум, вносимый оптической измерительной системой, шум ускорения (т. е. насколько хорошо космический аппарат может удерживать испытательные массы в свободном падении), длина руки, а (характеристическая частота при прохождении света вокруг детектора). Таким образом, мы видим, что чувствительность LISA зависит от длины плеча двояко.
Общее подавление шума в несколько раз . То есть, делая руки длиннее, улучшается чувствительность во всем диапазоне частот.
Второй через , что объясняет снижение чувствительности из-за того, что длина волны гравитационных волн сравнима с нашей меньшей, чем длина руки. На более высоких частотах этот штраф в значительной степени сводит на нет любое преимущество удлинения плеч.
Комбинированный эффект этих двух эффектов заключается в том, что увеличение длины плеча смещает минимум кривой чувствительности к более низким частотам.
Для LIGO второй эффект менее актуален, а положение минимума определяется в основном конкуренцией других источников шума, не зависящих чувствительно от длины плеча. (В основном сейсмический шум на низких частотах и дробовой шум на больших частотах.)
Чтобы дать быстрый и приблизительный ответ на первый вопрос (см. важные оговорки ниже), релевантным показателем качества является обнаруживаемая масса чирпа для данной конфигурации, определяемая как
Мы можем сделать очень грубое приближение для вдыхающей фазы слияния полностью классически, предполагая отсутствие релятивистских поправок и спина черной дыры. Конкретный вывод можно найти здесь: https://arxiv.org/abs/gr-qc/9402014 , но в итоге мы получаем дифференциальное уравнение, связывающее массу щебета с эволюцией частоты слияния,
Общее решение для фактической наблюдаемой частоты представляет собой очень сложную формулу, зависящую от многих факторов слияния.
В дополнение к этому существует несколько режимов слияния черных дыр; вдохновляющий, слияние, Ringdown. В случае текущего обнаружения черной дыры мы не ищем отдельные пики, а пытаемся найти всю форму волны. Существует несколько шаблонов для различных событий, созданных на основе численного моделирования, которые можно использовать в качестве согласованных фильтров, чтобы попытаться найти сигнатуры слияния.
ТимРиас
СРС
Пол Т.
СРС
Пол Т.
Пол Т.
Андрей
ТимРиас