Чем молекулярная масса субъединицы отличается от нативной молекулярной массы?

Я заметил, что нативная молекулярная масса фермента отличается от молекулярной массы его субъединицы. Почему они разные? Разве гены, необходимые для экспрессии фермента, не одни и те же в нативном организме и в гетерологичной системе экспрессии?

Влияет ли гетерологичная система экспрессии на молекулярную массу конечного ферментного продукта? Если да, то как?

Можете ли вы предоставить источник? Он может быть указан по-разному по ряду причин.
Уточните, пожалуйста, о каком ферменте идет речь? И что такое гетерологичная система экспрессии в этом контексте?
Этот документ: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1065158 Таблица 3 на странице 3. Пожалуйста, помогите мне. Меня очень смущает терминология и то, как экспрессия фермента из Neurospora crassa в E. coli приводит к тому, что он имеет другую молекулярную массу, чем если бы он был в исходной Neurospora crassa.

Ответы (1)

На ваш вопрос дан ответ в статье, белок, вероятно, существует в виде гомодимера in vivo, и денатурация (например, выполненная с помощью SDS PAGE -> Western Blot) разделяет димеры на мономеры:

«Для определения четвертичной структуры была проведена эксклюзионная высокоэффективная жидкостная хроматография с использованием системы высокоэффективной жидкостной хроматографии Agilent серии 1100 с колонкой Bio-Sil SEC-250 (300 на 7,8 мм) и подвижной фазой 0,1 М Na2PO4. , 0,15 М NaCl и 0,01 М NaN3, pH 6,8. Стандарт Bio-Rad использовали для стандартизации времени удерживания колонки по отношению к молекулярной массе (дополнительные данные). Все эксперименты были повторены дважды с <0,05 мин отклонения в удерживании раз. Молекулярная масса XR была рассчитана по времени его удерживания и составила ∼53 кДа. Мономеризацию можно было индуцировать в присутствии 15% SDS, в результате чего XR элюировался в виде одного пика со временем удерживания, соответствующим молекулярной массе ~34 кДа Данные свидетельствуют о том, что нативный XR представляет собой нековалентно связанный димер.Значительная разница между расчетной молекулярной массой димера и ее кажущейся молекулярной массой не является редкостью для XR других видов (7, 21, 33), которые также обычно существуют в виде димеров. Однако, чтобы быть уверенным в размере белка, N. crassa XR подвергали масс-анализу с помощью масс-спектрометрии с ионизацией электрораспылением и квадрупольно-времяпролетной масс-спектрометрии. Самый высокий пик численности имел значение 38 381 m / z, что точно соответствует предсказанной молекулярной массе для His6-меченого XR с удаленным N-концевым fMet (дополнительные данные). Кроме того, пик 2M+ с содержанием около 20% при 76 759 m/z хорошо соответствует предсказанной массе димерной формы фермента (76 762 Да)».

Кроме того, когда эукариотические белки экспрессируются в бактериальных системах, обычны меньшие различия из-за различий в посттрансляционной модификации (особенно гликозилирование).