Чем можно заменить шикху для санньяси, который хочет совершать ведические ритуалы?

Согласно приведенным здесь ответам , санньяси может выполнять ведические ритуалы даже после принятия санньясы.

Итак, первый очистительный обряд, который предшествует всем ведическим ритуалам, — это акт глотка воды, называемый ачамана .

И, согласно следующим стихам из священных писаний, Ачамана успешно очищает исполнителя только тогда, когда она выполняется с надетой Упавитой и с привязанной Шикхой.

Дваждырожденный, который стоит, не омывая ног, или совершает ачаманам, не завязывая пучок своих волос на макушке или не надев священную нить, нечист . (15)

Самварта Смрити Глава 1.

Всегда нужно надевать священную нить и привязывать пучок волос к макушке: то, что человек делает без священной нити или без привязки пучка волос к макушке, приравнивается к несовершенному действию.

Катьяяна Смрити Глава 1.

Но у санньяси нет ни упавиты, ни сикхи. Тогда как без них он сможет совершить первое очистительное действие?

Так вот, есть некоторые Упанишады, в которых говорится, что Атман является Священной нитью для санньяси. Хорошо, но как насчет сикхов?

Вопрос: Если Атман является заменой Священной нити, то что заменяет сикху для санньяси, учитывая, что он не носит ее, а также учитывая тот факт, что ему разрешено совершать ведические ритуалы?

они осуждают все кармы.

Ответы (1)

Пара-Брахма-упанишада — одна из 108 упанишад, посвященных саньясинам. Говорят, что он включен в Атхарва Веду. Согласно Парабрахма Упанишаде, Pranavaявляется заменой ShikhaСаньясина.

Не обращая внимания на внешний феноменальный мир, пучок и священную нить, он должен держаться за пучок и священную нить в форме священного слога (Пранава) и Брахмана (Хамса) и таким образом готовиться к освобождению. Так заявил почитаемый мудрец Шаунака. Так (заканчивается) Упанишада.

Спасибо, но я не уверен в этом. Две мантры (ОМ и Хамса) являются заменителями? Теперь, с одной стороны, говорится, что без пучка и нити нельзя повторять ведические мантры, а здесь говорится, чтобы покончить с этими двумя, следует повторять мантры, одна из которых является ведической мантрой, а Хамса, конечно же, является знаменитой мантрой из Агам. (представляет Шиву+Шакти). Разве это не противоречиво? В любом случае, я проголосовал за ваши усилия.
@Rickross Да, это выглядит противоречиво. Источник, который я добавил, относится к 15 веку. Хотя я ответил только этим, потому что это в некоторой степени касалось вашего вопроса. Кстати, спасибо за голосование.