Чем в СПД отличаются «молочные» доктрины от «мясных» доктрин?

Обсуждая доктрину со знакомыми из бывших СПД, они упомянули концепцию «молоко перед мясом», предположительно основанное на этих словах из откровения Джозефа Смита в Учениях и Заветах 19:

«И я повелеваю вам проповедовать только покаяние и не показывать этого миру, пока во мне не будет мудрости. Ибо они теперь не могут носить мяса, но должны получать молоко; а потому они не должны знать этого, чтобы не они погибнут» (Учение и Заветы 19:21-22).

Люди, с которыми я обсуждал это, сказали, что есть учения церкви СПД, которые считаются «мясными» доктринами, которыми мормонам не рекомендуется делиться с посторонними или потенциальными новообращенными, пока они не будут готовы принять и понять их. До этого времени они учат их «молочным» учениям, чтобы помочь им расти и укреплять свою зарождающуюся веру.

Мне не удалось найти точный список или кодификацию того, что составляет «учение о молоке» в отличие от «учения о мясе». Большая часть того, что я нашел, была получена от антимормонских учителей и источников, которым я не поверю, пока не услышу настоящую сторону мормонов.

Пророк Джозеф Смит заметил: «Если мы начнем правильно, легко все время идти правильно; но если мы начнем неправильно, мы можем ошибиться, и [будет] трудно исправиться». Когда заложено надлежащее основание, истина может течь более свободно. Говорят, что апостол Петр объяснял Клименту Римскому: «Учение всех учений имеет определенный порядок, и есть вещи, которые должны быть преподаны в первую очередь, другие — во вторую, третьи — в третью, и так далее. в их порядке; и если эти вещи произносятся в их порядке, они становятся ясными; но если они излагаются не по порядку, то они будут казаться сказанными вопреки разуму» ( ldsliving.com ).

Существует ли систематизированный список того, что такое «учение о молоке» и что такое «учение о мясе»? Или это зависит от усмотрения каждого мормона, чтобы определить, что посторонний или потенциальный новообращенный может или не может «вынести»?

Ответы (3)

Отличный вопрос. Насколько я знаю, не существует окончательного списка, разделяющего два типа учений. Но, возможно, хорошим ориентиром являются те, кто первым знакомит нечленов с учениями Церкви: миссионеры.

Миссионеры СПД начинают с того, что обучают людей простому и основному учению Евангелия. Каждый урок разрабатывается индивидуально для каждого человека в зависимости от его потребностей. Видите ли, если они обучают библейского ученого на юге США, обсуждение Восстановления или Плана спасения идет совершенно иначе, чем если бы они обучали кого-то в Индии, который, возможно, никогда не слышал об Иисусе Христе.

На библеиста не произвело бы впечатления то, что его учат тому, почему Священные Писания ценны и что мы должны читать их каждый день. Но это может быть именно то, чему семья в Индии должна научиться, чтобы укрепить свою веру. Таким образом, миссионеры могли бы больше сосредоточиться на необходимости Восстановления и благословениях таинств возвышения для ученых, а также, например, на основных заповедях и природе Бога для семьи в Индии.

Итак, что для одного молоко, для другого мясо.

Когда миссионеры знакомят кого-то с Книгой Мормона, этого достаточно, чтобы ошеломить его: совершенно другая книга Священных Писаний, сравнимая и равная Библии по своему каноническому авторитету; по сути библия Нового Света? Ух ты. Из-за этой молочно-мясной вещи миссионеры обычно не представляют одновременно Учение и Заветы или Драгоценную Жемчужину .

В качестве другого примера можно привести Книгу Мормона в 1 Нефий 13 .обсуждает открытие Америки язычниками в столетия после темных веков. Это очень крутое видение, которое укрепляет свидетельства давних членов Церкви, привыкших к основным учениям, но часто не имеет отношения к новым исследователям Церкви. Преподавание этого слишком рано может легко показаться слишком фанатичным или драматичным, поскольку в нем подробно обсуждается перенос Библии в Новый Свет, революционная война в Америке и то, как Дух был с ними, а также появление Книги Мормона. вскоре после этого. Те, кто все еще нуждается в «молочных» учениях, должны сосредоточить свое изучение на вере, покаянии, заветах крещения, соблюдении заповедей и т. д. до основ,

Вы должны изучить арифметику, прежде чем вы сможете понять исчисление. Вот почему таинства церкви СПД прогрессивны: крещение и конфирмация, молодые мужчины получают Священство Аароново, а взрослые мужчины - Священство Мелхиседеково, а затем, в конце концов, когда они готовы, мормоны получают новые таинства в храмах, которые учат еще большему количеству небесных истин. Но храм подобен университету Господа: хотя Евангелие достаточно просто для понимания ребенком, стиль преподавания в храмовых таинствах ценится более подготовленными людьми, которые уже прошли, так сказать, «начальную школу».

Как заметил Мэтт, то, что для одних является молоком, для других может быть мясом, в зависимости от индивидуального духовного развития.

Однако я бы сказал, что хорошим рабочим определением «мяса» является любая доктрина, которая требует от вас понимания более базовой или «предшествующей» доктрины, чтобы иметь возможность полностью ее понять. Учитывая, что именно Павел придумал фразу «молоко перед мясом», он является таким же хорошим источником, как и любой другой, для списка этих основных доктрин. Имея это в виду, Евреям 6:1-3 дает нам список «основ».

-вера в Бога и в Его Сына

- покаяние в грехе

- крещение погружением

- возложение рук

- воскрешение мертвых

-вечный суд

Это то молоко, которое ДОЛЖНЫ понять все обращенные в христианство, прежде чем углубляться в «небесные тайны», и, насколько я знаю, нет никакой «предварительной» доктрины, необходимой для понимания этих основных доктрин. Даже доктрины, которые многие (если не большинство) мормонов считают «молоком», являются пищей для любого, кто не понимает/не верит в эти основные доктрины.

Спасибо за публикацию, но этот ответ был бы намного сильнее, если бы вы показали с помощью источников, что это точка зрения СПД. Я надеюсь , что вы уделите минуту тому , чтобы рассмотреть , чем этот сайт отличается от других , и лучше понять , как можно поддержать ваш ответ .
Некоторые из этих понятий также являются рекурсивными. Вера в Бога и Его Христа в общем смысле есть молочное учение. Вера в Бога и Его Христа, основанная на информации, преподаваемой в Школе Пророков в Лекциях по Фатиху , больше относится к мясной категории.

Бог повелел Своим слугам учить строку за строкой в ​​упорядоченном порядке, согласно вдохновению:

Многим дано знать тайны Божии; тем не менее на них возложена строгая заповедь, что они не должны делиться только той частью Его слова, которую Он дает детям человеческим, согласно тому вниманию и усердию, которые они уделяют Ему. (Алма 12:9)

Людей плохо обслуживают, когда они слышат то, к чему они не готовы. Представьте себе возведение крыши до фундамента или стен. Крыша без опоры упадет и раздавит жителей этого здания. Мы регулярно видим это, когда люди, не готовые к священным вещам, получают жемчуг, топчут его и терзают того, кто бросает этот жемчуг, потому что свиньи умеют топтать, раздирать и валять.

Но вот, иудеи были народом жестоковыйным; и они пренебрегли словами ясности, и убили пророков, и искали то, чего не могли понять. А потому, из-за их слепоты, которая пришла из-за того, что они смотрели дальше цели, они должны были пасть; ибо Бог отнял у них Его простоту и дал им многое, чего они не могут понять, потому что желали этого. И поскольку они желали этого, Бог сделал это, чтобы они преткнулись. (Иаков 4:14)

Ответ StorminMormin правильно определяет Учение Христа как молоко, которое все должны получить в первую очередь. Люди не могут понять Божьих заповедей и таинств, пока не узнают основы Его плана счастья.

Мы видим, что учить многим вещам без веры и подготовки губительно, так как люди очень быстро становятся тщеславными и высокомерными, полагая, что они мудры, потому что они могут отбарабанить словечки из школьных предметов, когда они даже не выполнили домашнее задание за первый класс, так сказать:

О, этот хитрый план лукавого! О суетность, и немощь, и глупость людей! Когда они образованны, они думают, что они мудры, и не слушают совета Божия, ибо отбрасывают его, полагая, что знают сами, а потому их мудрость есть безумие и не приносит им пользы. И они погибнут. (2 Нефий 9:28-29)