Из всех заповедей, установленных мудрецами, выделяются семь. Они известны как семь раввинских мицвот и отделены от других, потому что эти семь требуют произнесения благословения ( источник ).
Меня интересует обязанность есть марор в эрев Песах. Гемара (Песахим 120а) дает два мнения относительно статуса этой мицвы, но оба мнения (Рава и Рав Аха бар Яаков) считают, что обязанность есть марор является только раввинской. И действительно, мы произносим благословение, когда доходим до этой части седера (בא"י אמ"ה אקב"ו על אכילת מרור)! Значит ли это, что раввинских заповедей восемь, а не семь?
Короче говоря: если обязанность есть марор в Песах не является раввинской мицвой, не должно быть брахи; если это раввинская мицва, то почему мы говорим, что раввинских мицв всего семь?
Краткий ответ заключается в том, что «семь раввинских заповедей» относятся только к заповедям, установленным самими раввинами; но есть много других раввинских заповедей, которые являются продолжением или защитой законов Торы.
См. Тиферет Исраэль (Укцин 3:12 Яхин 94), в котором перечислены семь мицвот и объясняется, что не учитываются мицвот, которые являются лишь защитой закона Торы (Бедикат Хамец) или продолжением закона Торы (Кидуш на чаше вина) , или памятование о законе Торы (совершение араба-минимум после первого дня Суккота).
Что касается марора, то гемара, которую вы процитировали, конкретно обсуждает употребление марора в наши дни , когда нет корбан-песах. Но все согласны с тем, что есть библейская заповедь есть марор во времена бейт хамикдаш. (Существует махлокет, является ли марор одной из 613 мицвот или частью мицвы употребления мацы. См. обсуждение здесь ). Поскольку употребление марора сегодня является напоминанием о законе Торы, а не нововведением раввинов, оно не входит в число семи раввинистических заповедей.
мевакеш
Шимон БМ
мевакеш
Дэвид Кеннер
робев