В 2012 году я работал над проектом для своей бакалаврской диссертации, а в 2013 году я переехал в Германию для дальнейшего обучения. Теперь, когда я сталкиваюсь с несколькими интервью для доктора философии. а руководители спрашивают, опубликовала я бакалаврскую диссертацию или нет. Поэтому я подумал добавить некоторые вычислительные данные и опубликовать свою работу в хорошем журнале. Но я заметил, что мой руководитель с другим студентом уже опубликовал мою работу в 2015 году, и я ничего не знал. У другого студента был похожий проект (мы работали вместе, когда работали в лаборатории, просто у нас были разные растворители/среды для наших образцов), поэтому он объединил оба проекта вместе и опубликовал его, а мой руководитель был первым автором. И любой может найти мою диссертацию, если будет искать на сайте моего университета мое имя и название проекта. Теперь мой вопрос: какие шаги я могу предпринять? Это' это моя работа, и я проработал 1 год над этим проектом, и они даже нигде не упомянули мое имя и никогда не спрашивали меня об этом. Должен ли я писать своему руководителю по этому поводу? или я должен сообщить издательству? (у меня не было никаких контактов с моим научным руководителем после выпуска)
Вероятно, вы мало что можете сделать формально или юридически. Не процитировать ваш тезис было ошибкой, но вряд ли это изменится. Вы можете, конечно, указать людям прямо на ваш тезис.
Я не вижу никаких этических проблем с самой публикацией. Работа была в некотором смысле незавершенной. Это естественно хотеть закончить это, и вы не были рядом, чтобы помочь. Но тебя должны были процитировать. Но этическая ошибка заключалась в отказе от цитирования, а не в самой публикации, если предположить, что она была продолжением.
Но вы также можете получить письмо от своего прежнего руководителя, объясняющее, что рассматриваемая публикация включает в себя вашу предыдущую работу. Этого может быть достаточно для ваших текущих целей.
Однако вы также можете опубликовать свою диссертацию без изменений с указанием исходных дат. Это будет поздняя публикация, но если вы сможете убедить журнал опубликовать ее, вы сможете установить приоритет по крайней мере для некоторых идей. Ваш университет подтвердит, что работа была выполнена до даты новой публикации. Однако, если вы измените/обновите его, вы потеряете преимущество приоритета.
Но попробуй сначала поработать со своим старым руководителем.
Другой вариант — расширить не только свою старую работу, но и саму публикацию. Тогда это новая работа. Вы можете процитировать свою старую диссертацию и более новую публикацию в этой работе. В конечном счете, это то, что вы хотите сделать, конечно.
Я не согласен с @Buffy, что это было ошибкой! Это было откровенно неэтично.
Если вы находитесь в ситуации, когда вам не требуется одобрение или рекомендация вашего консультанта, вы можете подумать о подаче жалобы в комитет по этике вашего университета. Конечно, сначала свяжитесь с ним и потребуйте, чтобы он добавил ваше имя.
Я просто студент MSC, но я не понимаю, как я ошибаюсь.
Баффи
Черная овца
Солнечный Майк
Простой алгоритм
Робби Гудвин