Многие профессора издают вводные книги по своим предметам для студентов или иногда книги для неакадемической аудитории. что-то вроде «Введение в историю искусства» или «путеводитель» по «Мыслителю X» и т. д.
Как это влияет на вашу академическую репутацию? Или они в первую очередь зарабатывают на них деньги? Я не совсем понимаю, потому что многие из этих книг на самом деле довольно простые и разъяснительные в natre.
Как это влияет на вашу академическую репутацию? Или они в первую очередь зарабатывают на них деньги? Я не совсем понимаю, потому что многие из этих книг на самом деле носят базовый и описательный характер.
Этот вопрос, по-видимому, основан на ложной предпосылке, а именно на том, что двумя основными причинами написания книги являются приобретение научной репутации или зарабатывание денег.
Одна из частых причин написания вступительного текста — неудовлетворенность доступными вариантами. Если вы напишете свой собственный учебник, он будет идеально соответствовать тому, как, по вашему мнению, должен преподаваться курс, и вы сможете устранить любые недостатки, которые вы видите в конкурирующих книгах. Если кажется, что никто другой не напишет книгу, которую вы задумали, то написание ее самостоятельно может быть предпочтительнее многократного использования книг, которые вам не нравятся.
В более общем плане многие книги написаны как служение обществу. В зависимости от того, насколько вы циничны, это может быть расценено как благородство (браться на низкооплачиваемую и не особенно уважаемую работу на благо студентов всего мира) или как самоуверенность (вера в то, что у вас есть уникальные и ценные идеи по темам, которые волнуют сотни людей). учителей с таким же или большим опытом работы).
Эдгар
пользователь51101