Является ли увеличение DPI изображения с низким разрешением хорошей идеей?

Сегодня после того, как моя статья была принята, я получил это от издателя (Elsevier):

Мы получили вышеуказанную статью для публикации, к сожалению, рисунки х1, х2 и х3 имеют низкое разрешение и недостаточное качество для хорошего воспроизведения.

Минимальные требования к разрешению: 1200 dpi для черно-белых рисунков и 300 dpi для цветных рисунков. Если вы конвертируете свои рисунки в файлы TIFF, убедитесь, что разрешение правильное, прежде чем сканировать их.

Рисунки представляют собой цифровые полутоновые изображения размером 512×512 пикселей в формате PNG. Источник изображений не я. Я преобразовал их в файлы EPS с помощью Inkscape. Источник некоторых изображений: https://github.com/cszn/DnCNN/tree/master/testsets/Set12 .

Как решить проблему? Должен ли я просто сохранять те же изображения с разрешением 1200 DPI в формате EPS и отправлять их издателю?

Считаете ли вы, что фигура пригодного для публикации качества в любом случае? Если это так, есть хороший шанс, если вы ответите Elsevier, они просто согласятся с цифрой, которую вы им дали.

Ответы (3)

Полученный вами комментарий направлен на получение изображений более высокого качества для публикации. Обработка отправленных вами файлов не решит эту проблему. Если бы это было так, наборщики уже сделали бы это сами — вот на что намекает «недостаточное качество для хорошего воспроизведения».

В вашем конкретном случае изображения кажутся оцифрованными историческими фотографиями. Таким образом, единственный способ улучшить качество — получить оцифровку этих фотографий с более высоким разрешением. Если вы не можете этого сделать, напишите именно об этом издателю; они, скорее всего, примут это. Также обратите внимание, что если эти изображения являются тестовыми примерами для какого-либо алгоритма обработки изображений или подобного, они должны быть напечатаны именно такими, какие они есть, и это то, что вы должны написать издателю.

Все замечание о разрешении, вероятно, к вам не относится, а сделано для иллюстраций, сюжетов и тому подобного. Их почти всегда лучше всего предоставлять в векторном формате (с бесконечным разрешением, если хотите), и даже при использовании пиксельного формата их можно создавать с произвольным разрешением. Требования к разрешению адресованы тем исследователям, которые в данном случае настаивают на работе с пикселями.

Можно конечно экспортировать в 1200 dpi, но изображение станет меньше. Я замечаю, что это фотографии, где некоторые важные детали могут быть небольшого размера. Вам нужно будет принять вызов, если размер, соответствующий 1200 dpi, достаточно велик для ваших целей. Если нет, выберите промежуточное значение dpi, которое является подходящим компромиссом, и отправьте его с примечанием издателю.

Более глубокая проблема заключается в преобразовании между растровым форматом и векторным форматом; оба являются разными типами и должны использоваться надлежащим образом. Предлагаю задать технические аспекты этого вопроса в Graphical Design SE , возможно, это поможет избежать подобных проблем в будущем.

С технической точки зрения смысла нет. Издатель мог бы лучше справиться с передискретизацией изображения, потому что он подробно знает технические возможности своих печатных машин (если это печатный журнал) и конвейер обработки.

Но при использовании более высокого разрешения риск опечаток возвращается автору, поэтому вы не можете жаловаться, если что-то не видно.

Поэтому: просто передискретизируйте его...

Что вы подразумеваете под повторной выборкой?
@Wrzlprmft, когда вы меняете разрешение изображения, вам нужно записывать все новые пиксели, и существуют разные способы интерполяции недостающей информации. Хорошую статью можно найти здесь: photoshopessentials.com/essentials/resizing-vs-resampling .