Что делать со студентом, пришедшим в класс в откровенной одежде, настолько, что это нарушает учебную среду?

С начала семестра студентка ходит на занятия полуодетой или в слишком откровенной одежде, например, в спортивном лифчике без рубашки, шортиках, полупрозрачных шелковых блузках без лифчика или даже в бикини (такая ситуация была только один раз). .) Она делает это один или два раза в месяц и, не считая откровенной одежды, ведет себя как любой другой студент. Мой университет находится в достаточно либеральной стране, и я не ханжа. Письменного дресс-кода нет. Летом укороченные топы и шорты являются нормой.

В предыдущем вопросе кто-то упомянул о проблеме, связанной с тем, что учащийся носит оскорбительную рубашку, но ответы на этот вопрос здесь не применимы. Во-первых, то, что делает студентка, не является незаконным, как ношение расистского лозунга, и она не является несовершеннолетней; во-вторых, в связанном вопросе ТА была женщиной, которая боялась стать жертвой агрессии. В моем случае я мужчина, и я боюсь, что если я скажу ученице, что мне не нравится ее одежда, она может счесть это домогательством; в-третьих, она делает это у всех на виду, не только в моем классе, и не в рабочее время (как здесь), поэтому у меня нет оснований полагать, что я каким-то образом стал ее мишенью.

Эта ситуация нарушает учебную среду – ученики начинают говорить и коситься вместо того, чтобы следовать за классом. Я заметил, что уровень внимания моих учениц и скорость занятий значительно снижаются, когда она приходит в откровенной одежде. Это может вызвать проблемы и за пределами класса. Недавно, в рабочее время, один студент спросил меня о моем мнении о ней, на что я ответил, что, как ТА, я должен оставаться непредвзятым (и что у него нет полномочий задавать такие вопросы). ученица сказала мне, что ходят слухи, что я не вмешивался, потому что мне нравится смотреть, как ученица разоблачает себя. Здесь вы видите тонкость моей ситуации: если я вмешаюсь, ученица может подумать, что я ее беспокою; если я этого не сделаю, я могу стать тем извращенцем, которому нравится пялиться на своего ученика.

Начальник отдела говорит, что я могу пропустить бикини один раз, но он вмешается, если это произойдет снова. Однако он ничего не может поделать с шелковыми блузами или спортивными бюстгальтерами. Он вмешается, только если ситуация обострится, но я уполномочен вмешаться сам, чтобы гарантировать достижение целей класса.

Я слишком остро реагирую? Если я позволю всему идти своим чередом, не решат ли мои ученики, что мне все равно? Если мне придется поговорить со студентом, как лучше всего разрешить ситуацию с учетом гендерных вопросов?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это правда, что StrongBad говорит, что другие ученики вносят свой вклад в срыв, но я уверен, что ученик, одетый в открытую одежду, также хочет вызвать реакцию (нарушает ли он класс, я не знаю). У нас сейчас зима, поэтому она приходит полностью одетая, переодевается один раз в здании и всегда сидит там, где ее все видят. Вне занятий она полностью одета. Ее поведение на 100% преднамеренно, и она знает, что при ношении такой одежды окружающая среда в классе соответственно изменится.

ОБНОВЛЕНИЕ: я немного удивлен, что ни один из ответов, за которые проголосовали, не отвечает ни на один из моих вопросов. Большинство из них находятся на линии «не осуждайте и скажите другим ученикам, чтобы они вели себя хорошо», что я и сделал: мой подход заключался в том, чтобы не привлекать к ней дополнительного внимания. Если кто-то хихикает, я привлеку его внимание в общих чертах, но никогда не выставлю ученицу перед сверстниками фразой типа «Перестань смотреть на ее одежду и обрати внимание на меня». Это было бы преследованием. Верно также и то, что ученик имеет право носить все, что хочет, и что другие ученики должны вести себя прилично, но человеческая концентрация имеет свои пределы, и я не могу никого за это винить. Если срыв будет слишком постоянным и очевидным, ученики в конце концов упадут.Стефан Коласса провел аналогию, которую я позаимствовал здесь: «Каждый имеет право не принимать душ. Но если от кого-то воняет так сильно, что другие ученики не могут сосредоточиться, я бы сказал, что инструктор должен попытаться изменить поведение этого человека, а не ожидать, что весь остальной класс адаптирует их совершенно нормальную реакцию». Пит Л. Кларк также прав, когда говорит, что «преподаватель действительно может поговорить со студенткой и заставить ее понять, почему то, что она делает, почти наверняка не в ее интересах». Это уберегло бы студента от некоторых головных болей в будущем и позволило бы мне должным образом вести свой класс. Кроме того, начальник моего отдела хорошо осведомлен о проблеме и дал мне разрешение поговорить со студентом. Так что теперь ответственность лежит на мне. Чтобы не начинать бюрократическую бурю, большинство проблем в классе (я думаю, что почти все проблемы в академических или деловых кругах) решаются по принципу «снизу вверх». Сначала вмешивается ТА, и если это не сработает, вы переходите на следующий уровень.

РЕШЕНИЕ: Спустя много месяцев я снова пишу, чтобы рассказать о том, что произошло, но не могу сообщить подробностей. После финала студентка предложила секс другому мужчине-ТА. К тому времени мы все пожаловались и получили письменные ответы; мы прикрыли наш *ss. Студент был отстранен. Мораль этой истории: получите письменные инструкции .

Я уверен, что об этом весело говорить и все такое, но, пожалуйста, помните, для чего нужны комментарии на Stack Exchange, а что — в чате. Беседа перенесена в чат , дальнейшая беседа в комментариях (кроме комментариев с просьбами разъяснений) будет удалена, так как мы не можем перемещать комментарии в чат более одного раза.
Эх, у нас уже 19 ответов. Ребята, не могли бы вы проверить, что предложенный вами план действий еще не был предложен, прежде чем публиковать новый?
(Мета-пост, в котором обсуждается этот вопрос: meta.academia.stackexchange.com/questions/3627 )
«Летом укороченные топы и шорты являются нормой. Я сам прихожу в университет в сандалиях и шортах». Какой бы либеральной ни была ваша страна, преподавание в сандалиях не вызовет у вас никакого уважения как к учителю. Может быть, она даже делает эту вещь с «неподходящей одеждой», чтобы противостоять вашему непрофессионализму на работе: преподавателем в университете.
Сначала подумал, что это фейковый пост. Затем учтите, что практически каждая женская одежда показывает наличие груди, что может заинтересовать мужчин, если вы к этому склонны. Потом нашел похожие отчеты, например: vox.com/the-big-idea/2017/3/31/15132730/…
Я надеюсь, что другие не сочтут это злоупотреблением разделом комментариев, но я хочу поблагодарить вас за обновление этого вопроса по мере развития ситуации. Чтение реального исхода ситуации на основе вашего курса действий так же ценно, как и наблюдение за результатом эксперимента, о котором другие только теоретизировали.
Я совсем не уверен, что мораль этой истории такова, как говорит ОП. Во-первых, неясно, в каком контексте этот студент «предлагал секс»; может быть, она просто наткнулась на мужского ТА и была за это отстранена? Но даже если она пыталась предложить обмен сексом ради какой-то академической выгоды — она не жаловалась на то, что кто-то пялился на нее; и вряд ли она будет жаловаться, если ее предложение будет отклонено (шантаж гораздо опаснее, чем заискивание сексом). Поэтому я бы сказал, что мораль этой истории такова: «Общайтесь со своими коллегами и, возможно, с начальством о ситуации, чтобы избежать риска».
@TheBerga: Не согласен. Некоторые из наиболее уважаемых профессоров, которых я знаю, летом носят сандалии и шорты.
@einpoklum ОП сказал, что «к тому времени мы все подали жалобы». Вместо сексуальных домогательств quid pro quo, как вы предложили, я не думаю, что кажется слишком большим преувеличением предположить, что могла существовать какая-то форма сексуальных домогательств враждебной среды с ее стороны, по данным университета. Ее предложение секса, возможно, только что подтвердило это как разумную интерпретацию. Но я, конечно, не знаю.
Что это за страна? Какой тип колледжа? Этот человек из меньшинства или богатый избалованный ребенок?

Ответы (18)

Игнорируйте всех здесь и спрашивайте у начальства, что делать. Затем сделать его.

И получить по крайней мере некоторые из ответов в письменном виде , чтобы вы могли указать на них.

Я считаю, что это единственный правильный и безопасный способ продолжить. Конец истории.

Я бы добавил, что вы можете даже попросить их вмешаться напрямую.
@Mayou36: Я согласен, за исключением вопроса, в котором ОП утверждает, что он уже сделал это. Я просто озадачен, почему он, кажется, не спросил, что ему делать.
В дополнение к начальству, также спросите консультанта соответствующего университета, как указано в ответе xmp125as .
Многие существующие ответы рекомендуют ссылаться на цепочку команд. Это большое заявление в верхней части вашего поста кажется необоснованным.
Это правильный ответ на многие вопросы на academia.se. :-)
@CapeCode хорошо, технически его совет «игнорировать всех здесь» также применим к его собственному ответу, поэтому он не является логически последовательным при буквальном толковании. Но если вы отключите свой мозг, занимающийся математическими/точными науками, и перестанете интерпретировать вещи полностью буквально (это сложно, я знаю...), это большое заявление наверху действительно имеет какой-то смысл, ИМХО.
@CapeCode: Существующие ответы также вставляют свои 0,02 доллара по этому вопросу, они не просто говорят, иди, поговори со своим начальством. Я пытаюсь подчеркнуть, что их мнение не имеет значения, и есть только один способ действовать здесь, поэтому я действительно думаю, что это оправдывает то, что я написал.
Если вы собираетесь делать то, что предлагает вам начальство, а не руководствоваться собственным суждением, то очень важно получить его в письменном виде. Однажды у меня были некоторые проблемы в классе, я спросил своего директора, заместителя директора и преподавателя, что делать, сделал то, что они сказали, а затем попал в беду из-за этого. Они отрицали, что когда-либо давали мне советы.
@DCShannon: я согласен, поэтому я выделил это жирным шрифтом.
ОП заявил, что они уже предприняли эти шаги, и подробности были добавлены к вопросу.
Этот ответ является отговоркой. Высшие чины не непогрешимые боги, и у них не всегда есть правильный ответ. Скорее всего, они дадут вам неправильный совет/приказ, и у вас есть моральное обязательство сопоставлять их приказы со своей совестью. Вопрос имеет два аспекта: каков правильный образ действий и каков самый безопасный образ действий для моей карьеры. Игнорировать второй аспект наивно, игнорировать первый — бесхребетно.
@Peter: Это Academia.SE, а не Morals.SE или Ethics.SE. Я пытался предложить решение проблемы, а не дать этическую оценку ситуации. И, по моему скромному мнению, решение этой проблемы - это то, что я опубликовал. Я не думаю, что это отговорка, но если вы это сделаете, опубликуйте свой лучший ответ.
@Peter (наши совпадающие имена могут сбить с толку некоторых людей ...) Ситуация с ОП не требует правильного / неправильного ответа, поэтому не имеет значения, правильно или неправильно то, что говорят вышестоящие. ОП находится на минном поле, и у него нет возможности узнать, где находится следующая мина, и попросить вышестоящее руководство дать письменные указания означает позволить им обезвредить (или наступить) на мину вместо ОП.
@Peter Он находится на минном поле как морального, так и карьерного. Если начальство предлагает девушке получить неудовлетворительную оценку (крайний пример), это не значит, что он должен слепо следовать совету. Даже если в письменной форме. Что делать, если начальство не знает, что делать, и задает вопрос здесь? Говорим ли мы им, чтобы они спрашивали своего менеджера, вплоть до президента?
@Peter Чтобы было ясно, я согласен с тем, что ОП обязательно должен спросить совета у своего руководителя, но на самом деле это не ответ на более широкий вопрос. А «тогда сделай это» предполагает, что он должен слепо следовать приказам, когда он должен просить совета, а не указаний.
@Peter: «Что, если начальство не знает, что делать, и публикует вопрос здесь? Мы скажем им, чтобы они спросили своего менеджера, вплоть до президента?» ... мы можем беспокоиться об этой ситуации, когда она возникает. «Если начальство предлагает, чтобы рассматриваемая девушка получила неудовлетворительную оценку (крайний пример), это не значит, что он должен слепо следовать совету». …У меня есть подлое, подлое предположение, которое я вам тут навязал. Я предполагаю, что ОП - не робот, который, основываясь на этом ответе, также спрыгнул бы с моста, если бы такой совет дал вышестоящий. Мои извинения за то, что я не указал это. Ты поймал меня!
@Mehrdad: я цитирую: «Спросите их, что делать, а затем сделайте это». Я не возражаю рассказать о ситуации начальству, но человек с академическим образованием и ответственностью за класс студентов не может просто спросить у взрослого, что делать. В вашем ответе прямо указано игнорировать любые ответы, которые действительно относятся к ситуации , и просто делать то, что говорит начальство. Возможно, вы не предполагали, что ОП — робот, но вы говорите ему вести себя как робот.
@Peter: мне нечего сказать, кроме моего последнего комментария. Используйте свой здравый смысл относительно того, что я имел в виду.

В отличие от моего ответа здесь , ваша проблема, похоже, связана не с одеждой, а с нарушением порядка. Если предположить, что студентка не нарушает университетский дресс-код, то не она нарушает учебную среду, а другие студенты.

Вы не привели примеры того, как реакция других учеников нарушает учебную среду, но решение действительно не имеет значения, что причиной разрушительного поведения является появление другого человека. Просто напомните учащимся, что агрессивное поведение (разговоры, улюлюканье, улюлюканье, фотографирование) является разрушительным и недопустимо. Если ученики продолжают нарушать порядок, выгоните их из класса.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
«Если студентка не нарушает университетский дресс-код, то не она нарушает учебную среду, а другие студенты». Как работает эта логика? Когда вы находитесь в классе, ваш мозг условно прерывается в соответствии со школьной политикой, и вы думаете: «О, шучу, ложная тревога, это не мешает мне, потому что школьная политика разрешает это»? Идет ли он по метатангенсу и начинает задаваться вопросом: «Должен ли я быть прерван прямо сейчас», когда он не знает точной политики?

Лучшее, что вы можете сделать, это сообщить о проблеме своему начальству, что вы уже сделали. Обратите внимание, что в таких спорах (когда есть плохой и худший выбор, например, вас обвиняют в домогательствах или извращенцах) важно сообщить вашему работодателю о наличии проблемы. Это может быть очень важно для вашей защиты, если вы будете вынуждены вмешаться, если она начнет вести себя еще более вызывающе. Поэтому убедитесь, что у вас есть неопровержимые доказательства того, что вы заранее уведомили начальство о проблеме.

Возможно, я бы пошел еще дальше. Если вы живете в либеральной стране ЕС, у вас могут быть специальные университетские службы, занимающиеся сексуальными домогательствами, гендерным равенством и подобным. Если вы чувствуете себя некомфортно из-за ее поведения, поменяйте ей положение, идите к консультанту по вопросам сексуальных домогательств и сообщите им об этом . Гендерное равенство работает в обе стороны ! Если бы вы (или ваши студенты-мужчины) пришли бы в класс в плавках из спандекса, обнажая очертания своих гениталий, я полагаю, женщины в аудитории справедливо сочли бы это неуместным и представляющим собой домогательство. Так что идите к консультанту и сообщите о ситуации. У консультанта, возможно, будет больше знаний, как справиться с этим, или даже она (вероятно, это женщина) возьмет дело в свои руки.

Как и в случае с вашим начальством, это может защитить вас, если девушка начнет вести себя еще более необоснованно, и вам придется вмешаться в кратчайшие сроки.

Думаю, во втором абзаце изложен оптимальный вариант. Не только уведомите консультанта, но и попросите его дать рекомендацию и следуйте ей. Или даже попросить их поговорить с ней напрямую, если они порекомендуют принять меры (чего я не ожидал). Сохраните доказательства этого общения. Таким образом, если вас обвинят в бездействии из-за того, что вы «извращенец»¹, вы сможете спрятаться за спиной консультанта и показать, что последовали его совету. (¹Я не вижу никакого извращения в том, что взрослый гетеросексуальный мужчина отвлекается на взрослую женщину в откровенной одежде)
ОП уже отправился к начальнику отдела, который изложил условия, на которых они будут вмешиваться. Я читал, что ОП не чувствовал себя оскорбленным (в противном случае это дубликат связанного вопроса), но беспокоился о нарушении мм.
@StrongBad Ну, вмешательство головы - это что-то, но у ОП большие трудности, если ему придется вмешаться, если девушка снова появится в бикини и ситуация обострится (поддразнивание, преследование девушки). И просто разрядка ситуации в режиме реального времени может поставить его в очень затруднительное положение. Следовательно, должно быть четко задокументировано, что он своевременно уведомил соответствующие органы (лицо, которому поручено предотвращение сексуальных домогательств, если таковое имеется). Может быть, они (власть) даже пригласят девушку в чат, для ее же выгоды.
Нет ничего сложного в том, чтобы сказать учащимся, чтобы они прекратили беспокоить другого учащегося. Пока внешний вид ученицы не беспокоит других учениц (и бикини попадает в эту категорию), вы всегда можете разобраться с этим постфактум. В то время как власти могли бы пригласить студента для беседы, в идеальном мире они бы пригласили студентов, которые мешают беседе.
@StrongBad Если студент надевает купальник на лекцию в классе, инструктор имеет полное право задать вопрос, почему он это делает, поскольку это может помешать другим студентам.
Это полицейский выход. Перед начальником встанет точно такой же вопрос. Ответственность и полномочия учителя заключаются в том, чтобы привести ученика в соответствие. Скажи ей, чтобы оделась прилично. Это конец. И в качестве примечания, когда начальник посещает этот сайт в поисках совета и (она) следует ему, вы получите рекурсивный цикл вплоть до председателя, чья роль намного выше решения этого вопроса.
этот ответ смехотворно нелеп. если ученица одевается в соответствии с дресс-кодом (похоже, что так оно и есть), она просто не может вас беспокоить . какая извращенная логика. лучший способ действий — это, конечно же, ПРЕОДОЛЕТЬ СЕБЯ (и, возможно, свое детство) и ничего не делать. (ожидание удаления этого комментария через 3.. 2..)
@sgroves, вы глубоко заблуждаетесь насчет стандартов домогательств. По крайней мере, для мужчин совершенно очевидно, правильно это или нет, что стандарт того, что представляет собой домогательство, определяется потенциальным населением-домогателем (женщинами), а не домогателем. Приглашение на свидание коллеги-женщины само по себе не является домогательством, но повторяйте это 10 раз после того, как она каждый раз отказывается, и вас направят на консультацию или того хуже. Да, откровенная одежда или даже бикини в жаркий летний день — это одно, а делать это систематически — совсем другое.
@ xmp125a это, безусловно, одно мнение. я не согласен. есть дресс-код. ученик следует ему и не делает ничего плохого.

Я несколько удивлен, что это еще не было заявлено.

Носить бикини на занятиях неуместно.

Период.

Так же, как носить шорты, сандалии и ничего больше было бы неуместно. Класс – не место для купальных костюмов.

Это не должно иметь ничего общего с сексизмом или домогательствами (хотя я, конечно, понимаю, почему вы беспокоитесь об этом). Это не имеет ничего общего с тем, что «студенты виноваты в том, что заметили». Это не имеет ничего общего с «но люди могли бы это сделать» (нет, они не могли). Это не тот случай, когда «мужчина виноват в том, что предположил, что она просила об этом» (смехотворно).

Носить бикини, или прозрачные топы, или просто бюстгальтеры — это явно не нормально. Если бы я был в таком положении, я чувствовал бы себя вправе пригласить студентку в свой кабинет и объяснить, что она находится в полупрофессиональной среде и должна одеваться соответственно. Помимо всего прочего, она должна проявить немного приличия и немного уважения к вам, учителю. Если она чувствует, что это «домогательство», тогда, честно говоря, действуйте. Я не могу представить, что ты проиграешь этот бой.

Я не могу сказать, работает ли это для вас, в вашей культуре, в вашем учреждении, с точки зрения риска негативных последствий.

Но подумайте об этом так: что с ней будет, если она наденет это на работу?

Иди оттуда.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Кажется ужасной идеей пригласить ее к себе в офис для обсуждения в этой ситуации...
Я признаю, что такие заявления, как «Если она чувствует, что это «домогательство», тогда, честно говоря, вызывайте его. Я не могу представить, что вы проиграете этот бой», к сожалению, оказались смехотворно неверными за двенадцать месяцев после того, как этот ответ был опубликовано.

Я думаю, что полезно рассмотреть вашу дилемму с точки зрения наихудшего сценария.

Попытка вмешаться, а затем учащийся пожалуется на домогательства/свободу выражения мнений/и т. д., может (вероятно) привести к неблагоприятным профессиональным последствиям для вас. Например, она может подать официальную жалобу с риском того, что вас больше не возьмут на работу в качестве помощника помощника.

С другой стороны, невмешательство оставляет вас открытым для несколько косвенных обвинений в том, что вы чего-то не сделали, потому что вам нравилось, как она одевается. Мне тоже не хотелось бы думать, что такого мнения обо мне придерживались неправильно, но трудно понять, что из этого может выйти. В частности, потому что легко представить, что вашему начальнику отдела и т. д. не составит труда понять, почему вы не вмешались.

Конечно, есть последствия и для ваших учеников, но, как предполагает @StrongBad, они несут ответственность за свои ухмылки, а не вы. Если они действительно серьезно относятся к ее одежде, а не к развлечению, и могут сформулировать вескую причину, по которой они это делают, тогда они могут пожаловаться кому-то выше по иерархии, кто может быть в более безопасном положении, из которого можно вмешиваться. Вы могли бы даже рассмотреть возможность тонкого поощрения их в этом направлении.

Существует худший возможный сценарий, если ОП не вмешается: ученица может подать официальную жалобу, заявив, что она чувствует себя оскорбленной (например), потому что он (предположительно) смотрит на ее грудь во время урока. Наверное, все же не хуже сценария 1, конечно.
Якобы смотрит на ее грудь, которую она небрежно обнажает. Не следует судить о ком-то по тому, что он носит, но в то же время следует осознавать, как другие отреагируют на то, что вы носите. Ненавижу раскрывать это людям, но обнаженная (через прозрачную одежду) грудь, как правило, привлекает внимание как мужчин, так и женщин, особенно в среде колледжа, поскольку в такой ситуации этого нельзя было ожидать.
Технически, согласно ОП, один студент уже как бы пожаловался на всю ситуацию.

Вы говорите, что говорили об этом с начальником отдела; убедитесь, что вы получите ответы в письменной форме, чтобы защитить себя. Ученица, которая переодевается в бикини, как только входит в здание, — это совсем другая ситуация, чем ученица, которая носит обычную, но откровенную уличную одежду в классе — убедитесь, что эта информация включена в ваше письмо начальнику отдела.

Как вы знаете, существует тонкая грань в обеспечении соблюдения дресс-кода — почти все школьные дресс-коды сосредоточены на ограничении свободы учениц, чтобы защитить учеников-мужчин от отвлекающих факторов. Ваша девушка в бикини намеренно раздвигает границы. (Я не могу себе представить, что купальные костюмы разрешены в классе — возможно, такая ситуация никогда раньше не возникала?)

Если ваши студенты-мужчины спрашивают в частном порядке, просто скажите, что вам, к сожалению, не разрешено вмешиваться по закону. Вы можете предложить самым отвлекаемым ученикам сесть в первых рядах, чтобы бикини не попало в их поле зрения.

Этот ученик носит открытую одежду в другие классы или только в ваш?

Она носила открытую одежду в другие классы, но инцидент с бикини случился только со мной, и пока я единственный ассистент, который пожаловался заведующему отделением. Она сидит в первом ряду.
Прикройте себя, отправившись в отдел кадров и попросив совета в письменной форме. Возможно, она планирует попытаться получить более высокие оценки, шантажируя вас, или что-то столь же гнусное. И что бы ты ни делал, никогда не оставайся с ней наедине. Если она настаивает на визите к вам в офис, оставьте дверь широко открытой. Попробуйте и коллега с вами.
@je_b Я мог бы порекомендовать сообщить студентам, что вам профессионально запрещено вмешиваться, и что, если студенты видят проблему, они должны попытаться обратиться к начальнику отдела в целом. Не то, чтобы они должны были сообщить о вас, но вы не являетесь авторитетом в этом вопросе. Я уверен, что студенческий декан или что-то в этом роде может хотя бы призвать студента, если достаточное количество людей пожалуется. В конце концов, если ученикам мужского пола неудобно и это делается намеренно, это может быть воспринято как домогательство с ее стороны по отношению к остальной части класса.
Вам действительно нужно, чтобы другие сотрудники, HR, ваш босс присутствовали на ваших лекциях и видели это из первых рук. Эта проблема выходит за рамки вашей шкалы заработной платы — вы легко можете потерять работу, если напортачите — наймите профессионалов. Пусть хоть раз они заработают свою зарплату.

Как правило, в профессиональной среде существует либо неявный, либо явный запрет мужчинам комментировать, как одеты женщины. Вы сталкиваетесь с этим в ответах, которые вы получаете. При этом это обновление вопроса привлекло мое внимание:

У нас сейчас зима, поэтому она приходит полностью одетая, переодевается один раз в здании и всегда (одетая или нет) сидит на первом ряду, чтобы все ее видели. Вне занятий она полностью одета. Ее поведение на 100% преднамеренно, и она знает, что при ношении такой одежды окружающая среда в классе соответственно изменится.

Для меня это означает, что учащийся явно ведет себя так, как он ведет себя, чтобы вызвать реакцию либо от вас, либо от других учеников в классе. Тот факт, что вы упомянули учащегося, спрашивающего о ситуации, означает, что другие учащиеся замечают нарушение классных норм.

К сожалению, как упоминает Пит Л. Кларк , прямое консультирование студента по поводу того, что его поведение противоречит его собственным интересам, даже если оно явно разрешено, очень трудно сделать без большой практики. Я бы посоветовал вам обсудить ситуацию с заведующим кафедрой и соответствующими властями университета, чтобы предотвратить возможные жалобы на вас. Кроме того, вы можете обратиться к своим коллегам, чтобы узнать, может ли кто-нибудь из них подойти к учащемуся, чтобы выяснить, могут ли они понять, почему учащийся предпочитает одеваться в таком случае.

Многие люди носят одну вещь по дороге на работу и меняют ее, когда приходят туда. Кроме того, есть много причин сидеть в первом ряду. Кажется немного экстремальным, чтобы заключить, что студент пытается получить ответ.
@StrongBad: «незаконный ответ» - это забавная опечатка, которую сделали и вы, и аноним.
@PeteL.Clark в свою защиту: я скопировал и вставил исходное предложение в свой комментарий, а затем отредактировал. Когда я увидел ваше редактирование, я решил, что мне лучше исправить это и в моем комментарии.
«Кроме того, вы можете обратиться к своим коллегам, чтобы узнать, может ли кто-нибудь из них подойти к ученику, чтобы узнать, могут ли они понять, почему ученик предпочитает одеваться в таком вопросе». +1. Возможно, лучшее единственное предложение, которое я видел во многих ответах.
@StrongBad Основываясь на том, что написал ОП, и я процитировал, я предполагаю, что ученик одевается нетипично, когда посещает занятия. Если студент носит праздничную одежду только в классе, а не, скажем, во время обеда в кампусе между занятиями, это будет означать, что он делает что-то намеренно. Заметьте, я ничего не сказал о том, где сидел студент, это просто цитата.
@StrongBad, это может быть правдой, но переодеваться в купальники и не носить рубашку на занятиях — две вещи, которые невероятно неприятны. Это определенно странное поведение, и похоже, что оно сделано намеренно. Плохой вкус - это одно, но ОП говорит, что одежда раскрывается до такой степени, что временами она полуобнажена. Это довольно намеренно.

Встречайте проблему лицом к лицу. Потратьте пару минут, чтобы поговорить об этом. Напомните своим ученикам, что в этой стране (какой бы это ни была страна) ученики имеют право одеваться так, как им нравится, и если у кого-то с этим проблемы, то это их проблемы, а не проблемы человека с необычной одеждой .

Самое главное — передать твердую приверженность личным свободам и гендерному равенству, а также ваше ожидание того, что все в классе будут поддерживать всех своих однокурсников.

Если вы хотите добавить немного мягкого юмора, чтобы снять напряжение, это будет нормально. Например, в моем случае я мог бы поделиться воспоминаниями о профессоре Р., который выражал свою индивидуальность в костюме и галстуке, как в учебные, так и в рабочие дни: тройка, обычно темная шерсть, но с переходом на светлый. синий сирсакер в День памяти. Это был просто его стиль. Каждому свое, и кто я такой, чтобы указывать кому-то, как одеваться?

Или вы могли бы упомянуть, что если Имельда Маркос оплатит обучение и выполнит предварительные требования, она будет принята в ваш класс вместе со всей ее коллекцией обуви. (1220 пар!)

(Не обращайте внимания на слухи. Всегда будут глупые слухи об инструкторах.)

Изменить, прочитав редактирование вопроса :

Вы, очевидно, думаете поговорить со ученицей один на один, чтобы попытаться направить ее к более консервативной одежде в вашем классе. Но вы прокомментировали:

Я бы никогда не выставил ученицу перед сверстниками фразой типа «Перестань смотреть на ее одежду и обрати внимание на меня».

Правильный. Это было бы неконструктивно! Говоря со всем классом, было бы лучше сначала выразить свою личную приверженность разнообразию в образовании с помощью я-сообщения, а затем, если вам удобно, позволить проявиться естественному юмору в отношении ситуации.

Я много читал о синдроме Туретта, неврологическом расстройстве, которое проявляется странным поведением. В одном из моих любимых информационных бюллетеней о Туретте, опубликованном на сайте www.tourettes-action.org.uk, говорится:

Старайтесь не реагировать слишком сильно на тики, так как это может привести к их нормализации.

Однако часто тики носят юмористический характер и было бы неестественно этого не признать.

У моего сына синдром Туретта, и мы узнали, что лучший способ помочь другим людям справиться с его необычным поведением — это объяснить им, что происходит, по существу. Но, как говорится в информационном бюллетене, некоторые из его тиков забавны, и я счел полезным позволить себе признать это, не давая ребенку слишком много положительной обратной связи (что могло бы способствовать еще большему выражению тиков).

Юмор — отличный способ снять напряжение.

Вы спрашивали:

Если бы мне пришлось поговорить со студенткой, как лучше всего разрешить ситуацию с учетом гендерных вопросов?

Я бы не советовал этого делать.

Я только что получил мозговую волну и понял, что, возможно, вы не из США, а учитесь в университете в США, где вы ТА.

Возможно, здесь имеют место какие-то культурные различия. Если это так, пожалуйста, безоговорочно передайте проблему руководству вашего отдела.

(Когда я написал свой первоначальный ответ, я не думаю, что понял, что вы являетесь ТА. ТА - это начинающие инструкторы, и их нельзя оставлять на произвол судьбы, чтобы решать такие серьезные проблемы самостоятельно.)

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Большая часть этого ответа не связана с проблемой, описанной в вопросе.
@CapeCode - я бы спросил вас, какие части кажутся неуместными или бесполезными, но, поскольку вы, очевидно, думаете, что эти части составляют более половины материала, вместо этого я спрошу, какие части кажутся актуальными или полезными. Без этого ваш комментарий дает мне тяжелый молот суждения, но не помогает мне понять, как более четко изложить свои идеи по этому вопросу.
Чтобы подготовиться к юмористической части, посмотрите любые результаты Google для «проблемы с джеггинсами» ... и значительно отступите от этого

«В школе нет дресс-кода, мы просто ожидаем, что ученики будут вести себя профессионально. К сожалению, похоже, что вы иногда приходите на занятия в одежде, которая отвлекает внимание от урока на вас. Я обсудил этот срыв с моим Мы не хотим посягать на ваше личное самовыражение. Мы также не хотим, чтобы другие ученики отвлекались. Мы не верим, что отвлечение происходит намеренно, и, возможно, вы удивлены, узнав об этом сейчас. . В любом случае, мы должны найти решение, которое будет разумным и справедливым для всех».

Оттуда обсуждение будет зависеть от того, что она говорит. Я сомневаюсь, что вам нужно побуждать ее высказывать свою точку зрения, но если вы это сделаете, вы можете спросить, нужна ли ей помощь в понимании культурных норм тех, кто посещает занятия, или просто спросить ее, что она думает.

Если она станет защищаться, похоже, университет не оказывает вам особой поддержки в этом случае. Возможно, лучше просто сказать: «Я понимаю, что вы не нарушаете никаких правил, и я не могу просить вас изменить свое поведение. Я надеюсь, что вы понимаете проблему, и я продолжу обсуждение со школьными властями, чтобы найти решение». ."

Если она поддается изменению, вы можете подумать о таких решениях, как сидеть в конце класса. Если она хочет помочь, но просто не понимает, какие наряды отвлекают, вы можете придумать слово или действие (например, положить карандаш на определенное место на столе или кафедре перед вами), которые бы предложите ей пересесть, если она действительно причиняет беспокойство.

Однако, не зная политики университета, мало что можно порекомендовать.

Обсуждение и понимание того, понимает ли она ситуацию и заинтересована ли она в переменах, вероятно, является ключом к тому типу обсуждения, которое вы надеетесь провести.

Я бы категорически избегал упоминать конкретные наряды или пытаться провести черту между подходящим и неподходящим. Всегда держите обсуждение подальше от границ и сосредоточьтесь на том факте, что это мешает классу. Вы должны быть готовы объяснить, что делает класс в ответ на ее наряды, демонстрирующие срыв.

Если ситуация не улучшается, и вы не можете просто переждать семестр, обсудите дальнейшие варианты с начальством. Вы должны иметь возможность предпринять некоторые действия в интересах вашего класса по своему усмотрению, например, распределить места в классе.

Договоритесь с женщиной-ассистентом, чтобы она присутствовала в то время, когда вы попросите ее встретиться с вами в вашем офисе или другом подходящем месте «на пару минут».

Когда она придет, просто скажите ей, что вы в трудном положении, потому что то, как другие ученики реагируют на то, как она одевается в вашем классе, мешает вам эффективно преподавать. Расскажите ей об объективных мерах поддержки этого: темпе занятий и т. д. Признайте , что она имеет право одеваться так, как хочет. Спросите , может ли она вам помочь. Преуменьшение - ваш друг здесь.

В США я бы, наверное, сказал: «Думаю, вас не удивляет, что иногда другим студентам очень интересно смотреть на вас из-за того, как вы иногда одеваетесь . случается так, что урок идет медленнее, и другие ученики не уделяют должного внимания уроку, который они должны усвоить. Моя работа здесь состоит в том, чтобы дать им лучший шанс усвоить то, чему я учу. не пытаясь сказать вам, что делать. Я просто прошу вас, пожалуйста, помогите мне. Я был бы очень признателен. Вот и все». Затем я невербально указывал, что мне больше нечего сказать, и она могла отвечать или нет. Приспосабливайтесь к тому, что является культурно приемлемым для того места, где вы находитесь.

Вы человек с проблемой, и вы просите ее о помощи, которую она может легко дать. Нет никакой гарантии, что она это сделает, но это достойное начало. Вас может удивить огромный процент людей, которые сделают то, о чем вы просите, если вы просто попросите их о помощи.

ТА-женщина предпочтительно должна сидеть где-нибудь на небольшом расстоянии, где она явно не участвует, но явно может слышать, читая.

но дело не в том, что ей нужно помогать . Она является источником проблемы. Если она откажется остановиться и продолжит делать это неоднократно, я бы удалил ее из класса. Это не дискриминация. Ее решение портит урок. Начальник отдела сказал, что ТА может сделать все необходимое, чтобы защитить класс от сбоев из-за нее.
@TheGreatDuck, ты просто ошибаешься, говоря, что она является источником проблемы. Другие ученики и даже преподаватель контролируют их внимание; если нет, то это источник проблемы. И общество приучает мужчин верить, что любая женская плоть в их восприятии имеет отношение к их собственным сексуальным желаниям; это источник проблемы.
@GregMartin Она является источником проблемы, когда она намеренно: переодевается в открытую одежду -> приходит в класс -> переодевается в открытую одежду. Независимо от сексуальных проблем, она по-прежнему намеренно носит необычную одежду, предназначенную для того, чтобы привлечь внимание класса и устроить сцену. Если бы она просто носила его в школе, пока не пойдет домой или на работу, можно было бы утверждать, что это рабочая одежда или что у нее нет времени потом переодеться. Тем не менее, она носит их только в классе, что определенно заставляет это выглядеть преднамеренно, что означает, что она создает проблему, раздражая людей.
@GregMartin не у всех людей есть сексуальные потребности в результате этого. Некоторые люди просто считают это неуместным, аморальным и вообще оскорбительным. Делать это непреднамеренно уже достаточно плохо. Делать это преднамеренно означает наводить мосты на сексуальные домогательства с ее стороны. А как насчет женщин, которых она заставляет чувствовать себя некомфортно, хммм? Мужчины не единственные, кому может быть некомфортно видеть кого-то полуобнаженным (в случае надетого только откровенного лифчика или купальника).
И если девушка говорит: «Нет, я думаю, это нормально, как я одеваюсь», вы зашли в тупик, потому что признали, что она имеет право делать то, что является вашей проблемой . Вы не можете ничего сделать после этого, не разоблачив себя как лжеца. Сама речь хороша, но отбросьте признание, это только поставит вас в беззащитное положение.
Кажется, что большинство комментариев здесь говорят о теории, о правильном и неправильном. Мое предложение не касалось ни того, ни другого. Это было чисто практическое усилие, направленное на то, чтобы дать ОП максимальную вероятность получения желаемого результата. Почти любой, когда вы попросите их помочь, и они знают, что вы знаете, что они легко могли бы это сделать. Без драмы. Я не собираюсь наказывать ее или «преподать ей урок», хотя, если повезет, она чему-нибудь научится.
@Jeffiekins Это ключевое слово: почти любой. И почему именно, если у человека есть вежливость, на которую вы намекаете, он должен отклонить ваше вежливое предложение, потому что вы не признали, что все в порядке? Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что ваша просьба всегда будет правильно понята или что она имеет наибольшую вероятность успеха. Некоторые культуры и люди будут принимать все, что вы говорите, за чистую монету, и первый вопрос, который они зададут себе, будет: «Если все в порядке, что именно мы здесь делаем?» См. «Спроси, угадай и расскажи о культуре».
Я думал, что проблема (урок замедляется, и люди не уделяют должного внимания уроку) была упомянута явно. Так почему она должна думать, что «все в порядке»? (И где я могу найти «Спроси, угадай и расскажи о культуре»?) Я знаю, что в Интернете трудно сказать, поэтому, пожалуйста, поверьте мне, когда я говорю, что задаю вопросы, а не спорю здесь.
Это эссе о культуре «Спроси и угадай» . Кажется, вы больше на стороне культуры Guess, предполагая, что она поймет намек на проблему, если вы приложите усилия, чтобы пригласить ее и рассказать о проблеме. Ваше невинное признание, которое вы можете рассматривать как простое умиротворение, будет воспринято кем-то из культуры Аск как констатация факта, обещание, клятвенное обещание, подписание, скрепление подписью и печатью. Простое «Нет» всегда является допустимым и используемым вариантом для спрашивающего. Поэтому результаты встреч Гессера и Аскера часто ужасны.

Когда я был старшим преподавателем своего колледжа, у меня была пара молодых девушек, которым едва исполнилось 18. Они были в моем штате и были одеты так же, как вы описываете (но без бикини). Очень привлекательные молодые девушки, которые носили очень свободные топы, которые... позволяли видеть вещи, когда они наклонялись, чтобы помочь. Также носил довольно короткие шорты и мини-юбки, которые были слишком мини. Им также нравились прозрачные шелковые топы. Хотя они никогда не приходили только в спортивном лифчике, они все же довольно отвлекали мой учебный центр, и другие ученики определенно обращали на это внимание.

Ситуация немного отличается в том смысле, что они были наняты школой в качестве репетиторов, но отвлечение все еще применялось. Однажды я отвел их в сторону и сказал, что их одежда не подходит для работы. Это была их первая работа, поэтому я решил помочь им обучить их работе. В их случае они не понимали, что одежда была проблемой. Обе эти девушки любили стильно одеваться и почему они одевались именно так. Однако мне пришлось сообщить им, что этот стиль одежды не подходит для работы.

Они поняли и переоделись в более профессиональную одежду. По-прежнему носила платья или юбки, но уже не супер откровенные и более скромные. Полностью в порядке со мной. Ущерб уже был нанесен, потому что, в отличие от вашей ситуации, в которой, похоже, не участвуют агрессивные мужчины, в моей школе и, в частности, у моих частых посетителей-студентов оказалось приличное количество военных. Не поймите меня неправильно, я очень уважаю военных, и я не имею в виду неуважение к ним, просто создаю среду для воображения каждого.

К несчастью для одного, он был нарциссом, который также, скорее всего, имел проблемы с посттравматическим стрессовым расстройством. Ему случайно понравилась одна из девушек, и он использовал свою хищную натуру, чтобы домогаться этой девушки (помните, что этот парень был вдвое старше ее и был женат).

Все началось с прозвищ домашних животных, таких как обращение к ней красавицей или возлюбленной, и других вещей, чтобы заманить их добротой, как это делают большинство хищников, и это заставило ее чувствовать себя очень некомфортно. Он также следовал за ней повсюду, ведя себя как «очень дружелюбный парень, который хотел быть частью ее группы». Итак, она обратилась ко мне по этому поводу, и я упомянул этим джентльменам, что его слова в ее адрес заставляют ее чувствовать себя некомфортно, и что я понимаю, что он «дружит» с ней, но что ей бы понравилось, если бы вы не следовали за ней повсюду. она идет. Его оправданием было: «Я с юга, вот как мы разговариваем». Я сказал ему, что это понятно, но его выбор слов и то, как он взаимодействует с ней, заставляют ее чувствовать себя некомфортно, и я хотел бы, чтобы он выбрал другие слова. Он не Ему нравится, когда ему говорят «нет», и он поднимает из-за этого большую вонь, а также заявляет, что… «если ей это не нравится, она должна сказать ему сама». Гораздо легче сказать, чем сделать для тех, кто более пассивен/подчинен, подходя к кому-то очень агрессивному и легко взволнованному.

Также в это время мы начали документировать инциденты в отчетах об инцидентах, чтобы, если это станет повышенным, у нас были задокументированные доказательства и свидетели, потому что у меня было ощущение, что что-то будет обостряться дальше. Через несколько дней он снова пришел и подошел прямо к девушке, которая сидела за столом, положил руки на ее стол и искоса посмотрел на нее, требуя, чтобы она сказала ему то, что я сказал ему в лицо. В значительной степени пугает ее, когда эта девушка едва весит 80 фунтов (86 фунтов для протокола) и очень крошечная, а он был намного выше 6 футов. Меня в это время не было в комнате, так как я преподавал для другого класса, но один из наших сокурсников подошел к нему, в котором агрессор пригрозил повалить этого ученика на землю. Именно в этот момент, Я получил текстовое сообщение о том, что происходит, и извинился перед классом, чтобы прийти, чтобы помочь урегулировать ситуацию. Я попросила его уйти, и когда он отказался, вошла библиотекарша (очень сильная женщина и человек, который курировал учебный центр в качестве моего начальника) и сказала ему, что ему нужно уйти.

Затем он использовал свой нарциссический менталитет, чтобы превратиться из агрессора в жертву, и сказал нам, что идет к декану, потому что нам не разрешено никого выгонять или отказывать студентам в поступлении в учебный центр, а он «просто пытался получить помощь для своего класса». работа". После того, как декан ознакомился с отчетами о ситуации и пообщался со свидетелями, было принято решение о том, что этой студентке больше не разрешается находиться в репетиторском центре во время работы. Я и другие более крупные мужчины сопровождали ее по кампусу на занятия и блоки, чтобы убедиться, что он не вмешивается (что было несколько раз, когда этот джентльмен выслеживал нас или пытался войти прямо в меня, сопровождая девушку). Ей также предоставили сопровождение охранника, когда нам это было нужно.

TL;DR: Мораль моей истории в том, что девушка может не понимать, что ее платье не подходит. ее ношение штанов для йоги могло быть связано с тем, что она собиралась пойти в спортзал после занятий и не хотела менять этот конкретный день. Прозрачные блузки могут быть связаны с тем, что бюстгальтеры, особенно в летнее время, могут сделать девушек немного горячими и неудобными, и в тот день ей могло быть теплее. Вы не можете предположить, что она намеревается привлечь к себе внимание, хотя это действительно так. Однако по моему опыту поиск внимания будет происходить немного чаще, чем раз или около того в месяц. Было бы лучше подойти к ней так, чтобы агрессивные, собственнические самцы не пытались загнать ее в угол, как я объяснил в своей истории. К сожалению, другие люди не должны диктовать вам, как вам одеваться,

Спасибо за обмен вашего опыта. Но в вашем случае нет реальной корреляции, что ее платье спровоцировало его поведение. Я бы сказал, что с его нарциссическим поведением он поступил бы точно так же, даже если бы девушка с самого начала была одета в паранджу или длинное платье!
Позволю себе не согласиться. Половину моего персонала составляли женщины. Большинство из них были очень привлекательными молодыми женщинами. Всех, кто одевался скромнее или профессионально. У нас также было очень много женщин в моей школе из-за программы медсестер. Вокруг гуляло много привлекательных молодых женщин, но почти все они были одеты в халаты. Дело в том, что она стала мишенью из-за ее личности, да, но также и потому, что она была довольно откровенной, и он этого хотел.
Я не знаю больше подробностей, чем то, что здесь. Ты знаешь лучше. Так что я не осуждаю. <quote>но также потому, что она была довольно откровенной, и он этого хотел.</quote> Однако для меня это больше похоже на «обвинение жертвы». Наверное это только я. Подождем чужих мнений/комментариев/отзывов (как в виде + голосов), чем продолжим диалог. Ваше здоровье. :)
Я не жертва, обвиняющая лол, и я никогда не указывала, что ругала ее или говорила ей, что «это то, что она получает». пожалуйста, не придумывайте что-то ради создания спора. Грубо говоря, девушка вывешивала свои сиськи на всеобщее обозрение каждый раз, когда она наклонялась. Полный вид. Когда кто-то с правильными психическими проблемами, как мой парень, описанный выше, видит женщину, которая раскрывается таким образом и имеет очень покорный / застенчивый характер, случатся плохие вещи.
Использование карты обвинения жертвы ничем не отличается от того, что кто-то оставил дверь своего гаража открытой, и у него украли некоторые инструменты, а затем сказал «хорошо», только потому, что я оставил ее открытой, не означает, что вы должны войти. В то время как нормальный здравомыслящий человек не хотел бы идти шпионить, это не значит, что вы не должны принимать меры, чтобы защитить себя. Мы живем в мире, где люди эксплуатируют уязвимых. Всегда следует принимать во внимание самосохранение и защиту, независимо от того, кажется ли это «безопасным» или нет.
Хищные мужчины ИМО, как правило, не выбирают консервативный/классный/(какой бы термин ни был правильным) типы. Они склонны нападать на тех, кого они считают «легкими» или могут запугать или другими способами убедить сделать то, что они хотят. Верно это или нет, но для некоторых мужчин низкий вырез видит все, когда вы наклоняетесь и смотрите, не воспринимается ни чем иным, как демонстрацией, возможно, низкой самооценки и низких моральных качеств, а следовательно, возможно, легкой мишенью для крупного Брута. esque персонаж, чтобы двигаться дальше (Брут из Попай был образом, который у меня был для парня в оригинальном посте, лол)

Найдите коллегу-женщину, которая была бы готова вместе (с вами) и мягко обсудить со студенткой неуместность ее выбора одежды в академической среде.

Да, ученица имеет право носить то, что ей нравится. Но она предполагаемая взрослая, и ее выбор должен быть взрослым. Если только она не совсем тупая, она очень хорошо знает, что ведет себя неадекватно окружающей среде, и ее следует призвать к ее игровому поведению. Желательно женщиной-ассистентом или профессором, которая будет невосприимчива к любым заявлениям о невиновности.

Я не минусовал, но мне не нравится этот ответ, потому что во всей концепции «отправить женщину для решения этой проблемы, вызванной другой женщиной», много скрытого сексизма. Инструктор должен заниматься этим вопросом независимо от пола.
Вы всегда можете найти сексизм, если решите смотреть на все через эту призму. В этом случае я бы сказал, что выбор коллеги-женщины в первую очередь послужит цели снижения шансов того, что на него будет подана жалоба, или поможет ему победить, если жалоба будет подана против него.
@DepressedDaniel: смысл иметь коллегу-женщину отчасти, как указывает itsme2003, чтобы избежать успешной подачи жалобы, а отчасти потому, что следующий шаг в игре «неподходящая одежда для того, чтобы завести-мальчиков» состоит в том, при столкновении симулировать невиновность и, возможно, возмущение. Присутствие авторитетной женщины, как правило, замыкает эту игру, не оставляя игроку ничего, кроме как симулировать раскаяние и попытаться перезапустить игру в другом месте.
Абсолютно: мужчине ВСЕГДА нужна женщина-свидетель, когда он обсуждает что-либо, отдаленно связанное с полом или сексуальностью, с женщиной, обладающей меньшей властью в ситуации, чем он сам. Особенно в университетских условиях ситуация практически напрашивается на обвинения в сексуальных домогательствах. Даже если встреча закончится хорошо, после обсуждения ее с подругой, скорее всего, она будет убеждена, что в вашем разговоре был беспокоящий подтекст. Помните, что теперь в университетах США лица мужского пола считаются виновными до тех пор, пока их невиновность не будет доказана. Вам нужен свидетель.
Я указываю на откровенный сексизм, и что происходит? Больше сексизма, за который даже проголосовали! Теперь предполагается, что все должно быть сделано таким образом, чтобы учесть общепризнанный факт, что женщинам просто не терпится выдвинуть ложные обвинения в домогательствах.
@DepressedDaniel: Нет, Даниэль, ты приписал сексизм, а это совсем другое.

Некоторое простое решение, пропущенное в ответах: рассказать всему классу об этикете в одежде в целом, не указывая на нее как на небольшой экскурс в практическую профессиональную деятельность.(«Одежда служит не только для того, чтобы согревать нас: она выполняет коммуникативную функцию — вспомните рубашки с девизом. Она также несет в себе послание уважения: ожидается, что нобелевские лауреаты наденут на церемонию фрак в знак благодарности за оказанную честь. и уважение. Даже если нет письменного дресс-кода, это не означает, что эти эффекты одежды не существуют. Мы по-прежнему должны руководствоваться здравым смыслом. Например, поскольку мы не ожидаем, что близлежащая река затопит кампус во время моей лекции мы не появляемся здесь в купальниках. Как правило, одевайтесь так же, как и другие в вашей ситуации».

Предоставьте ей сделать вывод, что она могла сделать что-то неуместное. Поскольку это общий урок, вы также можете преподать его, когда она будет одета в подходящую одежду. Вы даже можете сделать это намеренно, чтобы избежать сильного смущения для нее (конечно, с риском того, что она может не понять сути).

Обоснование: Студенты здесь, чтобы узнать что-то для своей будущей работы. Но их академические навыки будут бесполезны, если они не смогут их «продать» из-за отсутствия этикета. Как ассистент, вы должны помочь им и в этом аспекте. Невыполнение этого может даже противоречить добросовестности.

Заметьте, что есть на самом деле люди, которые хорошо разбираются в своей профессии, но просто не видят своих недостатков в правильной одежде, пунктуальности, манерах за столом и т. д. Это не злонамеренно. Им просто нужна помощь других, терпеливое обучение, тогда они это получат.

Я не призываю бояться обвинений в домогательствах. Академическая среда нуждается в свободе преподавания. Рациональное обучение никогда не является притеснением или преступным мышлением. Не позволяйте ужасу войти в вашу жизнь. Это не Советский Союз. Если вы действительно боитесь искушения, просто не приглашайте ее к себе в офис, а разговаривайте с ней только в том случае, если в поле зрения находятся посторонние.

Как ученый, вы также можете самостоятельно решать, как выполнить свое обязательство по предоставлению студентам академических и социальных навыков для их карьеры. Так что сделать это можно даже не спрашивая начальства. Опять же, это не Советский Союз.

Поскольку речь идет только об этикете, никакое другое вмешательство не возможно по закону. Так что больше нет необходимости привлекать начальника отдела. Если она настаивает на том, чтобы носить только нижнее белье, это ее свобода плохо себя вести, и она должна выносить сплетни самостоятельно. Поскольку вы публично заявили о своем недовольстве ее откровенной одеждой, эти сплетни вас не касаются.

Однажды я видел, как профессор выражал аудитории свое недовольство по поводу слишком небрежных электронных писем некоторых из его студентов («Привет» в начале). Это было нормально. Некоторые студенты просто не понимали, что электронные письма — это письма (ну, технически открытки), а не сообщения в веб-чате. Теперь они знают, и это поможет им в их будущей карьере.

У людей, иногда проявляющих провокационное или манипулятивное поведение, основными возможностями являются:

  • игнорировать их поведение
  • честно поздравляйте их, когда они демонстрируют желаемое вами поведение, чтобы закрепить такое поведение.

Я настоятельно рекомендую, если вы намереваетесь встретиться с человеком отдельно от класса, вы делаете это не лицом к лицу, а с третьим лицом (молчаливым свидетелем), чтобы избежать риска быть обвиненным в... чем-то еще.

Черт возьми, если других студентов это беспокоит, почему бы им не решить эту проблему через кафедру. Там гораздо меньше, что может пойти не так для инструктора. Было бы особенно полезно, если бы в классе была еще одна женщина, которая могла бы обратиться в отдел. (да, я понимаю, что последнее утверждение на самом деле сексистское, поскольку я предлагаю женщине решать проблему с другой женщиной. Но если мы посмотрим на мир, в котором мы живем, если мужчина поднимет этот вопрос, почему он глядя на нее... то же самое, что и в ситуации с OPs........ я ненавижу нынешнее состояние общества/культуры... одна большая загвоздка-22)

Я почти уверен, что она каким-то образом нарушает студенческий кодекс поведения. Внимательно прочтите это.

Кроме того, я почти уверен, что вопиющее неуважение к инструктору будет основанием для исключения из класса в любом высшем учебном заведении, поэтому создайте дресс-код для своего класса, что-то простое, например, «не видеть сквозь одежду, не носить купальники» и т. д. , и отправьте его по электронной почте своим ученикам. Если поведение продолжается, бросьте ученика.

Черт возьми, вы могли бы даже добавить в свою программу, что «это курс колледжа, а не место для тусовки, одевайтесь соответственно».

Я объясню это последнее: профессор, которого я работаю стажером/лаборантом в этом семестре, работает в среде серверной лаборатории, и ему пришлось повесить листы инструкций на стены возле каждой станции, смело заявляя: «Ваша мать здесь не живет. Не оставляйте мусор». А также еще пара утверждений.

Можно было бы предположить, что собирать мусор было бы очевидно, и что-то, чему научились в колледже, как и такие вещи, как складывание стульев обратно, когда вы уходите. Это не так. Я не вижу причин не добавлять к этим стилям внутриклассного дресс-кода вещи, которые нельзя носить на определенных курсах.

Итак, вы думаете, что можете запретить поведение студентов, просто создав политику курса и отправив ее студентам? Могу я спросить о вашем опыте в этом?
«Никакой откровенной одежды», что бы это включало или исключало? Это кажется очень субъективным, и это будет казаться несправедливым.
@PeteL.Clark Нет опыта, это было просто предложение. И для тех, кто расстроен целым дресс-кодом и женщинами, которых судят по их выбору одежды, преодолейте себя. Это ситуация, когда выбор одежды или ее отсутствие создает ситуацию, в которой другие люди, которые идут в класс, чтобы учиться, испытывают влияние на их способность учиться. Другое дело, связано ли это с тем, что другие ученики не могут игнорировать этого ученика. Если кто-то любого пола заходит слишком далеко, должен быть какой-то ответ,
Ах, разве мы не любим отрицательные голоса. Опубликуйте четкий краткий ответ, получите отрицательный отзыв, опубликуйте что-то длинное, затянутое, предлагающее способы действовать, чтобы не оскорбить ни одну из сторон и не наступить кому-либо на пятки, и все за это. @arp ваше приглашение помнить, что о женщинах судят по выбору одежды, не нужно, а также снисходительно, а также, поскольку я отредактировал свой пост, чтобы быть более конкретным, ваш комментарий больше не актуален.
Что касается «чувства несправедливости» Жизнь несправедлива. Ничто в этом мире не справедливо. Знаете что, я вешу более 300 фунтов, я должен ходить на занятия в штанах для йоги и смотреть, не просят ли меня не носить указанную одежду из-за того, что она не подходит (не только для моего размера тела, но и не для класса из-за облегающая природа......и потому что они предназначены для йоги и тренажерного зала, но женщины все время носят их как повседневные штаны)

Рискуя заявить что-то, что вы, возможно, обдумали и отвергли, вообще не разговаривайте с ней, даже с другим ТА/сотрудником, который намеренно представлен как показуха. Скажите HR, что вам неудобно, и попросите их обсудить этот вопрос с ней. HR несет ответственность за неудобные разговоры о социальных ситуациях, и, если вам повезет, для встречи будет выбрана одна или несколько женщин -сотрудников отдела кадров, что позволит исключить фразу «Если парень говорит что-то подобное, это автоматически является сексуальным домогательством». подтекст.

И в качестве дополнительного преимущества, я думаю, что HR может лучше всего связаться с консультационным центром вашей школы. Упомянутое вами поведение наводит на мысль о прошлом сексуальном насилии и нарушении границ, как и статья в Onion с заголовком вроде «Сильная женщина преодолела годы жестокого обращения в детстве, чтобы стать успешной порнозвездой».

Это очень маловероятно. The onion — это поддельный веб-сайт, насколько мне известно. Студентка, вероятно, делает это, чтобы быть грубой и разрушительной, потому что она каким-то образом либо ищет внимания, либо ненавидит учебное заведение. Честно говоря, этот вопрос больше связан с преднамеренным нарушением правил, чем с дресс-кодом.
The Onion — это сатирический новостной сайт, похожий на таблоиды в продуктовых магазинах… только на самом деле юмористический. Лично я не вижу ничего, чтобы сразу кричать мимо сексуального насилия, и все мы знаем, что происходит, когда одна задница+я+мне что-то. Я бы подумал, что это больше похоже на силовую игру со стороны студента.
Что касается Лука, я знаю, что это юмористический журнал, И я считаю его чем-то вроде хакерского юмора, по крайней мере, иногда Ха-ха, только серьезным . Статья и ее острый юмор полностью теряют смысл, если изменить тему на «Сильная женщина преодолевает годы жестокого обращения в детстве, чтобы стать успешным [программистом / менеджером / водителем / библиотекарем]». Почти то же самое можно сказать и о большем количестве детей в США, у которых диагностируют расстройство юношеской тенденции , которое теряет смысл, если убрать причудливые диагнозы СДВ.
PS Мне также говорили, что в моем собственном юморе было слишком много правды; это сразу же было отсылкой к ВАШЕМУ ускоренному пути к тому, чтобы стать епископом , но это также относится и к архидруиду Кентерберийскому, посещающему православного патриарха , к шутке в серебряном прямоугольнике и к другим статьям в Тонком Юморе . Я юморист, по крайней мере, своего рода, и считаю наивным предположение, что юмористический журнал « Лук» не имеет никакого отношения к действительности.
Я думаю, вы обнаружите, как и я (на своем горьком опыте), что большинство стеков не очень хорошо относятся к большей части юмора.

Чего мне здесь не хватает, так это ситуации, что начальство должно сделать, чтобы предотвратить любые последствия, если они должны опасаться возникновения протестов.

В лучшем случае люди поймут, что поведение, отвлекающее внимание в студенческой среде, вредно и его следует избегать. Живя в мире, который предположительно не самый лучший, всегда возможно, что кто-то попытается обострить конфликт.

Чтобы предотвратить это, они должны выработать решение в случае эскалации, которое нельзя считать несправедливым.

  1. Во-первых, это единый дресс-код для обоих полов : непрозрачный торс и непрозрачные короткие брюки/юбка. Хотя это дает большую свободу одеваться, это предотвращает худших нарушителей. Жаль, если за введение дресс-кода отвечает только один человек, но если нужно ввести правило, то оно должно быть общим. И университет имеет полное право устанавливать для всех правила, разрешающие беспрепятственное преподавание.

  2. Другое решение (в том числе и для других проблем) — это право как профессора, так и студентов инициировать тайный опрос, если кто-то должен воздержаться от предотвратимого (!) поведения . Если большинство согласится, дальнейшее поведение приведет к исключению из курса.

Как только актуальная тема обостряется и заинтересованные стороны с разными точками зрения используют ее для пропаганды своей повестки дня, опыт показывает, что попытки обсудить ее — глупый образ действий. Что чаще всего происходит, так это то, что фактическая проблема и ее развитие игнорируются, а споры ведутся о ценностях (хизм), центрирующих тему. Как уже показывает нынешняя дискуссия, существует множество точек зрения и мировоззрений, которые вполне убеждены в том, что их точка зрения является единственно правильной, и другие люди должны быть не только неправы, но и злонамеренны, чтобы не согласиться с ними.

Если последний абзац верен, можно упразднить и саму академию. Те, кто испытывает дискомфорт от дискуссий, могут свободно бежать, чтобы установить какую-либо диктатуру по своему выбору или установить свою собственную диктатуру где-то еще. Тем не менее, вопрос о том, что ожидается от начальства, является хорошим моментом.
@HorstGrünbusch Я изменил последний абзац, чтобы он был более точным. Не дискуссия сама по себе глупа, это попытка дискутировать, раз уж тема накалилась и к протесту присоединяются острые стороны.
Re: ваш пункт 2.: вы шутите?! Институционализированные издевательства... довольно ужасная идея.
@GregMartin Во-первых, я говорю о поведении, которое можно предотвратить, а не о чем-то, что не зависит от человека (раса, пол и т. Д.). Учитывая, что учащиеся являются взрослыми, довольно сложно получить большинство за издевательства, особенно если опрос записывается, и у пострадавшего, следовательно, есть доказательства, если он (а) не доволен результатом. Вас больше устраивает мнение, что только профессор имеет полную власть в отношении любого субъективного и спорного вопроса? Я был бы рад услышать, какие честные альтернативы вы могли бы предложить.
@GregMartin Чем больше я думаю об этой проблеме, тем меньше понимаю ваше замечание. Как вы себе представляете учеников, если считаете, что большинство из них использовали бы этот процесс для издевательств? И кто, как не лица, причастные к чему-либо, должен решать, следует ли и что делать? Мне ? Ты ? Процесс принятия трудных решений таким образом называется демократией , и если вы думаете, что это не сработает для университета, почему вы верите, что это вдруг сработает для более серьезных решений?
Короткие брюки/юбка. Значит, я смогу носить свой тактический килт , если захочу, а?

Я слишком остро реагирую? Если я оставлю все как обычно, не решат ли мои ученики, что мне все равно? Если мне нужно поговорить со студентом, как лучше всего разрешить ситуацию с учетом гендерных вопросов?

Ответ №1) Да. Вы слишком остро реагируете. Пока она не нарушает никаких школьных правил или закона, она свободна делать то, что хочет, в свободной стране. Вам это может не нравиться, но такова природа свободной страны.

Ответ № 2) Ваши ученики будут думать по своему усмотрению, потому что мы живем в свободной стране.

Ответ №3) НЕ разговаривайте со студентом. Поговорите со своим боссом, который уже сказал, что помощь будет в пути при определенных обстоятельствах. Не будь глупцом. Вы можете попасть в адскую юридическую ситуацию, если будете действовать вне правил и/или закона.

Мне пришли в голову три мысли. Возможно ли, что она стриптизерша? Возможно ли, что она проводит эксперимент, на который у нее есть одобрение? Возможно, она психически больна?

Я не могу представить, чтобы IRB одобрял исследование, в котором разумным результатом является срыв занятия.
@StrongBad Я тоже не могу, но кто знает?
@Inquisitive Я не думаю, что у нее психическое заболевание: ее характер немного «простой» или застенчивый, но таких студентов много (включая меня, я думаю). Я почти не вижу корреляции между стриптизершей и идя полураздетым в класс, каждый контекст отличается. Я не исключаю, что это "перфоманс"... но и доказательств у меня нет.
@je_b Если она стриптизерша, она может не переодеться до прихода на занятия. Кроме того, если она работает в клубе в более позднюю смену, она может переодеться перед уроком, чтобы быстро уйти после урока. Просто возможность. Это может быть маловероятно.
@Inquisitive Прочитайте правку, которую я добавил к вопросу. Она намеренно раздевается для занятий, а не наоборот.
Женщина выбирает для занятия одежду, которую другие люди считают неуместной, и, может быть, она психически больна? Это довольно оскорбительное предположение.
«Потому что мы живем в свободной стране». так какая страна? Или вы просто предполагаете, что все, кто пишет здесь, живут в США?
@DavidZ Именно Дэвид! Я рад, что вы могли легко понять мой смысл! Вы получаете голосование за! Я действительно не знаю, почему другим было так трудно с этим.
@GregMartin, когда кто-то меняется перед уроком, а затем возвращается после урока, определенно задается вопросом, с какой целью это стоит. Очень подозрительно.
@je_b: "ее характер немного "простой" или застенчивый, но она привлекает внимание своим выбором одежды? Это действительно большой разрыв! Женщины, которые чувствуют себя неловко в обществе (они же «застенчивые»), стараются избегать внимания.
Когда я был студентом, был какой-то курс «Девиантность и общество», одним из заданий которого было (приблизительно) «сделать что-то, чего ты не должен делать; не попасть под арест», а затем отчитаться. похоже, что это удовлетворило бы критериям, и это было моей первой мыслью при чтении вопроса. Но предположения о ее мотивации не помогают решить проблему.
@JayKominek Звучит как урок социологии. В старшей школе был инструктор по социологии, который назначал такие проекты, как поход в местный торговый центр и (в плавательном костюме) посещение одного из фонтанов и мытье головы или другого, связанного с торговым центром, подводным плаванием в фонтане. Мы все можем спорить, почему она так одевается, но никто не узнает, если ее не спросить. Лично я бы попросил студента спросить студента